Клуб владельцев МАК

[Aleksandr62]

  Проще для того кто будет знать , что с ним делать в случае получения не очень качественного и
доведённого до полной кондиции экземпляра. Китайскую лотерею пока ни кто не отменял.
  Можно найти примеры как с неточной наклейкой бленды вторичного зеркала , так и разьюстировкой
 телескопа. Хорошо если обойдётся простым приложением умелых ручек. Есть экземпляры и с полным
отсутствием юстировочных винтов на оправе главного зеркала.
 В целом удачный экземпляр должен быть лучше чем все вариации МТО. С этим нельзя не согласиться.
 А так за цену до 100 у.е,  почему не поковыряться в таком обьективе, или просто " пострелять" по
птичкам и зверюшкам с длинным фокусом. И дополнительную опцию с Луной на 100х ни кто не отменял.

[SergeyAn]

Я привёл сноску на тему, что бы довести до ума цена значительно возрастёт . А барахолка для кого на форуме? Проходят хорошие экземпляры, проверенные, а не кот в мешке с али.

[Aleksandr62]

 Проверенные где и кем? Любая переделка фото-кино объектива имеет ограничения для астро визуала.
 Это все временные меры , до приобретения телескопа. Или забавы ради приятная возня и времяпровождение.

[Аурипигмент]

А я слышал, что знаменитый ловец комет, ловил их на какой-то кустарный объектив запакованный в обрезки старых фанерных ящиков.

[Aleksandr62]

  А Вы слышали какое он ставил увеличение на своём 150 мм  объективе? Так вот не больше 50х.
На таких кратностях даже такой объектив вполне себе работает по дипскай.

[Aleksandr62]

 Не совсем в тему , но раз уже вспомнили о знаменитом австралийце Брэдфилде , то на момент упоминания его Л.Л. Сикоруком в своей книге он уже открыл 13 комет. При этом на начальных этапах
своих наблюдений применял обычный полевой бинокль и упомянутый 150 мм кометоискатель.
 Для его постройки использован портретный объектив Петцваль 152/840. 4 линзы в 3 группах.В СССР
был известен под маркой Индустар. Правда таких крупных не выпускали.
 Брэдфилд применял увеличение 26х с полем зрения немногим более 2 градусов. Вот что может дать
увлеченность и достаточно темное австралийское небо. Справедливости ради стоит упомянуть, что тогда ещё не была так развито патрулирование звездного неба как сейчас. Но это ни как не умаляет
его заслуг как наблюдателя.

[astrocrab88]

Добрый вечер, уважаемые!
Скажите, какие планеты можно наблюдать в МАК 90/1000 и какая будет детализация?

[Аурипигмент]

Это чисто теоретический вопрос, или в него вложен какой-то иной смысл?

[ORSA]

Добрый вечер, уважаемые!
Скажите, какие планеты можно наблюдать в МАК 90/1000 и какая будет детализация?

Да все планеты. Детализация будет не большая
Пару полос на Юпитере, кольцо Сатурна без деталей, спутники

[astrocrab88]

И это все? А БКП можно будет увидеть?

[Vitaly63]

И это все? А БКП можно будет увидеть?

Маловероятно. Если только при особых стечениях обстоятельств.
БКП уверенно наблюдается в апертуры от 127мм

[astrocrab88]

Мда. Негусто. Я уже было намылил лыжи покупать 90 милиметровый МАК для наблюдений планет. Напрасная трата денег получается.

[AlYev]

Маловероятно

Я видел)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg4081681.html#msg4081681
Но, конечно, для планет нужна апертура и контраст. А главное достоинство этого Мака - компактность.

[cubear]

Для наблюдений планет нужна апертура, экранирование же подъедает знатно контраст. ЧКХ падает, видимость деталей снижается на треть примерно, плюс светопотери на трёх зеркалах. То есть 90мм мак покажет как 70мм апо. И это очень прилично, кстати, по меркам настолько дешёвого и компактного устройства) А метр фокусного всё ещё сохраняет приемлемое поле зрения. Аппарат отличный, лучший в свои габариты, но конечно никакой фантастики от не ожидать не стоит)

[astrocrab88]

То есть 90мм мак покажет как 70мм апо.

70 мм апо это апохромат?

[Vitaly63]

То есть 90мм мак покажет как 70мм апо.

70 мм апо это апохромат?

Ага, он самый.

О влиянии экранирования можно здесь почитать: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=107

[ORSA]

И это все? А БКП можно будет увидеть?

Не факт. Сильно зависит от качества экземпляра и навыков наблюдателя.

[ORSA]

То есть 90мм мак покажет как 70мм апо.

Ну вы мечтатель - да не в жизнь. Он даже света не соберёт как 70 мм апо.
Более корректное сравнение экранированной Апертуры с апо по планетам, это апертура - ЦЭ.  Тоесть 55 мм апо,  если повезет

[Аурипигмент]

Уже много раз сказано, что МАК90-- не астро. А смотреть можно во что угодно.
Печёнкой чуил, что не чисто с вопросом.
Я всегда чую...

[EdwardMsk]

Мда. Негусто. Я уже было намылил лыжи покупать 90 милиметровый МАК для наблюдений планет. Напрасная трата денег получается.

При цене около 7 тыс. за новый, которая держалась много лет, ну никак не напрасная. Стоимость сравнима с простым биноклем, а эффект даже на простом фотоштативе гораздо гораздатее. Да, он очень темный, но кратеры яркой Луны впечатляют. А с учетом веса и габаритов можно сказать, что это то, что нужно постоянно возить в багажнике. Вот сегодня пожалел, что не взял в поездку Подмосковье - в 17 часов было отличное чистое небо.