ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А я как-то Луну игнорю второй год. Пару раз только детям соседским показывал во дворе и все. Что-то никак она у меня не заходит как объект для наблюдений.
Ну все -- уговолили, чертяки языкастые!
Вот такой. На фоне правда беспорядок из паззлов)Мениск пыльноватый, но делать что либо с этим не хочется
Подскажите продольный габарит и вес,любопытно сравнить с Интесом.
(крышка в комплекте на трубу должна быть)Со средними частотами всё в порядке. Сатурн как нарисованный на 260х и выше.Монтировка eq5 для него на грани, надо HEQ5.(см. мою подпись)
Пока ни чего не скажу по поводу термостабилизации
Иногда встречается мнение, что при 2" аксессуарах на МАКАХ, световую протечку можно устранить блендой.Дак вот нет... На фото не видно, но поверьте на слово - слева протечка ограничивается не блендой, а морковкой
Корректнее было снять в ФОКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ на бесконечность через маленькую дырочку в экране на расстоянии 21,5...23 мм от оптической оси. Или глазом посмотреть.
Проверка засветки поля визуально. Условия:М703,Длинна бленды 300мм,макс.диаметр бленды на выходе210мм, присоединена 2"диагональ"Лонг Перн"диэл.Измеренный ход луча в диагонали без ок втулки 1,25"-122,5мм(вынос).В диоганаль вставлена 2"окулярная юбка с внутр.диаметром 47,5мм. Дневное освещение.Глазом вижу на краю поля диаметром 47,5мм темный слегка освещенный край бленды.Прямой протечки нет.