Клуб владельцев МАК

[Vlad1971]

Так на страницу выше читайте. Сергей Петрович на днях приобрёл такого зверя.  Только слегка покрупнее.

Накому не попадался MAXVISION 127/1900? Что за зверь?

[ma][im]

  У меня "семерка".Может в ней немного по  другому. Ладно ... Не буду морочить голову уважаемым форумчанам. Появятся фото открою
 отдельную тему. Пока время терпит,погоды нет и похоже на долго.

А вообще я думаю достаточно регулировки трех винтов вторички, вам не хватило ее регулировки для устранения комы децентровки?
ps. как пишет Эрнест там нет механизма подпружинивания и все три после юстировки должны быть затянуты с известным усилием

[Aleksandr62]

  У Эрнеста  по "семерке" читал на его форуме.Но все равно спасибо.
 Он пишет,что вывел кому отверткой. А это говорит о том ,что регулировал вторичное.

[ma][im]

  У Эрнеста  по "семерке" читал на его форуме.Но все равно спасибо.
 Он пишет,что вывел кому отверткой. А это говорит о том ,что регулировал вторичное.

Прочитал ваши сообщения выше, возможно поздно уже, но замечу для МАК и ШК очень важно оставить с завода конфигурацию вращения мениска(корректора)/вторички/ГЗ все надо при разборке отметить как было и ставить назад точно также.

[Сергей Петрович :)]

В Мак 152/1900 ...впервые сейчас увидел уверенно 3 спутника Сатурна. Офигеть.  (В теме наблюдений сатурна обломали,  один спутник мимо).В рефракторы 125 и 127сделать этого не удавалось, максимум 2 видел,  довооолен По ходу практики с маком выявил неприятную вещь, если с рефрактором мне даже на глаз удавалось махом ловить в поле зрения планету  то с маком даже в обзорный практически 34й окуляр такая пьянка не проходит....ловлю ловлю фигу....видимо придется покупать для него искатель таки 

[Aleksandr62]

  На счет ориентации мениска-все пометил и зеркало тоже. Но вот не провернулось ли "главное"с ослабленным приж,кольцом?
 В прочем на зеркале нашел заводскую метку.   

[EdwardMsk]

В Мак 152/1900 ...впервые сейчас увидел уверенно 3 спутника Сатурна. Офигеть.  (В теме наблюдений сатурна обломали,  один спутник мимо).

А по Юпитеру что? Сколько полос? Тени от спутников? БКП?

[Сергей Петрович :)]

В Мак 152/1900 ...впервые сейчас увидел уверенно 3 спутника Сатурна. Офигеть.  (В теме наблюдений сатурна обломали,  один спутник мимо).

А по Юпитеру что? Сколько полос? Тени от спутников? БКП?

ни вчера ни седня бкп не видел  сегодня его просто не было, а вчера мотался по всему небу сначала тоже бкп не видел оно вроде после 19 час появится должно было, но я потом к юпитеру не возвращался, смотрел его еще на светлом небе. Полос там до 10ти различаю....они бледнее чем в рефрактор....но детальнее  есть какие то жирные пояса, и мелкие различается как бы что они не ровные совсем а края как то ли бугорками то ли волнами, как то так. Тени от спутников....пока не видел ни в один инструмент, то ли не понимаю как они должны выглядеть то ли чего, врать не буду

[Vitaly63]

Тени от спутников на диске Юпитера видны даже в более мелкие апертуры нежели 150мм. Я в свой рефрактор 102мм их отчетливо наблюдал в прошлом году. А вот сами спутники на диске Юпитера увидеть удалось буквально пару раз и уже только в Ньютон 150мм. И то когда спутники контрастировали на фоне Юпитера (находились в светлой экваториальной зоне). Как правило диски спутников транзитируют на фоне СЕП или ЮЭП либо на их границе. Это из опыта собственных наблюдений.

[Сергей Петрович :)]

Тени от спутников на диске Юпитера видны даже в более мелкие апертуры нежели 150мм. Я в свой рефрактор 102мм их отчетливо наблюдал в прошлом году. А вот сами спутники на диске Юпитера увидеть удалось буквально пару раз и уже только в Ньютон 150мм. И то когда спутники контрастировали на фоне Юпитера (находились в светлой экваториальной зоне). Как правило диски спутников транзитируют на фоне СЕП или ЮЭП либо на их границе. Это из опыта собственных наблюдений.

ну я недогоняю может, это надо видимо один раз ткнуть, или прога мож какая в реальном времени показывает такое прохождение, чтоб сверится и посмотреть что за тень и с чем ее едят

[Николай 7496]

Тени от спутников на диске Юпитера видны даже в более мелкие апертуры нежели 150мм. Я в свой рефрактор 102мм их отчетливо наблюдал в прошлом году. А вот сами спутники на диске Юпитера увидеть удалось буквально пару раз и уже только в Ньютон 150мм. И то когда спутники контрастировали на фоне Юпитера (находились в светлой экваториальной зоне). Как правило диски спутников транзитируют на фоне СЕП или ЮЭП либо на их границе. Это из опыта собственных наблюдений.

ну я недогоняю может, это надо видимо один раз ткнуть, или прога мож какая в реальном времени показывает такое прохождение, чтоб сверится и посмотреть что за тень и с чем ее едят

Всем здравия!
Вот есть хорошая программа в реальном времени :
https://shallowsky.com/jupiter/

[mals]

Всем добрый вечер! В свой Celestron NexStar МАК 127 slt, по Юпитеру, тени спутников вижу, сам спутник нет. С приобретением Ньютон GSO 8" f5, интерес к катадиоптрикам процентов на 80 - пропал. Разница существенная. Один плюс вижу в МАК: - габариты, вес, закрытая труба.

[Сергей Петрович :)]

Тени от спутников на диске Юпитера видны даже в более мелкие апертуры нежели 150мм. Я в свой рефрактор 102мм их отчетливо наблюдал в прошлом году. А вот сами спутники на диске Юпитера увидеть удалось буквально пару раз и уже только в Ньютон 150мм. И то когда спутники контрастировали на фоне Юпитера (находились в светлой экваториальной зоне). Как правило диски спутников транзитируют на фоне СЕП или ЮЭП либо на их границе. Это из опыта собственных наблюдений.

ну я недогоняю может, это надо видимо один раз ткнуть, или прога мож какая в реальном времени показывает такое прохождение, чтоб сверится и посмотреть что за тень и с чем ее едят

Всем здравия!
Вот есть хорошая программа в реальном времени :
https://shallowsky.com/jupiter/

ух ты, ну вот, теперь можно будет понять про тени...благодарю.

[Сергей Петрович :)]

Всем добрый вечер! В свой Celestron NexStar МАК 127 slt, по Юпитеру, тени спутников вижу, сам спутник нет. С приобретением Ньютон GSO 8" f5, интерес к катадиоптрикам процентов на 80 - пропал. Разница существенная. Один плюс вижу в МАК: - габариты, вес, закрытая труба.

а как же типо....отсутствие хроматизма

[Сергей Петрович :)]

Вчера мак задубел и покрылся немножко инеем мениск при -8 и нахождений на улице в течении 3 часов. Без бленды и без грелки, хотелось понять через сколько это произойдет внутреннее зеркало не покрылось
Кстати вид звезд мелких имеет аберрацию как на рис 1, вид крупных звезд имеет аберрацию как на рисунке 2... в точке фокуса

[Vitaly63]

Всем добрый вечер! В свой Celestron NexStar МАК 127 slt, по Юпитеру, тени спутников вижу, сам спутник нет. С приобретением Ньютон GSO 8" f5, интерес к катадиоптрикам процентов на 80 - пропал. Разница существенная. Один плюс вижу в МАК: - габариты, вес, закрытая труба.

а как же типо....отсутствие хроматизма

Доброе утро!
У Ньютона тоже нет хроматизма, как и у всех катадиоптриков.

[Сергей Петрович :)]

Всем добрый вечер! В свой Celestron NexStar МАК 127 slt, по Юпитеру, тени спутников вижу, сам спутник нет. С приобретением Ньютон GSO 8" f5, интерес к катадиоптрикам процентов на 80 - пропал. Разница существенная. Один плюс вижу в МАК: - габариты, вес, закрытая труба.

а как же типо....отсутствие хроматизма

Доброе утро!
У Ньютона тоже нет хроматизма, как и у всех катадиоптриков.

а понял, сравнение чисто с ньютоном идет

[Владимир.]

У Ньютона тоже нет хроматизма, как и у всех катадиоптриков.

Как так? По моему у катодиоптриков остаточные небольшие хроматические аберации присутствуют. А вот Ньютоны да! Особенно если у него ГЗ имеет параболу а не часто распостраненную сферическую поверхность.

[Vitaly63]

Вчера мак задубел и покрылся немножко инеем мениск при -8 и нахождений на улице в течении 3 часов. Без бленды и без грелки, хотелось понять через сколько это произойдет внутреннее зеркало не покрылось
Кстати вид звезд мелких имеет аберрацию как на рис 1, вид крупных звезд имеет аберрацию как на рисунке 2...

Интересные картинки....
Ну первая - это скорее всего обычная атмосферная дисперсия для такой апертуры. У звезд и колец появляются лучики.
На втором интереснее, если овал явно выражен и меняет свою ориентацию при перефокусировках (до и за фокал), то может быть признаком астигматизма из-за неравномерного охлаждения мениска.
В фокусе, звезда должна иметь признаки крестика.
Впрочем, нужно мнение более опытных коллег. 

[Сергей Петрович :)]

У Ньютона тоже нет хроматизма, как и у всех катадиоптриков.

Как так? По моему у катодиоптриков остаточные небольшие хроматические аберации присутствуют. А вот Ньютоны да! Особенно если у него ГЗ имеет параболу а не часто распостраненную сферическую поверхность.

тоже заметил, сириус вот почему то весь переливается как светофор, еще парочка таких звезд есть и чуть каемочка по границе окуляра при просмотре юпитера какая то неопределенная совсем, а окуляры не могут так пакостить? может от окуляров своя уже хроматилка некоторая быть может или диагональ цвет преломляет дополнительно?