A A A A Автор Тема: Так темно  (Прочитано 1955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roman K.Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 23
  • eclipse chaser
    • Сообщения от Roman K.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2014 [22:38:26] от Roman K. »
визуальщик с камерой Watec

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 181
  • Благодарностей: 551
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #1 : 20 Янв 2012 [21:25:44] »
а млечный путь расположен почти параллельно горизонту.
Причем по кругу вдоль всего горизонта.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #2 : 20 Янв 2012 [21:43:24] »
В самом удаленном месте на Земле, и даже когда Млечный путь не виден совсем, ночное небо все равно не черное :) Светит наша атмосфера, далекие галактики и звезды, и т.д. Т.е. по-настоящему черного неба на земле нет. Вот, например, как выглядит пустынное небо у нас на Паранале:

http://www.eso.org/~sguisard/Pagim/darkest_sky.html

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 046
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #3 : 20 Янв 2012 [22:40:52] »
Цитата
Просьба хоть эту тему не закрывать, дайте дипскайщкам помечтать.
А дипскайщикам млечный путь не мешает. Напротив, там полно интересных объектов.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #4 : 20 Янв 2012 [23:00:17] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Abellmdi

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Abellmdi
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #5 : 20 Янв 2012 [23:05:54] »
To Garmisch
скажите п-ста, насколько слабые звезды видно там у вас невооруженным глазом- 7,5-8m?
SW 707AZ2
Бинокль SkyMaster 20x80
Бинокль Olympus 10x50 DPS I
Турист-3 20x50

slava03

  • Гость
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #6 : 21 Янв 2012 [00:09:31] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай

Насчет мешает не знаю, но в нашем месте наблюдений неоднократно замечено, что местность звездами освещена.

slava03

  • Гость
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #7 : 21 Янв 2012 [00:12:35] »
Цитата
Просьба хоть эту тему не закрывать, дайте дипскайщкам помечтать.
А дипскайщикам млечный путь не мешает. Напротив, там полно интересных объектов.
Насчет полно- не уверен, т.к. из интересных мне- только планетарки и шаровики. В то же время, если б его не было совсем- то ярких галактик наблюдалось бы заметно больше!

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 611
  • Благодарностей: 826
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #8 : 21 Янв 2012 [00:13:42] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай
А где-то пишут что при полном отсутствии засветки должна быть заметна тень на земле от Млечного Пути. Интересно, реально кто-нибудь ее наблюдал?
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 046
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #9 : 21 Янв 2012 [00:15:02] »
Цитата
Просьба хоть эту тему не закрывать, дайте дипскайщкам помечтать.
А дипскайщикам млечный путь не мешает. Напротив, там полно интересных объектов.
Насчет полно- не уверен, т.к. из интересных мне- только планетарки и шаровики. В то же время, если б его не было совсем- то ярких галактик наблюдалось бы заметно больше!
Ну мне больше интересны туманности и интересные рассеянки, которые как раз вдоль млечного пути обитают.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #10 : 21 Янв 2012 [00:21:13] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай
А где-то пишут что при полном отсутствии засветки должна быть заметна тень на земле от Млечного Пути. Интересно, реально кто-нибудь ее наблюдал?

Да, наблюдаем постоянно, когда Млечный путь находится достаточно высоко

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #11 : 21 Янв 2012 [01:21:30] »
Без млечного и смотреть не охота, небо пустое, не радует. Наверно привычка ;D
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 780
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #12 : 21 Янв 2012 [01:29:43] »
Посмотрел в очередной раз чилийские оллскайки и опять поразился количеству желтухи, особенно к горизонту. Это естественный натрий или всё-таки засветка по горизонту? Просто вывод о том, что для серьёзного наблюдения белого дипская в топовых условиях обязательно нужен Nd-notch фильтр напрашивается сам собой...

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #13 : 21 Янв 2012 [01:46:34] »
Посмотрел в очередной раз чилийские оллскайки и опять поразился количеству желтухи, особенно к горизонту. Это естественный натрий или всё-таки засветка по горизонту? Просто вывод о том, что для серьёзного наблюдения белого дипская в топовых условиях обязательно нужен Nd-notch фильтр напрашивается сам собой...

Это естественное свечение. Засветки на Паранале нет. Справа на кадре можно увидеть легкое (почти точечное) сияние - это свет от Антофагасты (~200 км к северу). Визуально это одно из лучих мест для наблюдений (тут еще многое зависит от требуемого seeing). Фотометрически - тоже.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #14 : 21 Янв 2012 [01:57:43] »
Приезжайте к нам, сравним с чилиськой засветкой  :) правда пониже будет!

Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #15 : 21 Янв 2012 [17:30:49] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай
А где-то пишут что при полном отсутствии засветки должна быть заметна тень на земле от Млечного Пути. Интересно, реально кто-нибудь ее наблюдал?
Тени от Млечного Пути в ущелье Лох Ард:
Я видел всё небо !

Оффлайн Chertos

  • ***
  • Сообщений: 231
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #16 : 21 Янв 2012 [21:39:19] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай

Было дело. Дипскай советуют смотреть или в синей или серой зоне, в черной - млечный путь оч. сильно светит.
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #17 : 21 Янв 2012 [22:12:37] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай

Было дело. Дипскай советуют смотреть или в синей или серой зоне, в черной - млечный путь оч. сильно светит.

Интересно прочесть доводы советчиков... Ну кроме "оч.сильно светит".

Feanor

  • Гость
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #18 : 21 Янв 2012 [22:49:27] »
Должно быть, юмор такой.   Дипскай объекты смотрим через окуляр, Млечный путь же в окуляре - это звезды.  Если уж очень мешает посторонний отвлекающий свет сбоку - используем накидку или пиратскую повязку.  Был в черной зоне под звездным небом два раза (оба раза без телескопа). Впечатляет - все небо было равномерно покрыто плотным ковром из ярких звезд.   Первый раз Млечного пути не помню - давно было дело. Второй раз - в Египте во время экскурсии на гору Моисея.    Зимний Млечный путь выглядел не менее ярко (а то и ярче), чем у нас в синей зоне - летний! :)

"Так темно, что даже нет млечного пути"  Оборот неправильный - слово "что" по смыслу лишнее, вдумайтесь ;)
« Последнее редактирование: 21 Янв 2012 [23:18:54] от Феанор »

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Так темно, что даже нет млечного пути
« Ответ #19 : 21 Янв 2012 [22:58:28] »
Где-то читал (сам не претендую на слова) что при идеально не засвеченном небе мл. путь мешает смотреть дипскай

Было дело. Дипскай советуют смотреть или в синей или серой зоне, в черной - млечный путь оч. сильно светит.

Интересно прочесть доводы советчиков... Ну кроме "оч.сильно светит".

Да глупости всё это. Дискай только под тёмным небом и наблюдают.
Я видел всё небо !