A A A A Автор Тема: Помогите советом (бюджетный телескоп)  (Прочитано 15638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #20 : 19 Янв 2012 [21:14:00] »
Так диафрагмированный 90/700 не будет эквивалентен чистокровному 70/700 из-за сферохроматизма, эта тема уже неоднократно обсуждалась.

Оффлайн NL[108]

  • *****
  • Сообщений: 1 040
  • Благодарностей: 32
  • Минуты размышлений экономят годы
    • Сообщения от NL[108]
Re: Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #21 : 19 Янв 2012 [22:44:43] »
Да, это так. Если конечно китайские оптики-расчетчики заморачивались оптимизацией сферохроматизма и хроматизма положения  :)   

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #22 : 19 Янв 2012 [22:47:54] »
А что там заморачиваться - нажал кнопку, другую, записываешь радиуса...

Оффлайн Alexsei

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #23 : 20 Янв 2012 [10:49:23] »
а что можно сказать о телескопах FANCIER?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 840
  • Благодарностей: 1392
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #24 : 20 Янв 2012 [10:55:19] »
Хорошего - ничего.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #25 : 20 Янв 2012 [11:02:30] »
а что можно сказать о телескопах FANCIER?
Хлам. Ведь находите же ещё :)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #26 : 20 Янв 2012 [12:16:28] »
а что можно сказать о телескопах FANCIER?
Хлам. Ведь находите же ещё :)
Денис, да просто этим дер....м завалили все магазины. Ладно б еще за копейки их продавали, ан нет - наценки и прочее, так за те деньги можно купить нормальный скоп.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн XRaYАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от XRaY
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #27 : 20 Янв 2012 [12:30:49] »
Что то я на середине разговора начал не понимать о чем люди беседуют....надо учить матчасть получше.

Так что получается 700/70 может оказаться лучше 90/700? Или я вообще ничего не понял...

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #28 : 20 Янв 2012 [12:46:09] »
Так что получается 700/70 может оказаться лучше 90/700? Или я вообще ничего не понял...
70/900, лучше по хроматизму, его меньше,  чем в 70/700  :). Если оба телескопа нормально съюстированы.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #29 : 20 Янв 2012 [12:53:47] »
Просто возникла путаница, вот и все. говорили про 70/700 и 90/700, про 70/900 речи не было.
Итак у 90/700 больше апертура (90 против 70) - покажет больше по дипскаю, а вот с планетами как оно не известно,
зависит от экземпляра, впрочем как и всегда.
70/700 почти всегда нормальными встречаются, 70/900 теоритически должен по планетам быть лучше
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #30 : 20 Янв 2012 [13:03:19] »
Итак у 90/700 больше апертура (90 против 70) - покажет больше по дипскаю, а вот с планетами как оно не известно,зависит от экземпляра, впрочем как и всегда.
и по планетам должен показать немного больше деталей. Здесь разница в апертуре не малая. Другое дело, что хроматизм будет намного заметнее в 90мм, т.е. не так красиво.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Alexsei

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #31 : 20 Янв 2012 [14:11:25] »
Вообще то FANCIER продают за копейки к примеру
FANCIER F800203EQIV ньютон 200 с монтировкой за 15300р
а FANCIER F750150EQIII-A вероятно аналог SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2 за 9000р а SkyWatcher больше 14 тысяч стоит
это не реклама, просто сам смотрю на бюджетные модели, а тут такая вкусная цена.

Оффлайн NL[108]

  • *****
  • Сообщений: 1 040
  • Благодарностей: 32
  • Минуты размышлений экономят годы
    • Сообщения от NL[108]
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #32 : 20 Янв 2012 [14:11:57] »
По Юпитеру у моего экземпляра DS 90\700 хроматизм малозаметен, по крайней мере до 135х (с окуляром DS ED5,2). По Сатурну вообще чудненько кажет. У Венеры и Луны можно ореол заметить, но терпимо. Это вообще-то каждый индивидуально воспринимает - аллергия на хроматизм у некоторых просто.  :)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #33 : 20 Янв 2012 [14:13:21] »
Вообще то FANCIER продают за копейки к примеру
FANCIER F800203EQIV ньютон 200 с монтировкой за 15300р
а FANCIER F750150EQIII-A вероятно аналог SKY-WATCHER BKP15075EQ3-2 за 9000р а SkyWatcher больше 14 тысяч стоит

Ну а вы как считаете, чем тогда обусловлена такая разница в цене? ;D

З.Ы. почему почти все новички так часто упоминают все эти фансиеры, веберы, и , чем черт не шутит - ШТУРМАНЫ  :P

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alexsei

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: -1
  • SW SKP2001
    • Сообщения от Alexsei
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #34 : 20 Янв 2012 [14:21:57] »
Владимир ARS ценообразование очень хитрая наука. Не хочется уходить от темы выбора телескопа. Раз профи говорят, что плохой значит ждем Sky-Watcher или Acuter (который подешевле Sky).

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #35 : 20 Янв 2012 [14:23:31] »
Acuter = Sky-watcher, один завод. Акутер немного дешевле из-за различия в комплектации
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #36 : 20 Янв 2012 [14:51:07] »
В Акутере также могут немного упростить конструкцию телескопа, что сильно не сказывается
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #37 : 20 Янв 2012 [14:52:37] »
В Акутере также могут немного упростить конструкцию телескопа, что сильно не сказывается
Доказательства?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн XRaYАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от XRaY
Re: Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #38 : 20 Янв 2012 [22:15:57] »
Ребята,а травелскоп 70 как вообще? Просто вот в чем еще беда. Я частенько катаюсь между двумя городами и было бы просто замечательно по быстрому упаковать телескоп в ранец и компакто уложить в машине,чтобы не занимало много места....

А так вот нашел еще Акутер 707AZ2. Начитался,что 707AZ2 весьма крутая штука. Так ли это?

Ну и опять же на посоветованный дипскай смотрю. Только вот почему то их мало в магазинах продают.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Помогите советом (бюджетный телескоп)
« Ответ #39 : 20 Янв 2012 [22:23:14] »
Ребята,а травелскоп 70 как вообще? Просто вот в чем еще беда. Я частенько катаюсь между двумя городами и было бы просто замечательно по быстрому упаковать телескоп в ранец и компакто уложить в машине,чтобы не занимало много места....

А так вот нашел еще Акутер 707AZ2. Начитался,что 707AZ2 весьма крутая штука. Так ли это?

Ну и опять же на посоветованный дипскай смотрю. Только вот почему то их мало в магазинах продают.
По травелскопу это Вам Владимир ARS может подробнее рассказать ;)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru