Заготовка д=280

[stanislaw]

У нас в регионе есть возможность купить стекло толщиной только 19 мм.
Подскажите, подойдет такая толщина для д=280. Я читал про разгрузку на 9 точек, но ведь его надо будет разгружать уже при обработке, а это дополнительные проблемы, нагрузки на систему при обработке. Стоит ли связываться с такой заготовкой, или лучше потратить время на поиски стекла толщиной 35 мм?
Заранее благодарен.

[ВАГО]

Bobnt yjhvfkmye. njkobye/

Ищите нормальную толщину.

[ДимСаныч]

В принципе можно, но лучше либо искать толще, либо уменьшить диаметр хотя бы до 250.

[stanislaw]

Спасибо.

[{Serega}]

В вашем случае ищите заготовку 50 мм и будет вам счастье . А так я думаю не тоньше 25-30 нужно. Так что ищите заготовку однозначно.

[stanislaw]

Где же такие толщины найти по цене дешевле готового зеркала, подскажите если не трудно.

[ysdanko]

Недавно давали вот эту ссылку...
http://telescope-making.ru/shop/optical-glass/

[ROVIAN]

stanislaw на свои грабли Вы ещё успеете, поэтому не повторяйте за другими. Ну не нужен Вам сейчас диаметр 280 , да и 250 то же. Реальнее найти заготовку диаметром 165-180 толщиной 20 мм. Поверьте головняка хватит. А то сейчас возникнет ряд вопросов, связанных не с техникой шлифовки и полировки , а с поиском недостающих деталей и материалов, необходимых на большие диаметры.

[виктор константинович]

Кроме заготовки надо сразу думать- как обрабатывать и контролировать оптику. Там и механика ... Проще , конечно, - сфера. По совокупности - более чем 200 мм. , -если довести дело до конца ( инструмент для наблюдений), пока - не надо браться делать.

[stanislaw]

Спасибо.

[stanislaw]

Ну вот у меня лежит лист стекла толщиной 19 мм. Кольцо для вырезания 180 мм. Для разгрузки на 3 точки большая?
Или пойдет?

[ROVIAN]

почти в допуске. Для 19 мм больше подходит 165-170 мм. Но и этого думаю хватит. Делайте из этого. 

[stanislaw]

Благодарю. Еще хотел посоветоваться. Стекла секла хватает и для шлифовальника по В. П. Навашину. На каком шлифовальнике остановить свой выбор: цельном стеклянном, металлическом, или бетон+плекс. Металлический тоже в свое время сделал; сталь толщиной 200 мм. Точил ступеньками, как в книге Л.Л. Сикорука описано.
Может поэтому раньше бросил, что не с кем было посоветоваться по таким "глупым" вопросам.

[ROVIAN]

Делайте на стекле ежли не жалко.  Раньше, когда особых проблем с дисками не было я так и делал.  Сразу отпадает несколько проблем (с отливкой, пришлифовкой и т.д. )
Хотя выбор за Вами. Любой вариант реален, главное довести дело до конца.

[stanislaw]

Я читал что при шлифовке стекло о стекло снижается толщина заготовки и по краям. На практике сколько можно потерять в толщине заготовки, а то запаса нет?

[ROVIAN]

Я читал что при шлифовке стекло о стекло снижается толщина заготовки и по краям. На практике сколько можно потерять в толщине заготовки, а то запаса нет?

Толщина немного теряется, в сравнении с обдиркой металлическим кольцом, но не катострофически. Частенько заготовки меньше желаемого. Тут есть несколько вариантов. Или обдирка по хорде (но очень осторожно и с контролем) или как вариант обдирка отдельно зеркала и шлифа, потом притирка. Но это может быть чуть сложнее, тут нужна аккуратность (подогнать под шаблон).
Но для маленького зеркала я бы не мудрил и делал бы по Навашину.

[stanislaw]

Так и сделаю.

[ROVIAN]

Так и сделаю.

Заглядывайте на параллельные ветки по телескопостроению, там много полезного. 

[ДимСаныч]

Если есть металлический шлиф, зачем думать о чём-то другом? Всё остальное будет хуже.

[GoodNews]

Благодарю. Еще хотел посоветоваться. Стекла секла хватает и для шлифовальника по В. П. Навашину. На каком шлифовальнике остановить свой выбор: цельном стеклянном, металлическом, или бетон+плекс. Металлический тоже в свое время сделал; сталь толщиной 200 мм. Точил ступеньками, как в книге Л.Л. Сикорука описано.
Может поэтому раньше бросил, что не с кем было посоветоваться по таким "глупым" вопросам.

Если вы уверены в точности ступенек, то лучше металлическим. Только вопрос.....каков диаметр мет. шлифа, толщина я так понимаю "200мм" (20мм)? Если нет, то следующим идет стекло по стеклу.