Откуда не виден Млечный путь

[CADET]

"С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал." (с)

А вообще, раздел созданный для задавания вопросов превратился... не знаю во что. Всё чаще и чаще появляются субъекты, которые, вроде, задают вопросы. Но стоит им ответить, как звучит:
"Ха! Вы неправы. На самом деле дело обстоит так..." И следует нечто сенсационно-псевдонаучное, глубоко выстраданное, либо только пришедшее ему в голову. А стоит урезонить такого "любителя", так тебе и Коперника и Джордано Бруно припомнят.

[AlexOrex]

меньше мыслей из интернета, а больше своих размышлений

Я Вам по делу, не цепляясь к словам, хотел объяснить, почему модель "мяча и кольца" не работает, и М.П. должен быть виден на всей Земле чисто геометрически. Возражения есть? Если нет, считаю, что аргументов у Вас нет, кроме опроса знакомых людей, на который у нас найдется куча противоположных свидетельств. 

Вопрос. Часто ли гениальные прозрения в науке приходили к людям, не изучившим даже базовые знания своей эпохи?

[Белозерцев Павел]

Троллинг (от англ. trolling — блеснение) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субьектами...

Меня тоже уже не раз обвиняли в том что троллю. Я не знал, что это. Но хоть теперь знаю из этой темы-не зря значит Иван разговор начал. Я хоть что-то новое узнал.

Значит - это стравливать монстров. Как в игре Quake. Мда - люблю я это дело. Так глядишь из них и новые знания посыпятся. Применительно к игре - монстры при стравливании сами себя поюбивают. А у меня боеприпасы съэкономились. Это же здорово!!! А последнего я добью.

А вообще Иван именно имел в виду видимо то, что МП не видно в городах, которые он перечислял. В этом смысле он прав конечно. Но только из-за смога или плохой погоды.

[Звёздочка]

Какие диссертации и 5 высших образований?
Я никогда не поверю, что уровень российской науки упал до такого позорного уровня, чтобы даже за один курс законченного высшего образования не научить человека грамотно писать простейшие слова.
Если человек даже слово "поверьте" упорно пишет как "поверти", о каких диссертациях может идти речь? Не поверю.
Я молчу уже о вопиющих "истинах", вещаемых автором. Тут даже и смеяться грешно, настолько это нелепо.
Про Млечный Путь особенно впечатлило, как коренную сибирячку, живущую как раз восточнее Новосибирска и столько лет его наблюдающую и в одиночку, и с большой компанией ЛА на астросборах. Или автор будет утверждать, что у нас коллективные глюки, а фотографии мы в фотошопе рисуем?

[Самодуров Владимир]

"Грешно смеяться над больным человеком" (С) 

[CADET]

А вообще Иван именно имел в виду видимо то, что МП не видно в городах, которые он перечислял. В этом смысле он прав конечно. Но только из-за смога или плохой погоды.

Мы отлично поняли, что он имел в виду. Вбросить явную чушь и повторять её, не обращая внимания на опровержения. Некоторым людям такая деятельность приносит удовольствие. Их называют тролли.

[konstkir]

Не, жестковато звучит для этого случая.
Объективно говоря, для стороннего человека вопрос не так уж прямо очевиден. Геометричеким видением пространственных структур в движении далеко не все владеют.
Ну, есть на небе полоска, движется - почему бы не скрыться
Думаю, что с точным понятием МП он познакомился в процессе критики - уже хорошо.

 И, конечно, не всякий сразу признается в своей недограмотности и тугодумии, тем более слегка двинутые на самоуверенности пенсионеры.
Главное не допускать упорного дятлообразного  невежества, переходящего в воинственность.

[SWN]

Объективно говоря, для стороннего человека вопрос не так уж прямо очевиден

Это да, но не забывайте, что уважаемый автор ссылался как на личные наблюдения, так и на опрос "свидетелей и очевидцев"!

[SWN]

Объективно говоря, для стороннего человека вопрос не так уж прямо очевиден

Это да, но не забывайте, что уважаемый автор упорно ссылался как на личные наблюдения, так и на опрос "свидетелей и очевидцев"!

[AlAn]

Если из проволоки согнуть кольцо и поместить этот мяч в середину кольца, то на мече...

Ладно, допускаю, что МЯЧ у Вас есть, а вот где Вы МЕЧ достали

[ZamaZzZka]

[Бородатый Кабан]

Это да, но не забывайте, что уважаемый автор ссылался как на личные наблюдения, так и на опрос "свидетелей и очевидцев"!

Ой, а сколько можно очевидцев НЛО и прочих контактёров найти, если хорошо поискать... Однако, тарелочки на официальный контакт почему-то не идут и в кадр вменяемым людям не попадают.

[Аstrocity]

Человек с компьютера же пишет на форум, что ему мешает посмотреть через тот же Google Sky, не говоря о том что есть много др. интересных программ?

[Aquarius]

Быть может, Иван, представляет МП, как отдельное образование, ни как не связанное со звёздами и созвездиями, образующими нашу видимую сферу? На подобии планеты или др. тел, не имеющих постоянных координат? Тогда его заблуждение понятно, но в его возрасте и образовании непростительно . Шучу. Большинство людей мало, что понимают в небесной механике. У меня есть друг (с высшим техническим), который до недавнего времени думал (пока я случайно не обнаружил), что фазы Луны происходят из-за "тени Земли". Сегодня по радио "Коммерс ФМ" слышал, недовольство граждан отменной зимнего времени! Главным аргументом было, что якобы на час позже в светает, и на час раньше темнеет!!! Мол, идёшь на работу темно, идёшь с работы тоже уже темно . Надо быть терпимей. Не всем это понятно, да и нужно по жизни.

[sss]

Inna,  могу только пожелать, при следующей поездке в Иркутск, побольше посмотреть на небо  и вспомнить этот разговор. Думаю Вы наберетесь мужества и признаетесь себе, что были не правы.

Еще раз для автора темы с высшими образованиями, если он проигнорировал ранее:
http://www.astronet.ru/db/map/?mode_glob=1&lang=ru&UT=13%3A00%3A00&DATE=16%2F1%2F2012&siteid=128&direction=5&maglim=5.0&longd=-104&longm=19&latd=52&latm=16&planets=1&dmway=1&dcbnd=1&dcnam=1&xsize=1600&theme=0&complex_form=GO!&chosen_const=

В этот раз вид из Иркутска. Надеюсь, вашего образования достаточно, чтобы определиться на картинке с созвездиями и Млечным путем?

[Белозерцев Павел]

Да причём тут Иркутск. Если небо одно и то же на одной широте Иркутск = 52 грд. с. ш., Москва = почти та же широта, и т.д.
Иван, Вы говорили про книгу с созвездиями. Так почитайте её. И не надо с детскими вопросами сюда обращаться.

Если бы Вы интересовались передним краем науки, то можно и сюда писать, а так это не имеет смысла. Все уже сами давно сориентировались. Вы по книге найдите созвездия на реальном небе. Зачем сюда писать, что не видно МП? Это все знают. Его только за городом и наблюдать.

Создаётся впечатление, что некоторым людям лень просто читать книги (либо некогда - за собой тоже это замечаю в последнее время), - надо именно через форумы всех и обо всём расспросить. Если так, то форумам (модераторам) ещё труднее будет, чем я думал. Но надо верить в лучшее.   

[sss]

Какая книга? У автора дочь - астроном! 

[Kedr]

Если обобщить, то ВСЕ видимые невооруженным глазом звезды это "Млечный Путь",  даже Солнце. 

[astroserg]

Есть понятие " млечный путь" и " Млечный путь". Первое обозначает ту самую полосу на небе, а втрое , название нашей галактики.

[Владимир ARS]

В данном случае подразумевается именно полоса.