Чем же так плох телескоп Celestron Omni XLT 127?

[AMX]

Обычная фото-оптика работает на дифракционном пределе как астрономическая?

Вообще-то и к сожалению очень легко можно достигнуть дифракционного предела на обычной фото-оптике, что выражается муаром на "полосатом" и снижением резкости.
На телескопе из-за атмосферы наоборот чаще до дифракционного предела дело не доходит.

[Алексей Юдин]

Это не дифракционный предел, а алиасинг, он не зависит от конкретных причин, приводящих к ненулевой ЧКХ за частотой Найквиста - подобная система может быть и геометрически-ограниченной.

[Мистер Хомяк]

На телескопе из-за атмосферы наоборот чаще до дифракционного предела дело не доходит.

скажите это всем наблюдателям дифракционных колечек, оценивающих свою оптику, и тем, кто выжидает у окуляра моменты успокоения атмосферы.

[AMX]

Это не дифракционный предел, а алиасинг, он не зависит от конкретных причин, приводящих к ненулевой ЧКХ за частотой Найквиста - подобная система может быть и геометрически-ограниченной.

Странно, но почему-то это явление обьясняют как дифракционный предел апертуры, связанный с диафрагмой и размером пикселя матрицы. Найквист говорит не о том же?

http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-view-crop-factor.aspx
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

[Алексей Юдин]

Уменьшение ЧКХ при диафрагмировании происходит монотонно, оно не вызывает муара - алиасинговый муар при этом напротив может исчезнуть т.к. предельная частота ЧКХ становится ниже частоты Найквиста фотоприёмника. Если же речь о "муаре" другого рода - ложном разрешении, то оно совсем невозможно с дифракционно-ограниченным объективом, т.к. у него отсутствуют нули ЧКХ с соответсвующими инверсиями фазы сигнала - это возможно только при больших аберрациях.

[Андрей Т.]

Топикстартеру - у меня 5" ШК Селестрон, правда старенький - труба от Некстар 5i. Производства видимо середины 2000-х. Качеством вполне доволен, как по дипам, так и по планетам.
Не могу сказать, как современные делают. Ему нет равных по размерам и весу. Голая труба весит 2,5 кг.

[MaxGel]

Доброго времени суток! У меня Celestron Omni XLT 127 и я им очень доволен (может мне такой экземпляр достался). Очень хорошо рисует. Пока 8" остывают я в него сразу и смотрю. Очень легкий. Было хотел его продать, но передумал. Такая корова нужна самому ;-)

[Мистер Хомяк]

Да вообще топикстартер пузырь большой надул об ужасности сабжа, но никаких ссылок и реальных материалов не привел. После чего показал неумение вдумчиво изучить предоставленный материал, нахамил мне в личку и удалил свою учетку . Так что пока не видим реальных материалов о проблемах с сабжем(самому искать лень) никакой проблемы собсно изначально и нет  .

[Алексей Юдин]

Может это был просто псих, работающий в нездоровой торговле и в его задачах был подъём или уменьшение чьих-то продаж...
В любом случае, грустить не стоит - веселуха-то удалась, хоть и не в лучшем виде...

[Sergeу]

Может это был просто псих, работающий в нездоровой торговле и в его задачах был подъём или уменьшение чьих-то продаж...
В любом случае, грустить не стоит - веселуха-то удалась, хоть и не в лучшем виде...

Да .....   ..веселуха удаётся периодически    
форум то не скучный 

[Smirnov Andrey]

Комментарий модератора раздела

На этой ноте тему и закроем.