Выбор из двух

[4ikun]

Всем привет! После прочтения многих аналогичных тем пал выбор между двумя аппаратами: Sky-Watcher BK 909EQ2 и Sky-Watcher BK 1149EQ2. По наблюдениям на первом месте планеты, далее все остальное. Бюджет 8-10к.

[Ру]

Тоже выбираю в основном из этих двух моделей. Будет интересно услышать мнения форумчан.

[Sergeу]

1149EQ2 ! По планетам не плох (не хуже чем 909), а возможно и лучше. По дипскаю - лучше, чем 909. Кроме того, рефлектор дешевле.

Научитесь юстировать ньютон, следить за зеркалами  Я бы такой взял.

[Denk36]

1149EQ2 ! По планетам не плох (не хуже чем 909), а возможно и лучше. По дипскаю - лучше, чем 909. Кроме того, рефлектор дешевле.

Научитесь юстировать ньютон, следить за зеркалами  Я бы такой взял.

Поддержу Сергея на все 100%

[slava03]

1149EQ2 ! По планетам не плох (не хуже чем 909), а возможно и лучше. По дипскаю - лучше, чем 909. Кроме того, рефлектор дешевле.

Научитесь юстировать ньютон, следить за зеркалами  Я бы такой взял.

Согласен. Тем более, что ничего сверхсложного при уходе за зеркалами нет.

[Ру]

Хех, BK1149EQ2  - первая модель, на которую я обратил внимание. Потом перебрал туеву хучу других, но снова, видимо, вернулся к этой.

[zgeneralz]

с 909 меньше хлопот, деталей по планетам должен показать чуток боле чем 114 да термостабилизация минимальна.Как первый скоп то, что надо,а потом конечно Ньютон но по апертуристей..

[4ikun]

мнения разделились, подождем еще недельку думаю:) и большое всем спасибо за ответы

[2noko]

 4ikun - какие условия наблюдений.С этого надо начинать.Так же определитесь с бюджетом ( ибо еку2 лучше не брать - лучше иметь меньший инструмент на лучшей монтировке, чем наоборот)

[slava03]

4ikun - какие условия наблюдений.С этого надо начинать.Так же определитесь с бюджетом ( ибо еку2 лучше не брать - лучше иметь меньший инструмент на лучшей монтировке, чем наоборот)

Вот с этим согласен на все 100! Действительно много лучше 120SW на EQ5, чем 200мм SW на EQ3.

[4ikun]

4ikun - какие условия наблюдений.С этого надо начинать.Так же определитесь с бюджетом ( ибо еку2 лучше не брать - лучше иметь меньший инструмент на лучшей монтировке, чем наоборот)

бюджет определен: 8-10к (написано в первом посте) наблюдения с балкона + поле рядом и ночные выезды на авто

[2noko]

Не густо   - это как древний жигуль за 300 баксов взять и потом мучаться 
Нормальные решения начинаются от 15тыр.
Если балкона - длинный рефрактор типа 909 или тал100 с двухдюймовым фокусёром . Но можно и 70- 80 мм  - разница небольшая
Для выездов - если часто и далеко ( от 100 км от мск.) - лучне доб на сколько денег хватит.
В мск только Луна Юп и Сатурн - т.е. лучше ездить с простым, чем крутое в мск
С таким бюджетом заглядывайте на барахолку - обычно бэушное идёт 70% от нового

[2noko]

Вот кстати 909 за 5  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91514.0.html
Прикупить Окш24 за 3-4  здесь же и будет счастье.
В дальнейшем планетник кокусай 5-6 мм - около 2тыр , и монтю еку5 или мт3 - это ещё 5-10 тыр.

[Андрей Остапенко]

с 909 меньше хлопот, деталей по планетам должен показать чуток боле чем 114 да термостабилизация минимальна.Как первый скоп то, что надо,а потом конечно Ньютон но по апертуристей..

Почему 909й должен показать больше? Очень интересно. Физику уже отменили?

Не густо   - это как древний жигуль за 300 баксов взять и потом мучаться 
.....
С таким бюджетом заглядывайте на барахолку - обычно бэушное идёт 70% от нового

Напомню, автор не просил советовать что-то за пределами указанного бюджета 

Если балкона - длинный рефрактор типа 909 или тал100 с двухдюймовым фокусёром ...

Все с точностью до наоборот. На балконе, тем более, небольшом, Ньютон гораздо удобнее длинного рефрактора. Может даже оказаться, что последний вообще невозможно будет использовать.

Если балкона - длинный рефрактор типа 909 или тал100 с двухдюймовым фокусёром . Но можно и 70- 80 мм  - разница небольшая

Разница между 70 и 90мм небольшая?!  Так это ж чуть ли не в два раза по площади объектива! А вы сами сравнивали? Уверяю, разница огромная!

[Андрей Остапенко]

Вот кстати 909 за 5  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91514.0.html
Прикупить Окш24 за 3-4  здесь же и будет счастье.
В дальнейшем планетник кокусай 5-6 мм - около 2тыр , и монтю еку5 или мт3 - это ещё 5-10 тыр.

Какой нафик ОКШ?? У 909го фокусер размером 1,25"!!

[4ikun]

Напомню, автор не просил советовать что-то за пределами указанного бюджета 

даже более, помимо бюджета сокращен еще и выбор до 2-х!  и сделано это ввиду того что они самые популярные в советах на форуме. Но все равно всем спасибо за комментарии!

[Pluto]

Андрей, не мешай. Тут новички советуют новичкам  Да еще голосованием.

[Андрей Остапенко]

Ааа, ну тогда не стану лезть. Пусть друг на друге тренируются  Знатоками ведь не рождаются, верно?

Нет, не могу промолчать. Жалко будущих товарищей по оружию. К сожалению, здесь часто дают бестолковые советы, есть риск, что просто повредят новичкам.

[Ру]

Нет, не могу промолчать. Жалко будущих товарищей по оружию. К сожалению, здесь часто дают бестолковые советы, есть риск, что просто повредят новичкам.

Тогда какой совет по выбору скопа из данной ценовой категории дадите Вы? Или из этих двух в частности.

[megavoltt71]

Правильно что советуют 1149EQ2 на балконе . По моему лучший способ выгнать Вас на поле и выезды за город  Правда я проголосовал за 909ый . Ну чтоб интрига была