В каких галактиках в телескоп до 300мм можно видеть спиральные ветви.

[slava03]

Моё вчерашнее наблюдение принесло улов в копилку как минимум 3-х галактик- это М65, М100 и М88. Пронаблюдав в М91 яркий центр, ядро и пересекающий его бар, окутанный туманным ореолом, думаю, что можно и ее засчитать, потому как очень похожа на

[slava03]

Если расположить по степени трудности, то список будет выглядеть так:
1.М31
2.М51
3.М33
4.NGC4490
5.М101
6.М81
7.M66
8.M100
9.M65
10.M88
11.M91
Хотя  последний объект можно считать с натяжкой...

[Алексей Юдин]

Хм... Честно говоря, мне кажется, что спирали в М51 всё-таки чаще проявляются, чем "лыжня" в М31.

[slava03]

Хм... Честно говоря, мне кажется, что спирали в М51 всё-таки чаще проявляются, чем "лыжня" в М31.

Ну пока даже по голосованию 44 против 41 в пользу М31.

[slava03]

В субботу под нормальным небом, пусть и с небольшой дымкой удалось обнаружить спирали в М94. Кстати, у нее в отличии от других галактик новый тип спиралей, который так и хочется назвать- "властелин колец"!

[slava03]

Если расположить по степени трудности, то список будет выглядеть так:
1.М31
2.М51
3.М33
4.NGC4490
5.М101
6.М81
7.M66
8.M100
9.M65
10.M88
11.M91
Хотя  последний объект можно считать с натяжкой...

Теперь он выглядит так:
1.М31
2.М51
3.М33
4.NGC4490
5.М101
6.М81
7.M66
8.М94
9.M100
10.M65
11.M88
12.M91

[sp]

На (достаточно почётном) четвёртом месте стоит NGC 4490. То, что мы видим в скопы до 300 мм, трудно назвать спиралями, по крайней мере на мой взгляд.

[slava03]

На (достаточно почётном) четвёртом месте стоит NGC 4490. То, что мы видим в скопы до 300 мм, трудно назвать спиралями, по крайней мере на мой взгляд.

Хотелось бы пояснений.

[sp]

Хотелось бы пояснений.

Когда мы смотрим на  М31 в бинокль: видим ядро и вытянутое свечение по обе стороны - мы видим ветви? Думаю, что в разрезе этой темы ответ должен быть отрицательный. А что же мы видим в NGC 4490? А то же самое: ядро и два слабых "крыла" (или просто гало). Это засчитывается как спирали? Там даже на фото спирали едва просматриваются- настолько сильны были приливные искажения.

[slava03]

На фото центр и спирали выглядят передержанными. Но спирали на хорошем небе уверенно просматриваются и вся галактика напоминает мороженое или знак интеграла. Почему же тогда это не засчитывать?

[ROVIAN]

Хм... Честно говоря, мне кажется, что спирали в М51 всё-таки чаще проявляются, чем "лыжня" в М31.

+1.
Еще, мне кажется, спирали в М101 легче заметить, чем в М33.

Сама по себе 33 не лёгкий объект, смотря где глазеть. Растянут очень. 
Вот как в горы выезжаем , там да, почему и голосовал так, но это личное, аргументируйте. 

[slava03]

Хм... Честно говоря, мне кажется, что спирали в М51 всё-таки чаще проявляются, чем "лыжня" в М31.

+1.
Еще, мне кажется, спирали в М101 легче заметить, чем в М33.

Так нельзя! Чтобы приводить результаты сравнения, их необходимо сделать в течении одной ночи на одной и той же высоте и в один и тот же инструмент, а не так "по памяти".

[jelly]

Slava03, ок, извините, пост удалила.

[slava03]

За почти 7 лет отсутствия моих записей, в данной теме не появилось ни одного ответа .
Коллеги, наблюдение спиральных ветвей в галактиках хоть кого-то интересует?

[leviathan]

Разумеется интересует ! Старые темы (как например Феанора) далеко не всегда поднимаются, часто всё вываливается в кучу в журнал наблюдений дипов или, что ещё хуже (сам часто этим грешу), теряются в региональных ветках..

[Владимир ARS]

За почти 7 лет отсутствия моих записей, в данной теме не появилось ни одного ответа .
Коллеги, наблюдение спиральных ветвей в галактиках хоть кого-то интересует?

Интересует. Просто я например почти перестал на форуме писать, все оставляю для личного пользования...

[slava03]

А вот это плохо!
Давайте не лениться и делиться с коллегами, тем, что смогли обнаружить или высмотреть. Тогда и другие начнут сотрудничать для всеобщего блага.

[slava03]

Разумеется интересует ! Старые темы (как например Феанора) далеко не всегда поднимаются, часто всё вываливается в кучу в журнал наблюдений дипов или, что ещё хуже (сам часто этим грешу), теряются в региональных ветках..

А вот это уже работа модератора, только он может переносить ценные сообщения в спец. тему.
Я думаю, что не будет ничего криминального в том, что одно и то же сообщение(точнее - достаточно его части) появится в двух темах.

[a.pozharov]

Я вот заметил что многие пытаются детали в галактиках на малых увеличениях рассмотреть, равнозрачек и чуть больше. Может поэтому мало результатов? Крупных галактик мало, поэтому начинать надо от половины диаметра и вплоть до чуть ли не 1D. Но это не истина, всего лишь мое мнение. Хоть и тусклее галактики с большим увеличением, но контраст пылевых в галактиках относительно фона неба для меня в районе 0.5D -0.7D максимален, там же и просто естественный фон с свечением звезд и газа в атмосфере ( которое сильнее, чем ближе к горизонту ) контрастирует лучше.

[Грехов Михаил]

За почти 7 лет отсутствия моих записей, в данной теме не появилось ни одного ответа . Коллеги, наблюдение спиральных ветвей в галактиках хоть кого-то интересует?

Дык некропостинг однако.... не интересует -и черт бы с ним! Всякие новые темы есть....