A A A A Автор Тема: Особенности настройки и калибровки камер QHY 8,8L,8Pro,10,12  (Прочитано 3970 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Все сообщения темы
Шум считывания - корень квадратный из разности двух биасов.
Олежек, не пугай меня!
Шум считывания - корень квадратный из RMS/СКО/deviation итп разности двух биасов.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Все сообщения темы
Этап второй.Снимаем Биас.Ну тут вроде всё понятно:самая короткая выдержка,крышка закрыта.В результате имеем Min-Max равен 868-1061.
Это хороший биас?На китаиском форуме видел биас QHY8 55-230 хотя согласно описания калибровке меньше 500 он вообще не может быть.Какие мнения?
Мое мнение: нужно, для начала, прочитать книжку AIP4WIN.
Раздел, где "луковица" с шумами нарисована.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Все сообщения темы
А есть такая книженция в общем доступе, так сказать?
Когда то на старлабе валялась.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Все сообщения темы
Чуствую где-то есть заковырка, но где?
Заковырка в том, что матчасть все таки знать нужно, иначе, как это чаще всего бывает, астрофотография так и останется чем то вроде спиритического сеанса с колдовскими заклинаниями, нажиманием кнопок наугад и быстрым и полным разочарованием. Книжки: AIP4WIN, теория вероятности/мат статистика итп.

Конкретно по теме. Если хочется знать шум считывания и сравнить его с чем то, то нужно его правильно определить.
Тупо сравнивать байесы по абсолютнову значению или медиане абсолютно бессмысленно, тк байес это всего лишь постоянное смещение на входе АЦП и не более того. Делается он таковым для того, чтобы гистограмма распределения нулевых отсчетов не обрезалось снизу. Сам же непосредственно шум - характеризуется RMS распределения отсчетов этого самого байеса. Для того, чтобы его определить нужно взять два разных байеса при одной и той же температуре, вычесть их друг из друга, тем самым убираются постоянные по времени паттерны, вычислить RMS разницы (посмотреть статистику в максиме по всему кадру) и взять квадратный корень из этого значения. Корень потому, что при сложении/вычитании картинок шумы не складываются, а перемножаются. Это и будет шум считывания в ADU. После этого проделать то же самое с другим приемником и вот уже эти цифры и сравнивать. Все остальное - это сравнение метров с килограммами.

По настройке камер (любых): если байес регулируется, то нужно поставить его побольше, например 5000 при 16 битном АЦП, измерить шум считывания, и выставить байес так, чтобы его медиана была не менее RMS *3. Особенностью дешевых камер может быть то, что из-за упрощенной схемотехники байес может очень сильно зависеть от температуры, не матрицы естественно, а окружающей среды. Так вот нужно выставить его с запасом так, чтобы хватало на весь нужный температурный диапазон, чтобы он не уходил в ноль.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 250
  • Благодарностей: 78
    • Все сообщения темы
получается что Bias не совсем правильно называют шумом считывания - это в большей степени шум смещения.
Да, сам по себе байес никак НЕ характеризует шум считывания.
RMS же этого байеса - вот это уже и есть настоящий шум считывания.
Фокус с вычитанием и квадратным корнем предназначен для исключения из статистики крупномасштабных неоднородностей.
На реальных камерах байес может быть очень кривым.