ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тщательно закрываем окно камеры, ставим gain =0 выдержку = 1ms (0,001сек) и делаем снимки плавно поднимая offset. Контролируем min и max интенсивности в Максиме. Необходимо найти значение offset при котором диапазон яркости пикселей будет лежать между 500 и 1000, то есть например min=540, max=990. Возможно такой точки Вы и не найдете и будете получать значения например 520,1050 или близкие. Это не страшно, главное поднять уровень min>500.
Далее ставим gain=0, найденный в предыдущем опыте offset и минимальную выдержку (0,001сек), делаем кадр и записываем значение Average из окна анализа кадра. Пошагово увеличивая выдержки пытаемся найти момент когда Average перестает расти. В моем случае рост прекратился при выдержке 0,3сек (Average=60500+-100) и ее дальнейшее увеличение не влияло на Average. Фиксируем значение выдержки.
4. The ideal average value is around 500 to 1000.
при оффсете 124 - мин.501- макс. 661 при 125 624-791 при 126 736-906
Пошагово увеличивая выдержки пытаемся найти момент когда Average перестает расти. В моем случае рост прекратился при выдержке 0,3сек (Average=60500+-100) и ее дальнейшее увеличение не влияло на Average.
Однако программа при запуске просит файл Winusb.dll и кричит об ошибке.
В MaximDL Analyze->Photometry , в окне Information ставим Mode - Area и смотрим Average.
Да есть. Image Process -> Noise Analyze после этого на изображении появятся прямоугольники с Min Max и Mean.
Думаю что 868-1061 нормально. Дело в том, что в нижней части характеристики имеется сильная нелинейность характеристики и ее надо отсечь. Уменьшение динамического диапазона на 500-800 единиц несущественно, ведь это всего около 1%
книжку AIP4WIN.Раздел, где "луковица" с шумами нарисована.
The Handbook of astronomical image processingраздел 6
Снимаем Биас.Ну тут вроде всё понятно:самая короткая выдержка,крышка закрыта.В результате имеем Min-Max равен 868-1061.Это хороший биас?На китаиском форуме видел биас QHY8 55-230 хотя согласно описания калибровке меньше 500 он вообще не может быть.
Второй этап можно было-бы считать законченным но... достал я с полки Canon 350Da и снял два биаса,максим показал 215-291.Получается что тёплый Canon 350D по шуму считывания лучше охлаждённой до -20 QHY 8Pro?
Конкретно по теме. Если хочется знать шум считывания и сравнить его с чем то, то нужно его правильно определить.
На реальных камерах байес может быть очень кривым.
У меня флет с Average в 22000 и в 40000 калибрует криво в Максиме, интересно узнать, как у Вас получиться с 30000.