A A A A Автор Тема: Маленькая тема про оптимальный любительский телескоп  (Прочитано 2891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Такая труба весит 53кг.
         Красиво смотрится ,но .
      Дима ! В натуре надо будет добавить приливы или прилив с боков . Это весьма нарушит эстетику . Трубки в сечении вырастут . Придется нажать на краски перемалевав всю блеклость , например , на Спартак .
      Чистого Доба не получится т.к. сейчас в моде зеркала облегченые , а это приводит к росту монтировки . С Владимиром Николаевичем затаскивали 14" . Знаю .
Сергей, что за приливы? И почему трубы больше сечением? 30мм маловато будет? А краска, это не краска, это чтобы детали отличались, не больше того. :)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 526
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Ну наверно приливы там, где будет крепление трубы к монтировке или табуретке, если мы об одном и том же.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
          Обычно для оси склонения или  полуосей делается средник трубы . Но для Ньютона особоко смысла в нем нет .
          У трубы Ньютона несколько другое назначение , чем в удлиняющих системах . Напомню , что в Ньютоне лишь один силовой элемент . Отсюда и некоторые упрощения .
          И еще уточнение : Для Астрофото в случае неюстировки Гл зерк , на всякий случай , необходимо ввести возможность заклонов фокусирующего устройства .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Сергей, ну вобще-то там всё согласовано с центром тяжести и место крепления к монти достаточно. А диагональ имеет все степени свободы, так что заклоны фокусера не нужны. Или я чего-то не понял?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
        Да я и сам на это смотрел с прохладцей . Но сегодня в метро прикинул и получил , что оси Гл зерк и фокусирующего устройства могут быть " шибко " скрещивающимися , те непересекающимися . Для визуала катит , а для Астрфото допустимо , максимум на 1 мм мимо . Гарантировать сие , причем неисправляемое диагоналкой , нельзя . В итоге получим заклон поля .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Valery VP

  • *****
  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 31
  • Собака - друг человека.
    • Сообщения от Valery VP
            Кажется по всем категориям . Что там у Вас - разместим наглядно . Оптимален для :
Работы
Постройки
Цены качествьва
Мобильности
            Теперь можно опротестовать . Болею за Вас , но мы проиграем .
            Кстати можно еще добавить и :
Апертуры

На мой скромный дилетантский взгляд, оптимальным любительским телескопом был бы комплект минимум из двух телескопов:
1. 16" ньютон в конструкции подобной 16" лайтбриджу (только зеркала не мидовского качества),
2. 5" АПО (желательно производства ЛОМО) :).
SW SKP305/1500; TeleVue76; PST
AZ-EQ6