Линза Барлоу ??? !!! Надо ли ???

[KotSanych]

Уважаемые ЛА. Я только что стал осваивать глубины космоса с приобретённым телескопом.
Купил себе SW 1201 собственно он на фото аватара.
В наличии имею 2 окуляра 10мм и по моему 26мм (по памяти) оба 1,25
Смотрел на луну. такого прямо таки увеличения не заметил. Показывает слегка крупнее нежели чем в поисковик.
Так понимаю всё дело в фокусном расстоянии. Говорят надо брать линзу Барлоу.
Можете сказать для чего она нужна и нужна ли она вообще, и что даст при её наличии.

Ну и ещё по пути вопрос созрел про 2" дюймовые окуляры. Какие лучше 1,25 или 2 дюймовые.

[alfardus]

У короткофокусных окуляров, например ортоскопов, например, мелкие глазные линзы и малый вынос выходного зрачка. Соответственно наблюдать не так удобно, как например в более длиннофокусные плесслы. Можно использовать более длиннофокусный плессл, и линзу Барлоу.
Но вообще, чаще ее используют из экономии. Так как с линзой барлоу, используя 3-4 окуляра, можно иметь все необходимые увеличения. А так бы пришлось прикупать десяток.

2" окуляры в основном используют для достижения максимального поля зрения, при минимальных увеличениях. Например для обзоров Млечного пути, для крупных рассеянных скоплений, для больших газовых облаков, вроде "Северной Америки", и т.д.

[slava03]

Костя, привет!
Проще говоря, если купишь 2ХЛБ тогда у тебя как бы будут 2 окуляра 5мм и 13мм.

[zlyden]

Лизы барлоу с кратностью 3х и выше (5х) чаще всего используют для съёмки планет на вебку или специальную камеру.

[Кубик Рубика]

Уважаемые ЛА. Я только что стал осваивать глубины космоса с приобретённым телескопом.
Купил себе SW 1201 собственно он на фото аватара.
В наличии имею 2 окуляра 10мм и по моему 26мм (по памяти) оба 1,25
Смотрел на луну. такого прямо таки увеличения не заметил. Показывает слегка крупнее нежели чем в поисковик.

   С фокусным 1000мм и 10мм окуляром получаем 100х увеличение, не так уж мало! Линза Барлоу к вашим окулярам не нужна, купите лучше 6мм окуляр типа такого https://astronom.ru/vcd-205-1-1141/goodsinfo.html

[alfardus]

   С фокусным 1000мм и 10мм окуляром получаем 100х увеличение, не так уж мало! Линза Барлоу к вашим окулярам не нужна, купите лучше 6мм окуляр типа такого https://astronom.ru/vcd-205-1-1141/goodsinfo.html

Больно жирный окуляр для туфтового телескопа. Реально дорого.

[slava03]

Больно жирный окуляр для туфтового телескопа. Реально дорого.

А что ему ещё делать? Человек знал на что шёл, его тут неоднократно предупреждали!
alfardus-   что бы Вы ему посоветовали?

[alfardus]

Больно жирный окуляр для туфтового телескопа. Реально дорого.

А что ему ещё делать? Человек знал на что шёл, его тут неоднократно предупреждали!
alfardus-   что бы Вы ему посоветовали?

6,3 мм НПЗ. Кошерные окуляры надо брать под кошерный скоп. ИМХО конечно. Стоит копейки, особливо БУ.

Как созреет для более серьезного инструмента, можно будет и окуляры подобрать соответствующие.

[slava03]

Шалом alfardus!
Есть у меня такой окуляр. Сравнил я его качество на своём 254мм SW с Наглером и окончательно увез к маме, где у меня находится старый советский 110мм "Мицар". Вот к нему этот окуляр в самый раз!

[alfardus]

Шалом алейхем, уважаемый. Так я и говорю - для обозначенного скопа НПЗ, да еще и такой короткофокусный - самый раз. Как то неприлично закупаться окулярами по цене трубы телескопа. И даже 100$ много. 120мм рефрактор это в зубах поковыряться, как раз что бы понять, нравится астрономия или нет.

[TM307]

На 6,3 мм надо купить, посмотреть с ним, если увидите потенциал для разгона, то прикупить х2 ЛБ .

[KotSanych]

ну что про сам телескоп, то я доволен. Как сказал Слава именно для того чтобы понять. Увидел я в него уже много того о чем не имел представления. Вот например юпитер выглядит как большое пятно. Хотелось бы посмотреть на него более структурно. Отсюда и вопрос. Что можете посоветовать

[alfardus]

ну что про сам телескоп, то я доволен. Как сказал Слава именно для того чтобы понять. Увидел я в него уже много того о чем не имел представления. Вот например юпитер выглядит как большое пятно. Хотелось бы посмотреть на него более структурно. Отсюда и вопрос. Что можете посоветовать

Чтоб Юпитер структурно, это совсем другой бюджет и телескоп. Насчет барлухи все просто.

[BIG TRAIL]

например юпитер выглядит как большое пятно. Хотелось бы посмотреть на него более структурно.

   Отчего же как пятно,    с вашим увеличением 100х   он обязан показать полосатость.  Плохо смотрите!
 И на 200х в ваш телескоп Юпитер отлично смотрится.  Тонкие полоски шириной в 1" видны,  пятна разные.    И дело не в окулярах,  просто вы непривычный пока, новичок   так называемый.

[Denk36]

Вообще-то в 120мм уже должно быть видно не просто пятно, даже на 100х.
Я в 60мм с увеличением 70х две полосы различаю.
Константин, надо пробовать короткофокусные окуляры, и как уже здесь советовали, начать с 6мм для начала. А так, 2D твой скоп должен свободно вытянуть при хорошей атмосфере (DS Plano 4,5мм, например, даст 222х или ЛБ 2х+10мм = 200х).

[KotSanych]

Последние посты вселяют надежду.
Присмотрел тут вот такие окуляры:
https://astronom.ru/vcd-164-1-881/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-164-1-882/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-164-1-883/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-165-1-888/goodsinfo.html

Это как вариант или нет ?
Может если не затруднит кинете сюда пару ссылок на окуляры в магазине, которые стоит приобрести (в разумных пределах  )

[SAY]

ну что про сам телескоп, то я доволен. Как сказал Слава именно для того чтобы понять. Увидел я в него уже много того о чем не имел представления. Вот например юпитер выглядит как большое пятно. Хотелось бы посмотреть на него более структурно. Отсюда и вопрос. Что можете посоветовать

Извращённые высказывания некоторых злопыхателей в голову не берите. Мицар рефрактору 1201 не конкурент.
В принципе, ЛБ для рефрактора 1201 не нужна, зависит только от удобства выноса зрачка. Для планет подойдёт 5 мм окуляр, по поводу 4 мм потом решите.

[Denk36]

Я бы посоветовал DS Plano 4,5мм.
Сам пользуюсь, очень доволен.

[SAY]

Последние посты вселяют надежду.
Присмотрел тут вот такие окуляры:
https://astronom.ru/vcd-164-1-881/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-164-1-882/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-164-1-883/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-165-1-888/goodsinfo.html

Это как вариант или нет ?
Может если не затруднит кинете сюда пару ссылок на окуляры в магазине, которые стоит приобрести (в разумных пределах  )

Эту линейку вероятно брать не стоит, было достаточно много отрицательных мнений, в частности - низкий контраст. На мой взгляд, если нужен большой вынос зрачка, из линейки "DS" лучше взять "Plano".
По поводу 4,5 мм уже сказали.

[KotSanych]

Вот мне одно не понятно. Купил человек телескоп и в принципе неплохой для первого скопа, но всегда найдутся те кто начинает засерать. Ну имеете вы супер-скопы, епрст ну и сидите в него смотрите, фикули другим мозга протерать. У каждого свой бюджет, свои предпочтения. Пусть Доб 12" круче в сто раз, но я не ишак его пырять с 4 на 1 и обратно. Вот когда обзаведусь дачкой тогда и куплю чтобы раз и на одном месте. А пока мне ваши втирания не нужны. если уж нечего сказать кроме того как ... обойдите тему стороной.  Ведь всё лучше что то чем ничего !!!
вот так вот. что то накипело.
Спасибо тем кто дельные советы даёт.