Линза Барлоу ??? !!! Надо ли ???

[4elovek-parohod]

Я думаю что у него юпитер не полосатит потому что плохо сфокусировался.

[Denk36]

Я думаю что у него юпитер не полосатит потому что плохо сфокусировался.

Или атмосфера была плохая

[Alex Ch]

в общем сам озадачен выбором окуляров и барлухи (хотя есть SW 2х, но царапана немного). Неплохое соотношение цена/качество у барлоу 2х НПЗ. А по поводу окуляров есть тема неплохая тут на форуме (сори ссылкой не кину-с мобилки сижу). По выбору, лучше ИМХО самому хоть в руках повертеть и на скопе попробовать, тогда появится понимание, что докупить.   

[Denk36]

в общем сам озадачен выбором окуляров и барлухи (хотя есть SW 2х, но царапана немного). Неплохое соотношение цена/качество у барлоу 2х НПЗ. А по поводу окуляров есть тема неплохая тут на форуме (сори ссылкой не кину-с мобилки сижу). По выбору, лучше ИМХО самому хоть в руках повертеть и на скопе попробовать, тогда появится понимание, что докупить.

Подтверждаю, 2хЛБ НПЗ не плоха, сам пользую (спасибо Сергей36)

[Pluto]

Телескоп на самом деле очень не плох. Для планет берите короткофокусные окуляры 9,6,5,4 мм. Симметричные или ортоскопики. Широкоугольные не нужны для планет (ну, кроме Луны), только контраст потеряете. 2X  барлоу в принципе не помешает, но лучше все же иметь соответствующие окуляры.

Ну и главное - хорошая, спокойная атмосфера и навыки наблюдения. Я в аналогичный телескоп очень красивый Юпитер видел, с кучей деталей.

[Астролис]

А вообще если нужно получить большое увеличение, то что лучше: поставить короткий окуляр, либо вдвое длиннофокусный в сочетании с 2х линзой Барлоу?

[Denk36]

А вообще если нужно получить большое увеличение, то что лучше: поставить короткий окуляр, либо вдвое длиннофокусный в сочетании с 2х линзой Барлоу?

Лучше короткий окуляр, во-первых, лишние стёкла, во-вторых, при плохо исправленных аберрациях окуляра, ЛБ только ухудшит ситуацию.

[Regel]

С барлоу окуляры мылят   , пробовал радианы и ультиму , дерьмо мыльное , а  окуляры без барлоу просто прелесть  .  У меня меньший скоп 150мм  чуть больше вашего , так  при увеличении 100 крат Юпитер на пятно не похож , пятном со спутниками в искатель видно , может у Вас  юстировка плохая или увеличение маленькое стояло.

[Астролис]

Ну то есть лучше купить качественный короткий окуляр, чтобы получить большое увеличение?

Regel, про Юпитер уже не актуально, ибо см. дату тех сообщений. А я просто продолжил тему, чтоб не создавать новую. 

[Regel]

Ну то есть лучше купить качественный короткий окуляр, чтобы получить большое увеличение?

Правильно , барлоу это плохо

Regel, про Юпитер уже не актуально, ибо см. дату тех сообщений. А я просто продолжил тему, чтоб не создавать новую.

проглядел , сори .

[slava03]

Ну то есть лучше купить качественный короткий окуляр, чтобы получить большое увеличение?

Regel, про Юпитер уже не актуально, ибо см. дату тех сообщений. А я просто продолжил тему, чтоб не создавать новую. 

С действительно хорошими окулярами и от ЛБ есть толк. Я про Наглеры и Этосы.

[Ssid]

Ну то есть лучше купить качественный короткий окуляр, чтобы получить большое увеличение?

практически всегда - да...

но по-моему для "коротких" телескопов (типа 600мм фокусное) или апо (держащих большое увеличение) без Барлоу не обойтись...
+ экономия - если не тянете 4 хороших окуляра, то возможно лучше купить пару хороших окуляров и хорошую ЛБ, чем 4 дешевых окуляра

и что вы хотите от большего увеличения?
есть понятие разрешающего увеличения - с дальнейшим ростом увеличения новых деталей вы не увидите (прежнее изображение только в большем масштабе)

[Астролис]

есть понятие разрешающего увеличения - с дальнейшим ростом увеличения новых деталей вы не увидите

Именно его я имею в виду. К примеру, телескоп 150/900 (1/6). Для получения 1.4D нужен окуляр 4.3 мм.

[Denk36]

есть понятие разрешающего увеличения - с дальнейшим ростом увеличения новых деталей вы не увидите

Именно его я имею в виду. К примеру, телескоп 150/900 (1/6). Для получения 1.4D нужен окуляр 4.3 мм.

К примеру, Meade HD-60 4,5мм или его клоны.

[SAY]

Когда речь о не длинных ньютонах, то ЛБ потребуется, если в наличии нет планетного зум-окуляра. Но ЛБ обязательно должна быть качественной. Отдельные ортоскопики конечно лучше, но всему есть предел (в плане требуемого фокуса окуляра).
Для не коротких рефракторов и катадиоптриков лучше иметь отдельные окуляры.

П.С. После приобретения качественной ЛБ 2х аналогичная от НПЗ 1998 г.в. в концепцию необходимых акцессуаров уже не вписывалась.

[Астролис]

Отдельные ортоскопики конечно лучше, но всему есть предел (в плане требуемого фокуса окуляра).

А какой предел? 4.5 мм окуляр - это нормально, или уже запредельно?

А линза Барлоу мне все равно понадобится. Если не для визуала, то для съемки Луны/планет. Только она должна быть Т-адаптером.

[Denk36]

Отдельные ортоскопики конечно лучше, но всему есть предел (в плане требуемого фокуса окуляра).

А какой предел? 4.5 мм окуляр - это нормально, или уже запредельно?

А линза Барлоу мне все равно понадобится. Если не для визуала, то для съемки Луны/планет. Только она должна быть Т-адаптером.

4мм нормально будет, если рассматривать 150/900.

[SAY]

Отдельные ортоскопики конечно лучше, но всему есть предел (в плане требуемого фокуса окуляра).

А какой предел? 4.5 мм окуляр - это нормально, или уже запредельно?

А линза Барлоу мне все равно понадобится. Если не для визуала, то для съемки Луны/планет. Только она должна быть Т-адаптером.

4 мм ортоскопик весьма удобный окуляр, если не брать в расчёт его загрязнение от ресниц.
Бывают и 3 мм, но насколько они удобны мне неизвестно.

[Астролис]

А вот эта линза Барлоу от НПЗ хорошая по качеству? https://astronom.ru/vcd-52-1-1009/goodsinfo.html Просто мне нужна будет с Т-адаптером. Или же стоит купить более качественную/дорогую ЛБ, а в нее воткнуть Т-адаптер отдельно?

Уточнение: ЛБ для фотографирования с большим увеличением.

[ft]

А вот эта линза Барлоу от НПЗ хорошая по качеству? https://astronom.ru/vcd-52-1-1009/goodsinfo.html Просто мне нужна будет с Т-адаптером. Или же стоит купить более качественную/дорогую ЛБ, а в нее воткнуть Т-адаптер отдельно?

Уточнение: ЛБ для фотографирования с большим увеличением.

Для фото от лб pag 3-5x хвалят