Ламерский вопрос

[Andrey`]

Коллеги, как понять какое увеличение изображения получается при съемке в прямом фокусе в зависимости от отн отверстия?
Например у меня апо 130 мм f 6.9, каким получится увеличение?

Есть формула, отражающая эту зависимость?

[Tvi.dubna]

Нет, ну какое увеличение может быть???
Есть понятие масштаб в угловых секундах на пиксель.
Зависит от фокуса телескопа и размера пикселя матрицы.
Поищите по форуму, эта тема регулярно всплывает.
Честно говоря уже поднадоело объяснять.

[Fantom]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81863.0.html
Эта наверно самая крупная тема по этому вопросу.  Жевали уже миллион раз.

[Andrey`]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81863.0.html
Эта наверно самая крупная тема по этому вопросу.  Жевали уже миллион раз.

ну так я не жевал. Так сложно ответить что ли в двух словах?
на кой черт мне рыться в тоннах старья, здесь вроде не библиотека

[Smirnov Andrey]

Или вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81863.msg1475926.html#msg1475926
Действительно, жёвано-пережевано ...

[Fantom]

Так сложно ответить что ли в двух словах?
на кой черт мне рыться в тоннах старья, здесь вроде не библиотека

Ни коим образом не пытаюсь обидеть, но тема уже несколько больная ибо всплывает с завидной регулярностью  и часто заканчивается холиваром.
У меня так же периодически возникают разные вопросы, однако мне не в лом порыться в "старье" , чего и Вам желаю. Собственно поиск для этого и существует.


PS Модераторы, уже было предложение включить ответ на этот вопрос в FAQ. Может быть стоит?

[andreichk]

Действительно, жёвано-пережевано ...

вместо того, чтобы тыркать носом , лучше нормальную работу поиска сделайте.

[Pilgrim]

на кой черт мне рыться в тоннах старья, здесь вроде не библиотека

Верно, это интернет, тут могут и на[...] послать.
Ламерских вопросов не бывает, бывает ламерский подход к делу и хамское отношение к сообществу, которое только и делает что разжевывает очевидные (для освоивших школьную программу) вещи раз за разом из года в год.

Нормальный поиск на форуме, ТУТ

[andreichk]

которое только и делает что разжевывает очевидные (для освоивших школьную программу) вещи раз за разом из года в год.

это называется педагогика. И не каждый ,думающий , что он профи в каком-то предмете, может быть педагогом.
Тупо считать, что если человек задаёт вопрос, который когда-то где-то разжёвывался, проявляет неуважение.Человек - существо социальное и предпочитает общаться с людьми, а не с идиотскими поисковиками.

[Pluto]

Andreichk, Вы не морали читайте, а лучше сами и объясните новичку. А то флуд получается.

[andreichk]

Andreichk, Вы не морали читайте, а лучше сами и объясните новичку. А то флуд получается.

тут уже обьяснили и без меня, а флудом тут как раз другие занимаются.
предполагаю, что щас ещё и минусы начнут раздавать...

[Алексей Исаков]

которое только и делает что разжевывает очевидные (для освоивших школьную программу) вещи раз за разом из года в год.

это называется педагогика. И не каждый ,думающий , что он профи в каком-то предмете, может быть педагогом.
Тупо считать, что если человек задаёт вопрос, который когда-то где-то разжёвывался, проявляет неуважение.Человек - существо социальное и предпочитает общаться с людьми, а не с идиотскими поисковиками.

Верно.   И еще нужно иметь большое терпение и уважение к тем, кто "ниже" тебя.
Складывается впечатление, что профи порой сами не замечают своего высокомерия. Объяснять простые вещи трудно, а вот мораль прочитать - это всегда пожалуйста.

[Алексей Исаков]

Andreichk, Вы не морали читайте, а лучше сами и объясните новичку. А то флуд получается.

тут уже обьяснили и без меня, а флудом тут как раз другие занимаются.
предполагаю, что щас ещё и минусы начнут раздавать...

Вот Андрейчик как раз мораль и не читает!!!

[Pilgrim]

которое только и делает что разжевывает очевидные (для освоивших школьную программу) вещи раз за разом из года в год.

это называется педагогика. И не каждый ,думающий , что он профи в каком-то предмете, может быть педагогом.
Тупо считать, что если человек задаёт вопрос, который когда-то где-то разжёвывался, проявляет неуважение.Человек - существо социальное и предпочитает общаться с людьми, а не с идиотскими поисковиками.

Неуважение это не задать вопрос. Неуважение, это после получения исчерпывающего ответа, реплика
"так сложно ответить что ли в двух словах?
на кой черт мне рыться в тоннах старья, здесь вроде не библиотека".

Если для человека форум со всей накопленной информацией - "тонны старья", то кто этот человек для форума?

[serega2007]

Коллеги, как понять какое увеличение изображения получается при съемке в прямом фокусе в зависимости от отн отверстия?
Например у меня апо 130 мм f 6.9, каким получится увеличение?

Есть формула, отражающая эту зависимость?

          Находим фокусное расстояние    130 Х 6,9 = 897  Отсюда :
     1 градус -15,655 мм
     1 минута - 0,26 мм
     1 секунда - 0,00435 мм или 4,35 мкм , что , например , чуть меньше пикселя 5мкм в Кенон 1100 Д.

[Pluto]

Про профи и высокомерие. Мне кажется, что любой здравомыслящий новичок должен прежде всего  сам попытаться найти ответ на свой вопрос. А если останутся непонятные моменты, то можно и спросить - грамотно сформулировав вопрос.

А то иногда проскакивает этакое потребительство - а ну ка быстро ответили на мой вопрос, я очень занятой и мне самому копаться некогда. Это при том, что через Google ответ ищется на раз.

Как люди раньше без интернета в подобных вопросах разбирались.

[serega2007]

Как люди раньше без интернета в подобных вопросах разбирались.

           Еще и в космос летали .

[andreichk]

вот скукотища-то.... ну ищет человек общения, обязательно его надо носом в гугл тыркать?

[Pluto]

По теме:

Понятие увеличение (кратность) применяется только к визуальным системам. Увеличение есть отношение угловых размеров объекта видимого в телескоп к его истинным угловым размерам (для невооруженного глаза).

Поскольку для фотографии заранее не известно: с какого расстояния и при помощи чего будут ее разглядывать, как будут увеличивать и обрабатывать - понятие увеличения теряет смысл и не применяется. Используется понятие масштаб изображения в плоскости фотоприемника.

Полезно запомнить, что размер Луны (30 угл. минут)в фокальной плоскости объектива с фокусом 1метр имеет размер 9мм. Далее просто по памяти можно составить пропорцию для любого объекта и фокусного расстояния.

[zlyden]

Тут есть формула расчёта и нормальное объяснение. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=300