Помогите с выбором телескопа в пределах 70т.р

[ivan_satellite]

Здравствуйте! Облазил сайты, форумы начитался того и того, и вот пришло время покупать телескоп, но все равно не знаю какой выбрать, присматривался к многим моделям сравнивал и вот остановился на трех моделях:
CELESTRON Advanced C9.25-SGT XLT  --- Зеркально- линзовые телескоп цена 60990 рублей
SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO  ---- Зеркальный телескоп системы Ньютона цена 51990 рублей
SKY-WATCHER BKP30012EQ6 SynScan PRO  ---- Зеркальный телескоп системы Ньютона цена примерно 60000 рублей (покупается по отдельно труба, отдельно монтировка)
Помогите с выбором, может у вас есть какие нибуть предложения, на вес и размеры пофигу, телескоп нужен восновном для визуального наблюдения, но в скором будущем планирую и астрофото.
Спасибо!

[megavoltt71]

Что планируете фотографировать ? И где будут проводиться наблюдения в каких условиях ?

[ivan_satellite]

Что фотографировать пока не знаю, время покажет. Наблюдать буду за городом.

[Кольч]

В ваш список можно еще добавить Meade, сейчас хорошая серия пошла LX80 на универсальных монтировках - подойдет и для визуала и для фотографии. В ваш бюджет из этой серии вписывается Meade 8" Шмидт-Кассегрен. Монтировка из алюминиевого сплава, вешать на нее можно больше 30 кг в азимутальном и до 18 кг в экваториальных режимах. Апертура скопа 203 мм, значение не поражает воображение, конечно - но рассмотреть и сфотографировать сможете многое. Ну и обязательная фишка Мида в виде компьютерного управления присутствует. Все подробности по характеристикам ЗДЕСЬ прочитать можно.

[SAY]

Из перечисленных на экваториальных монтировках - второй.

[slava03]

Для фото больше втрой, для наблюдений можно рискнуть и на третью модель.

[ivan_satellite]

А что на счет первого?

[megavoltt71]

А что на счет первого?

Неплохой планетник но стынуть будет долго. Хотя кое какой дипскай тоже покажет.

[slava03]

А что на счет первого?

Хотя кое какой дипскай тоже покажет.

Примерно так раза в 2 меньше, чем третий...

[megavoltt71]

А что на счет первого?

Хотя кое какой дипскай тоже покажет.

Примерно так раза в 2 меньше, чем третий...

Ну дык - 235 и 300 мм приличная разница. Я бы конечно тоже за 3й но не на такой монтировке 

[Sergeу]

А что на счет первого?

Хотя кое какой дипскай тоже покажет.

Примерно так раза в 2 меньше, чем третий...

Ну дык - 235 и 300 мм приличная разница. Я бы конечно тоже за 3й но не на такой монтировке 

согласен. В третьем варианте смущает монтировка. Она даже для 250мм не супер.
Может взять золотую середину, №2?

[SAY]

А что на счет первого?

Хотя кое какой дипскай тоже покажет.

Примерно так раза в 2 меньше, чем третий...

Ну дык - 235 и 300 мм приличная разница. Я бы конечно тоже за 3й но не на такой монтировке 

Не только в монтировке дело. Ежели только дипскай, то сойдёт (3-й). По шаровикам проверить не мешало бы.

[slava03]

Не только в монтировке дело. Ежели только дипскай, то сойдёт (3-й). По шаровикам проверить не мешало бы.

А при чем тут шаровики?

[ivan_satellite]

Всетаки это первый телескоп для меня, ну может это что то значит?

[megavoltt71]

А что на счет первого?

Хотя кое какой дипскай тоже покажет.

Примерно так раза в 2 меньше, чем третий...

Ну дык - 235 и 300 мм приличная разница. Я бы конечно тоже за 3й но не на такой монтировке 

Не только в монтировке дело. Ежели только дипскай, то сойдёт (3-й). По шаровикам проверить не мешало бы.

Почему не в монтировке ?

телескоп нужен в основном для визуального наблюдения, но в скором будущем планирую и астрофото.

Даже в режиме визуала труба довольно приличного размера для такой монтировки. Если конечно не делать укрытие и не бетонировать колонну. А шаровики, я так понял должны на звёздочки биться ?

Всетаки это первый телескоп для меня, ну может это что то значит?

вот как раз у slava03 спросите про SKP25012EQ6 . Он его юзает  Тем более он в бюджет входит с доп окулярами и фильтрами.

[ivan_satellite]

Телескоп Meade Шмидт-Ньютон 10" LXD-75/UHTC с Autostar

[megavoltt71]

Телескоп Meade Шмидт-Ньютон 10" LXD-75/UHTC с Autostar

Очень светосильный инструмент . После некоторой переделки с закосом под дипскайфото. Да, и сразу предупреждаю - любой телескоп продающийся с монтировкой, продаётся такой, которой едва хватает под визуал. А для астрофото ещё навешается оборудования почти на 5 кг. И она должна не шолохнуться даже от дыхания.

[ivan_satellite]

А что насчет трубы ТАЛ-200 на монти EQ6

[megavoltt71]

А что насчет трубы ТАЛ-200 на монти EQ6

В принципе нормально но у ТАЛ-200 нет возможности использовать окуляры 2". По крайней мере без переделки. И если это конечно что-то даст. А вот ТАЛ-250 уже впритык на этой монти.

[ivan_satellite]

А если такой вариант телескоп Meade 8" Шмидт-Кассегрен на автоматизированной монтировке LX80 AZ/EQ, повторяю это мой первый телескоп и надеюсь не последник, хочеться что бы после покупки не принес разочеравния. И пока только будут наблюдения, а потом может и астро фото