Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наша самодельная оптика  (Прочитано 92791 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн avesid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от avesid
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #280 : 05 Июл 2016 [19:25:07] »
Всем привет! При наблюдении луны и звёзд с минимальным (х30 крат) увеличением, картинка отличная. При максимальном увеличении (Х200 крат) не могу точно навести фокус звезды. Звезда видна не четко,  размазана как бы. В чём может быть причина? Может всё таки вторичка , в качестве изготовления которой я ошибся? Земные объекты при увеличении х30 крат видны превосходно.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 166
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #281 : 06 Июл 2016 [14:43:20] »
Проведите тест по звезде на увеличении 1,5D-2D, неизвестно, что там за парабола у Вас получилась.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #282 : 27 Июл 2016 [22:57:34] »
Здравствуйте.
Начал шлифовать сферу из круглой отливки К8. Проверил поляризатором на напряжения - идеально.
D 42мм, толщина 8мм, F 110 мм.  Даже сбоку абсолютно прозрачное стекло в слое 42мм.

После обдирки кольцом в центре яма. Залил шлифовальник из эпоксидки толщиной 12 мм. Смола полимеризовалась хорошо, звенит как стекло.

Скажите, пожалуйста:
1. такой шлифовальник нормальный? Я знаю, что эпоксидку ведет на больших диаметрах. Но у меня Д 42мм и толщина эпоксидки 12мм.
2. Есть ли смысл пришлифовать к заготовке 2 таких же стеклянных диска? Один для шлифовальника, второй для полировальника?
3. Может, сделать шлифовальник из стекла и наклеить на него квадратики из оргстекла?

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 172
  • Благодарностей: 73
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #283 : 28 Июл 2016 [13:26:58] »
Я бы не стал городить огород для такого диаметра.
Было бы достаточно взять два стеклянных диска и обрабатывать обычным
методом - стекло по стеклу. По хорде накопать нужную яму много времени не надо.
Зато потом уже не надо ничего пришлифовывать.
Я так понимаю что зеркало делается для эталона.
Я бы взял заготовку потолще 20-25 мм и побольше 50-55 мм.
Больше - чтобы не заморачиваться при полировке на дефекты края.
Так быстрее можно будет получить необходимую точность пов-ти на меньшем
диаметре.
И потом сделать дома светосильный эталон на мой взгляд практически невозможно.
Хотя, если очень хочется, можно сделать как можно лучше, а потом аттестовать на ZYGO
и попробовать учитывать форму пов-ти "эталона" при обработке ИГ.
С другой стороны, если не ставить перед собой задачу тестирования светосильных зеркал,
а ограничиться зеркалами 1:4 по фокусу, то тогда задача упрощается.
« Последнее редактирование: 28 Июл 2016 [13:57:17] от yas »

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 517
  • Благодарностей: 183
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #284 : 28 Июл 2016 [14:40:55] »
Предполагаю вторичку на "Грегори".
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #285 : 28 Июл 2016 [15:26:42] »
Я так понимаю что зеркало делается для эталона.
Да! Для Тваймана-Грина.

Хочу тестировать и делать параболы f5..f6.
Уже запустил интерферометр Баса, ну и теневой прибор, ронки 50 линий на мм.
Для контроля этой сферы хотел теневой метод использовать. Басом долбить f2 бесполезно.
И в самом Тваймане-Грине можно поставить качественную сферу в ветвь контроля - таким образом вылезут ошибки эталонной сферы.


Я бы взял заготовку потолще 20-25 мм и побольше 50-55 мм.
  Я бы взял, но нечего. Создал тему про Доминик-стекло, если кто будет брать у них заготовки, добавил бы кварцевую таблетку к заказу.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 172
  • Благодарностей: 73
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #286 : 28 Июл 2016 [18:55:47] »
Хочу тестировать и делать параболы f5..f6.
Ну, и зачем тогда эталон f2 к-й в домашних условиях не сделать?
« Последнее редактирование: 28 Июл 2016 [19:31:10] от yas »

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #287 : 28 Июл 2016 [19:22:04] »
Ну, и зачем тогда эталон f2 r-q в домашних условиях не сделать?
Что такое r-q?
Хотел сферу f2, чтобы сделать компактный интерферометр.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 301
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #288 : 29 Июл 2016 [17:51:08] »

И в самом Тваймане-Грине можно поставить качественную сферу в ветвь контроля - таким образом вылезут ошибки эталонной сферы.
Какой светосилы(радиус к диаметру) сфера будет которой  хотите проконтролировать эталонную сферу?

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 301
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #289 : 29 Июл 2016 [17:52:05] »
Ну, и зачем тогда эталон f2 r-q в домашних условиях не сделать?
Что такое r-q?
Хотел сферу f2, чтобы сделать компактный интерферометр.
Наверное радиус к диаметру.
Контроль парабол из центра кривизны или с плоским зеркалом (автоколлимация).

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #290 : 29 Июл 2016 [18:15:59] »
Какой светосилы(радиус к диаметру) сфера будет которой  хотите проконтролировать эталонную сферу?
Есть сферы со Штрелем 0.93 - 0.97  (интерферометр Баса дает 2-3 ровных полосы)
f5 =  F 500мм \  D 114мм
f4 =   F 300мм \ D 76мм

А эталон f2.6 = F 110мм \ D 42мм

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #291 : 29 Июл 2016 [18:17:28] »
Контроль парабол из центра кривизны
Только так.
Плоскость есть 120 мм максимум.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 301
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #292 : 29 Июл 2016 [18:44:22] »
Какой светосилы(радиус к диаметру) сфера будет которой  хотите проконтролировать эталонную сферу?
Есть сферы со Штрелем 0.93 - 0.97  (интерферометр Баса дает 2-3 ровных полосы)
f5 =  F 500мм \  D 114мм
f4 =   F 300мм \ D 76мм

А эталон f2.6 = F 110мм \ D 42мм
Фокус на сфере вы подразумеваете радиус?
Сферой меньшей светосилы можно будет провести контроль эталонной сферы интерферометра на диаметре соответствующей светосилы сферы. Посчитайте какой диаметр будет работать на эталонной сфере. интерферометра.

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #293 : 29 Июл 2016 [18:46:20] »
Фокус на сфере вы подразумеваете радиус?
Радиус = 2 * фокус.

У меня самая быстрая сфера, пригодная для теста - f4.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 301
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #294 : 29 Июл 2016 [18:46:49] »
Контроль парабол из центра кривизны
Только так.
Плоскость есть 120 мм максимум.
Смысла нет делать такой эталон. Соответственно посчитайте какой диаметр будет работать на эталонной сферы при контроле  зеркала параболы фокус 5 в при контроле из центра кривизны.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 301
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #295 : 29 Июл 2016 [18:50:56] »
Фокус на сфере вы подразумеваете радиус?
Радиус = 2 * фокус.

У меня самая быстрая сфера, пригодная для теста - f4.
Цитата
А эталон f2.6 = F 110мм \ D 42мм
Радиус 220 на эталонной сфере у вас, значит светосила сферы 5,2.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 301
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #296 : 30 Июл 2016 [12:37:16] »
Радиус = 2 * фокус.

У меня самая быстрая сфера, пригодная для теста - f4.
Цитата
Есть сферы со Штрелем 0.93 - 0.97  (интерферометр Баса дает 2-3 ровных полосы)
f5 =  F 500мм \  D 114мм
f4 =   F 300мм \ D 76мм
Из центра кривизны параболу F 4 можете. Сферу соотношение R к D 5,2 нет. Полностью сферур R 220 D 42мм при R 600мм D 76 не проконтролируете, полностью сферу проконтролировать сможети только соотношение R к D 8.

А эталон f2.6 = F 110мм \ D 42мм
Из центра кривизны можете контролировать параболы на полный диаметр фокусом  2,6( соотношение R к D 5,2).  Сферы соотношение радиус к диаметру 5,2. С плоским зеркалом в автоколлимации параболы фокусом 5,2.
Сфера с запасом для парабол F5 при контроле из центра кривизны.
Контрольная сфера радиус 220мм D 42мм при контроле парабол F5 из центра кривизны будет работать D 22мм.

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 69
    • Сообщения от Boris Green
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #297 : 31 Июл 2016 [00:49:18] »
Сфера с запасом для парабол F5 при контроле из центра кривизны.
Вот мой первый опыт с Твайманом-Грином. Эталон ROC 600 мм, поэтому вся конструкция на метровом профиле.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95390.msg3743285.html#msg3743285

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 696
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #298 : 22 Авг 2016 [19:53:24] »
Комментарий модератора раздела Для Артик-76. Ваш вопрос вынесен в отдельную тему. Здесь пишут совсем о другом...

Оффлайн Артик76

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Артик76
Re: Наша самодельная оптика
« Ответ #299 : 23 Авг 2016 [14:34:04] »
Для Артик-76. Ваш вопрос вынесен в отдельную тему. Здесь пишут совсем о другом...

Где мне его сейчас искать? В какой теме он?