Несколько вопросов от новичка

[мужик]

Привет Бывалые. Есть несколько вопросов. Вчера состоялось мое первое наблюдение. И Это был конечно же Юпитер. Понятно, что с окуляром 25 мм (40x) он был маленьким. Но Всё равно увидел 2 полосы и 4-5 звездочек вокруг него. Спутники. Нашел туманность андромеды. Тусклый овал. Была засветка. Я живу в поселке. Конечно не так как в городе.
1. Скажите велико ли влияние засветки? Хотелось бы рассмотреть эту галактику получше. Наверное поеду в чистое поле.
2. Села изморось на обьектив. Чем протиреть главную линзу?
3. Зачем на крышке телескопа ещё одна маленькая крышечка?
4. Окуляр пока один. Хочу планетник недорогой. Тыщи за 2. Говорят самое лучшее увеличение, это 1,5D, то есть при моей апертуре это 180 крат.
5. Бывалые говорят, что лучше несколько окуляров чем линза барлоу. Ваше мнение?
6. Насколько визуально будет больше Юпитер и луна на 125X нежели чем на 40X ?
 

[Бородатый Кабан]

1. Велико. Отчасти спасают узкополосные фильтры, но это лишь полумера.
2. Ничем, ибо механический контакт повредит просветляющее покрытие. Объектив надо отогревать. Обычно для этого используют фен или специальные электрогрелки. Полумера - бленда подлинней.
3. Диафрагма (?)
4. (пока пропустим, спецы конкретно подскажут)
5. Каждый слой стекла (линза), точнее - граница стекло/воздух, губит контрастность изображения. Соответственно, чем их меньше, тем лучше. Особенно это важно для планет. Но тут ещё очень важно качество самих окуляров и ЛБ, иначе сравнение будет некорректным.
6. В 125/40=3.125 раза.

[Рамис]

3.под крышечкой на заглушке объектива скрывается отверстие,в которое одевается солнечный фильтр.

[Denk36]

2D тоже потянет.
Вообщем, для 1.5D - 2D окуляры 6мм и 4мм соответственно, ортоскопы, например, в 2 с небольшим тысячи входят.

[megavoltt71]

3 . Это ограничение апертуры и место установки солнечного фильтра.
4 . Из недорогих планетников можно Celestron из сери Omni или Kokusai Kohki Orthoscopic. На барахолке по такой цене частенько бывают.

[Рамис]

4.-для поиска объектов,обзорных наблюдений,наблюдения туманностей можно преминять равнозрачковое увеличение D/7...D/5
-для наблюдения объектов Месье можно преминять умеренное увеличение D/3
-для наблюдения туманностей и ярких галактик,среднее увеличение D/2
-для наблюдения мелких галактик,планетарных туманностей,звездных скоплений,проницающее увеличение 0.7D
для обзорного наблюдения диска луны,солнца,спутников планет,большое увеличение (равноапертурное) 1D
-для детализированного наблюдения планет,луны,солнца разрешающее увеличение 1.4D
-для габлюдения двойных звезд,юстировки,сверхбольшое увеличение 2D.
Для разных наблюдательных задач можно преминять разные увеличения.

[мужик]

Спасибо за ответы!
Только ват теранул я слегка линзу. Чуть подразмазал капли. Что, загубил? Может спиртом и ваткой аккуратненько?

[мужик]

И еще вопросики про оккуляры.
1. Что значит широкоугольные оккуляры?
2. Размер в дюймах в маркеровке, это посадочный? Имеет ли это отношение к широкоугольности?
3. Есть ли смысл покупать призму 2 дюйма и сразу покупать двух дюймовые оккуляры?

[slava03]

И еще вопросики про оккуляры.
1. Что значит широкоугольные оккуляры?

Это окуляры с большим полем зрения.

[мужик]

То что широкоугольные оккуляры с большим полем зрения это понятно. А вот маркировка в дюймах 1.25 или 2 имеет ли отношение к широкоугольности? И отведте пожалуйста я уже спрашивал, У меня в комплекте призма 1.25 дюйма. Есть ли смысл сразу купить призму2 дюйма и сразу приобретать двухдюймовые оккуляры?

[Андрей Остапенко]

И еще вопросики про оккуляры.
1. Что значит широкоугольные оккуляры?

Это окуляры с большим полем зрения.

Правильнее говорить: "Окуляры с большим субъективным полем зрения"

[megavoltt71]

Спасибо за ответы!
Только ват теранул я слегка линзу. Чуть подразмазал капли. Что, загубил? Может спиртом и ваткой аккуратненько?

Есть специальная жидкость для протирки оптики

И еще вопросики про оккуляры.
1. Что значит широкоугольные оккуляры?
2. Размер в дюймах в маркеровке, это посадочный? Имеет ли это отношение к широкоугольности?
3. Есть ли смысл покупать призму 2 дюйма и сразу покупать двух дюймовые оккуляры?

Если у Omni 120 xlt посадочный диаметр 1,25" больше не поставишь. Наверное болше чем плёссл 30\32мм никакой окуляр поля не прибавит. Если только редуктор в юбку не накрутить 0,5 GSO. Но изображение по краю будет не очень.

[мужик]

У меня на омни какой-то Т-адаптер. Он снимается и там отверстие 2 дюйма. Значит можно?

[megavoltt71]

У меня на омни какой-то Т-адаптер. Он снимается и там отверстие 2 дюйма. Значит можно?

Сейчас прочитал характеристики на другом сайте - действительно 2" Значит можно и широкоугольник поставить. Например https://astronom.ru/vcd-207/catalog.html

[мужик]

А призму значит тоже 2"? Есть ли предпочтения в производителях? И что мне даст переход на "двухдюймовость" может призму не менять? И покупать окуляры 1.25"?

[Андрей Остапенко]

Спасибо за ответы!
Только ват теранул я слегка линзу. Чуть подразмазал капли. Что, загубил? Может спиртом и ваткой аккуратненько?

Есть специальная жидкость для протирки оптики

И еще вопросики про оккуляры.
1. Что значит широкоугольные оккуляры?
2. Размер в дюймах в маркеровке, это посадочный? Имеет ли это отношение к широкоугольности?
3. Есть ли смысл покупать призму 2 дюйма и сразу покупать двух дюймовые оккуляры?

А у Omni 120 xlt посадочный диаметр 1,25" больше не поставишь. Наверное болше чем плёссл 30\32мм никакой окуляр поля не прибавит. Если только редуктор в юбку не накрутить 0,5 GSO. Но изображение по краю будет не очень.

Не совсем так. Максимально возможное поле зрения определяется прежде всего конструктивом окуляра. Если у него просадочный диаметр 1,25", т.е. 31,75 мм, то внутренний диаметр юбки будет примерно 27мм, а свободный диаметр полевой линзы тогда никак не больше 25 мм. Из этого надо исходить при расчетах.
Если конструкция окуляра традиционная, т.е. он Плессл (симметричный), и его поле по расчету не больше 50-52 градусов (0,9 радиана), а, значит, максимальное поле в этой железке у Плессла будет 25:0,9=28мм.
Широкоугольными окулярами считаются такие, которые имеют субъективное поле около 70 град. или больше.
Т.е. при 70 град. в юбку 1,25" пролезет  тот же кусочек неба диаметром 25мм, но виден он будет уже при увеличении 25:1,3 радиана= 19,5мм.
Иными словами, один и тот же пятачок неба будет виден в ширик с фокусом 19мм и в плессл с фокусом 25мм, и, что очевидно, картинка, даваемая первым из них будет больше диаметром, и выглядеть как бы стоящей ближе.
Понятно?

П.с. То же самое и в случае с 2" окулярами

[Андрей Остапенко]

У меня на омни какой-то Т-адаптер. Он снимается и там отверстие 2 дюйма. Значит можно?

Сейчас прочитал характеристики на другом сайте - действительно 2" Значит можно и широкоугольник поставить. Например https://astronom.ru/vcd-207/catalog.html

Еще раз обращаю внимание: ширики могут быть и 1,25" и 2". Этос 8мм имеет посадочный диаметр 1,25" (2" там для лишь удобства) и поле 100 град. Кто мосмеет сказать, что это не ширик? 

[Андрей Остапенко]

А призму значит тоже 2"? Есть ли предпочтения в производителях? И что мне даст переход на "двухдюймовость" может призму не менять? И покупать окуляры 1.25"?

Да, придется брать призму 2", т.к. в вашем случае иначе вы не сможете использовать окуляры 2". А это имеет смысл, т.к. телескоп легко даст кружок поля в 40-50мм, а перехватить его можно только 2-дюймовыми окулярами.

[megavoltt71]

А призму значит тоже 2"? Есть ли предпочтения в производителях? И что мне даст переход на "двухдюймовость" может призму не менять? И покупать окуляры 1.25"?

Переход на двухдюймовость даст возможность смотреть например рассеянные звёздные скопления с помощью длиннофокусного окуляра. Например ХИ-АШ в Персее. В обычный окуляр может и не влезть полностью. В короткофокусный ширик тоже кстати 

[мужик]

Спасибо парни за ответы. Какая разница между диагональной призмой и диагональным зеркалом?