Canon для Астро- и Просто - фото

[сеrгей]

Первоначально планировалось снимать через ТАЛ-100.
но чувствую не потяну пока... гид нужен, EQ-6.
так что пока через объектив который будет в комплекте с фотоаппаратом (вернее какой приобрету) с короткими выдержками,
просто попробовать, что получиться.

Спасибо за ссылку и за совет по проверке объективов, обязательно проверю.

для ТАЛ 100 можно и hEQ-5 обойтись. Поправьте, если не прав

[Nova-82]

для ТАЛ 100 можно и hEQ-5 обойтись. Поправьте, если не прав

можно конечно, но не хочу разница в цене не очень большая, а в грузоподъемности вполне ощутимая.
плюс более тяжёлая, что для меня плюс.

[сеrгей]

ну в таком случае ужимки по камере тоже ни к месту. Нашли на 500д, наскребёте и на 7д. Ну может не сразу, зато какую машину купите!

[ROVIAN]

Потом появляется желание продать и ещё добавить. 

[Star Hunter]

По мне хороший выбор будет 60D и объектив 17-85 или 18-200.

17-85 категорически не понравился - мыльный и хроматит посильнее китового 18-55IS, хотя и фокусные удобные. Существует еще 15-85 - (обновленный 17-85) - добавили  низкодисперсионное стеклышко и асферики, но стоит как элька  . 18-55IS - вполне неплохой штатник за свои деньги (б\у стоит 1500..2500р). Оставшиеся деньги лучше купить тот же 55-250IS.

[ROVIAN]

По мне хороший выбор будет 60D и объектив 17-85 или 18-200.

Оставшиеся деньги лучше купить тот же 55-250IS.

Для бытовухи да. Я купил, поюзал месяца 4 и подарил. Поставил  EF 85/1.8 USM и успокоился.   

[PhiloSSof]

А что таки скажете за семёрку?

У меня приоритетной стала репортажная съемка, но и астрофотография не отменяется. Как котируется Canon 7D в астрофотографии? Я на него поглядываю...

Вы не одиноки Присмотрел кит 7D +18-135 за 58к, получается неплохо. Вопросы аналогичны. Но для себя решил не курочить ее, а позже купить что то типа 400 б.у. и отдать на удаление фильтров и подготовку к чисто астросъемке. Из штатов уже готовую для астросъемки б.у. камеру Canon 400 предлагают за 650-700 у.е. без учета доставки, думаю...

[HansSibert]

Спрошу тут, дабы лишний раз не плодить темы. Кто что может сказать о Canon 20D, насколько он применим к астрофото (да и к простофото), может кто пользовал такой девайс в этой области? Модель старая, знаю, просто продают его не за дорого и в комплекте с объективом Canon 35-80, говорят отснял 26 тыщ кадров.

[Star Hunter]

Присмотрел кит 7D +18-135 за 58к

Если бы я покупал семерку, то брал бы сразу с китовым стеклом 15-85. С китом выйдет дешевле, чем брать отдельно тушку и отдельно это стекло. Если уж сравнивать объективы 15-85 и 18-135 по фокусным расстояниям, то, на мой взгляд, широкий угол всё же нужнее, чем лишние 30мм фокуса - всегда можно чуть кропнуть кадр. В плюсах 15-85 - USM моторчик. Так что думайте

P.S. Оффтоп. Наткнулся на описание Сигмы 50\1.4 на адлуме.

В оптическую схему входит литая асферическая линза, которая успешно подавляет хроматическую аберрацию и аберрацию комы в саггительной плоскости, тем самым обеспечивая возможность эффективного применения объектива для астрофотосъемки и съемки иллюминации.

[Anatoly]

Вот этот недорогой canon ef-s 55-250 is, со стабом:
Для бытовухи в самый раз.  Астрофотка вот такая:

а можно поинтересоваться насчет астрофотки - это полный кадр или все-таки кроп? И на каком фокусном, диафрагме и выдержке сделано?

...Вот начитаешься таких тем - особенно в преддверии НГ - и начинаешь сам сначала задумываться о приобретении очередной цацки, а потом и бороться с жабой 

Соответственно, вопрос ко всем, кто сможет/захочет ответить - что бы Вы посоветовали взять на 450D под задачу компромиссной универсальности: и чтобы бытовое можно было снимать и астрофото сколько-нибудь терпимое было? И чем дешевле - тем лучше, конечно, но в пределе не более 30к?

P.S. тему про объективы для астрофото читал, но... хм...

[AMX]

На портрет лучше 135 мм.

Для объектива EF без S и кропфактора матрицы обсуждаемых моделей эквивалентное фокусное расстояние получится 216мм вместо 135. 135мм он у полноформатных матриц.
Далековато отбегать для портрета надо будет.

[IvanChel]

Спрошу тут, дабы лишний раз не плодить темы. Кто что может сказать о Canon 20D, насколько он применим к астрофото (да и к простофото), может кто пользовал такой девайс в этой области? Модель старая, знаю, просто продают его не за дорого и в комплекте с объективом Canon 35-80, говорят отснял 26 тыщ кадров.

существует даже оригинальная версия этого фотика для астрофото

[HansSibert]

О как! Da это диджитал астро чтоли, и сразу с нужным фильтром? Ну а все же бывшие и настоящие владельцы аппарата, если таковые есть - может у кого есть астрофото сделанные при помощи него?

[IvanChel]

О как! Da это диджитал астро чтоли, и сразу с нужным фильтром?

именно так. с прицелом для астрофото у него ещё впервые в кенонах появился режим лайв вью

[Opossum]

20Da - коллекционная вещь.

Просто 20Д - хороший для своего времени фотик. Приятно держать в руках, есть второй экран, нормальное управление двумя колёсами.

1. недостатки для гражданского фото:
- маловато разрешение
- очень мал экранчик (впрочем, при нормальной оптике он нафиг не нужен)
2. недостатки для астрофото:
- нет лайввью (колторое чрезвычайно полезно при кадрировании, фокусировке по маске Бахтинова)
- нет управления с компа по ЮСБ длинными выдержками (более 30с в режиме Бульб)
3. общий недостаток:
- кроп 1.6

В общем, мой совет: из зеркалок брать либо б/у кроп xxD ценой до 350$ (или xxxD ценой до 250$), либо б/у или новый нормальный кадр.
При этом нужно понимать, что разница между xxD и xxxD - только в удобстве, но никак не в качестве картинки.
Если снимать в формате жыпег в автоматическом режиме через штатный зум-объектив, то разницы не будет вовсе.

[сеrгей]

На портрет лучше 135 мм.

Для объектива EF без S и кропфактора матрицы обсуждаемых моделей эквивалентное фокусное расстояние получится 216мм вместо 135. 135мм он у полноформатных матриц.
Далековато отбегать для портрета надо будет.

не согласен. Для портрета крупным планом 135 мм на кропе заставляет снимать с где то с 4 метров. Это не есть далеко. Тем более тыкать в рожу модели объектив с 1,5-2 метров не вполне эстетично и не всегда возможно. Более того при съемке со вспышкой, с близкого расстояния не будет достаточного рассеивания  света.

[taurus]

Оффтоп, но портреты снимаю 300 мм на кропе 1.6 и считаю это очень удобным форматом. Смотрите, скажем, здесь: http://www.tauf.ru/Exebitions/Kalokagathos

[Andrey`]

В 600D при записи видео сть функция "фильтр ветра"
Ктонить в курсе, что это дает на практике, в плане планетных съемок?

[Opossum]

В 600D при записи видео сть функция "фильтр ветра"
Ктонить в курсе, что это дает на практике, в плане планетных съемок?

зачёт!!! 

фильтр ветра вычитает звуковой шум ветра, дующего на микрофон...

[Andrey`]

Действительно))
Сам поржал


Это я взглядом функции окинул, сразу такой авторегистакс нарисовался Ну у кого чего болит, нормально