ПНБ-1 , он же ТПБ-1 , информацией поделитесь пожалуйста

[Fred]

Здравствуйте. Возможно есть у кого нибудь информация по этому прибору, пожалуйста,поделитесь. Интересует фокусное расстояние объективов .

Спасибо.

[Константин Шевченко]

По-моему у Юдина Алексея подобная была - попробуйте спросить его.
Тут смотрели: http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnaya_optika/pnb-1/   

[Алексей Юдин]

У меня ТБ 30х90 - БАС, но без излома оси. ПНБ-1 - 15х110, насколько помню...

[Владимир Николаевич]

У меня ТБ 30х90 - БАС, но без излома оси. ПНБ-1 - 15х110, насколько помню...

Так все просто. Окуряры и на ПНБ-3 10х80 и на ПНБ-1 15х110 идут 28мм 80град. 15х28=420мм 10х28=280мм.  

[Agas]

ПНБ-1,  ПНБ,  1Н20,  ПНБ-2,  ТПБ-2 – одна и та же оптическая схема. Объектив - f=360 мм, 1:3.27. Окуляр – 24 мм (оптика идет в ОКШ-24).
ПНБ-3 – это ТЗК, т.е. совсем другой зверь…

[Константин Шевченко]

Окуляр – 24 мм (оптика идет в ОКШ-24).

Вот те раз!

[Fred]

Всем большое спасибо за участие. Но вопрос не совсем прояснился.

У меня ТБ 30х90 - БАС, но без излома оси. ПНБ-1 - 15х110, насколько помню...

Так все просто. Окуряры и на ПНБ-3 10х80 и на ПНБ-1 15х110 идут 28мм 80град. 15х28=420мм 10х28=280мм.  

Не совсем все просто. Действительно , наружные линзы окуляров ТЗК и ПНБ почти одинаковые. Но не одинаковые. Разница в 0,5мм. К тому же , если верить "Руководству службы ТЗК", то окуляр ТЗК состоит из пяти линз. А окуляр ПНБ-1 и ПНБ-2 , если верить сайту НПЗ , состоит из девяти линз. Соответственно, окуляры разные. 

[Fred]

ПНБ-1,  ПНБ,  1Н20,  ПНБ-2,  ТПБ-2 – одна и та же оптическая схема. Объектив - f=360 мм, 1:3.27. Окуляр – 24 мм (оптика идет в ОКШ-24).
ПНБ-3 – это ТЗК, т.е. совсем другой зверь…

Спасибо за ответ. Не могли бы Вы уточнить , откуда эта очень интересная информация ? Не могли бы вы дать ссылку или , хотя бы , название документа. Может еще какая нибудь информация есть по ПНБ ?

[Алексей Юдин]

Ну как откуда - Анатолий, думаю, все эти изделия и разработал! 

[Fred]

Ну как откуда - Анатолий, думаю, все эти изделия и разработал! 

Я не знал этого. Очень и очень достойные разработки.

[Agas]

Ну как откуда - Анатолий, думаю, все эти изделия и разработал! 

Нет, не я… Эти разработки появились задолго до начала моей трудовой деятельности. Это еще ГОИвские схемы.

Может еще какая нибудь информация есть по ПНБ ?

Спрашивайте, что интересует.

[Fred]

Может еще какая нибудь информация есть по ПНБ ?

Спрашивайте, что интересует.

Спасибо за помощь. Основное Вы уже сообщили. Есть желание увеличить кратность ПНБ заменой окуляров. Хотелось бы крат до сорока. Не посоветуете какие лучше окуляры применить ?
   Еще один вопрос не по теме . Нет ли у Вас каких-либо описаний , типа «Руководство службы», инструкции или что угодно , в цифровом или любом виде на различную старую военную оптику , 40-х , 50-х, 60-х годов ?  Все-таки Вы работаете в этой сфере, вдруг что-то , где-то сохранилось?

[Agas]

Есть желание увеличить кратность ПНБ заменой окуляров. Хотелось бы крат до сорока. Не посоветуете какие лучше окуляры применить ?

Малоперспективная затея. Дело в том, что система там посчитана так, что аберрации объектива, призм и окуляра взаимно компенсируют друг друга. И если взять другой окуляр, обычный, посчитанный на минимум аберраций, то мы увидим во всей красе остаточные аберрации объектива+призмы, а они там немалые – к примеру, остаточная сферическая там что-то порядка 0.6 мм. А если окуляр будет еще и короткофокусный, то вообще труба…

Нет ли у Вас каких-либо описаний , типа «Руководство службы», инструкции или что угодно , в цифровом или любом виде на различную старую военную оптику , 40-х , 50-х, 60-х годов ?

Понятия “старая военная оптика” и “в цифровом виде” у нас как-то плохо согласуются.  Если у Вас интерес к каким то конкретным изделиям, могу поискать. Пишите в личку…

[Fred]

Спасибо за ценный ответ. А если линза барлоу с этими окулярами ? Полетит такой самолет или нет? В БМТ-110 кажется барлушки стоят. У меня есть две штуки от БМТ-110. Пробовал поставить перед окулярами ТЗК(кстати , по диаметру идеально подходят), но кратность возрастает незначительно. Хотел попробовать поставить перед призмами, руки не дошли. Какое Ваше мнение про этот вариант?
 По остальному отписал в личку.

[Константин Шевченко]

Эээ, в бмт-110 нет никаких барлушек.

[Fred]

Эээ, в бмт-110 нет никаких барлушек.

Вроде бы по схеме есть. Не могу на 100% утверждать , что отрицательные, но перед призмами по схеме стоят линзы. Вряд ли положительные, скорее отрицательные. Я купил кучку линз от БМТ-110 , правда объективная одна и подубитая. Две отрицательные в отличном виде. Прикидывал по картинке. Может и ошибся, но тогда , что за линзы перед призмами?

[Fred]

Не получается загрузить схему. Файл весит больше , чем нужно, не загружается. Но видно , что отрицательная линза , и подписано - lenses. Расположена между призмами.

[Константин Шевченко]

Перед призмами (то есть между объективом и призмами - вы же это имеете в виду?) линз нету - там только колеса фильтров перед ними.
Есть корректор, он находится МЕЖДУ призмами, и он слегка положительный - около 1 диоптрии, то есть до лб ему далеко, да еще в другую сторону.

[Fred]

Значит я ошибся. Но по схеме явно двояковогнутая. Может условно указали.

[Константин Шевченко]

Вотъ.