RC, DK, и т.д. для астрофото

[IvanChel]

Насчет того что нужно длиннофокусную дудку иметь под эту камеру уже задумался...
Только что? Кто нибудь с РК от GSO  типа GSO 12" f/8 Ritchey-Chrétien - 304/2432mm RC
имел опыт или слышал что? Нужен не слишком громоздкий инструмент, дающий ровное поле
на выходе 60мм, ну и по цене не запредельный.

зачем покупать непонятно что, когда у вас по соседству делают Астросиб РК360?

 - Относительное отверстие главного зеркала.............................. F/3
- Диаметр вторичного зеркала................................…..............135 mm
- Эквивалентное относительное отверстие.................................. F/8
- Эквивалентное фокусное расстояние................................ 2880 mm
- Материал зеркал........................................... ...........……...……...LK-7
- Покрытия зеркал ……………………………………………….Al + SIO2

- Материал заднего участка трубы - алюминиевый сплав АМГ6, толщина 2 мм
- Конструкция заднего участка трубы – сварная, с ребрами  жесткости .
- Материал элементов фермы: трубки карбоновые
- Конструкция имеет две площадки для крепления к монтировке, имеющие размер 200 х 397 мм, которые позволяют крепление к любой монтировке, включая вилочную,  а так же могут быть использованы для крепления любого дополнительного оборудования. Имеющиеся отверстия в площадках крепления адаптированы для монтировки Paramount ME.
- Система охлаждения включает три вентилятора, установленные на оправе главного зеркала, выключатель и разъем, требующий источник постоянного напряжения 12 В.
- Прецизионное фокусировочное устройство на вторичном зеркале имеет оригинальную конструкцию, разработанную нашей фирмой. Система “ROBOFOCUS” от фирмы Technical Innovations, США , установленная на телескопе (двигатель, контроллер и программное обеспечение), позволяет автоматизировать фокусер и устранить остаточные изменения положения фокальной плоскости из-за изменений температуры.             
-Дополнительная опция – автоматические крышки для главного и вторичного зеркала с управлением от кнопок и от компьютера через USB. Возможно открывание вручную. В комплект входит: контроллер – электронный блок управления крышками и вентиляторами с кнопками и USB разъёмом, программное обеспечение.
- Положение фокальной плоскости 225 мм от заднего торца трубы
- Наружная резьба на заднем соединительном фланце М 126 х1.25
- Внутренняя резьба на заднем соединительном фланце .. М 111х1

[serega2007]

                        А почем сие ХОЗЯЙСТВО !?

[Opossum]

Посоветуйте лучше по делу: стоит ли переходник с Фли до флаттенера укоротить?
(назад то потом не удлинишь...).

неужели рядом нет токаря? Для тестов можно и из стали заказать, чтоб подешевле и менее дефицитно.

[hard Noi 2]

Насчет того что нужно длиннофокусную дудку иметь под эту камеру уже задумался...
Только что? Кто нибудь с РК от GSO  типа GSO 12" f/8 Ritchey-Chrétien - 304/2432mm RC
имел опыт или слышал что? Нужен не слишком громоздкий инструмент, дающий ровное поле
на выходе 60мм, ну и по цене не запредельный.

зачем покупать непонятно что, когда у вас по соседству делают Астросиб РК360?

Иван, вопрос не о том, что лучше в принципе, а о том, чтобы "жена из дома не выгнала".
Судя по всему, ты ещё у Савельева не спрашивал:" А почём "мальчик""?
По моему, RC360 примерно 12 000 ЭУРО, без робофокуса и т.д. и т.п...
Лично я, при соответствующем допустимом бюджете, сразу бы купил один из VLT прямо на месте.  А Европа бы себе ещё чего-нибуть построила.

Мне кажется, фича про размер пикселя на матрице - ближе к "телу" проблемы.
Что касательно GSO 12" f/8 Ritchey-Chrétien - я бы не торопился. У них с Савельевым разные технологии. Отсюда Китайская дешевизна, но при этом потеря принципиальных преимуществ классического RC.

По мне так ODK от Британского Орион Оптикс - перспективная тема.

ИМХО.

[IvanChel]

Судя по всему, ты ещё у Савельева не спрашивал:" А почём "мальчик""?
По моему, RC360 примерно 12 000 ЭУРО, без робофокуса и т.д. и т.п...

узнавал, со всей автоматикой 400 килорублей наликом

[Олег Чекалин]

По мне так ODK от Британского Орион Оптикс - перспективная тема.

ИМХО.

Думаю, в течение ближайшего месяца будем в ВАГО тестить 400 мм ОДК.

[Pilgrim]

(Всё нижесказанное - ИМХУ)
Менять такую классную камеру на мелкий пиксель это не правильный путь. Просто она своим полем и пикселем диктует требования к соответствующей оптике.
Если гнаться за разрешением, это дорога в сторону большого и дорогого стационара. Тут наверное альтернативы Ричи особо и нет.  Чтобы Ньютон с корректором Вина дал хорошее 60мм поле, это должен быть очень большой и/или не очень светосильный Ньютон, в итоге ещё более громоздкий стационар и разница с Ричи в цене может уйти на более крупный купол, мощную монти и т.п.

Либо совсем забить на разрешение (пока нет стационара), и эксплуатировать на 100% поле и чувствительность. Это дорога к нестандартным сверхсветосильным решениям, Гамильтонам, или вот такому чуду и им подобным. Тоже не дешевый путь, но весьма интересный, т.к. позволит делать сверхглубокие кадры - штука редкая и уникальная.

[Galaxy Master]

12 000 ЭУРО, куплю VLT,...  маньяки окружают 

[Andru]

По мне так ODK от Британского Орион Оптикс - перспективная тема.
ИМХО.

Вот ODK 16"  Джошуа - нашего коллеги по астрохостингу у Алана. По его словам и словам Алана - хрень порядочная,
с кучей недоделок.  С другой стороны для своих задач (Джошуа наблюдает переменки) он вполне подходит. И опять же,
ничего лучше за эти деньги из такого калибра просто не найти. Думаю поговорка "Вы получаете ровно столько, сколько вы платите"
тут уместна. Ну а тем кто не доволен ценами Антона Савельева советую позвонить в RCOS.  Жаль, раньше у них цены открыто висели,
а теперь написано - звоните.... 

[hard Noi 2]

Ну наконец-то хоть какая-то информация об ODK от людей, видевших его в живую.

Ну а тем кто не доволен ценами Антона Савельева советую позвонить в RCOS. 

Дело в не "не довольстве", а в соответствии возможностей и желаний.

[Забелин Илья]

Тему создайте, тут про галактики.

 С уважением Илья

[serega2007]

Тему создайте, тут про галактики.

 С уважением Илья

         Погода убаюкается и расслабится . Тогда и галактики посыплются .
                  Позже уберу .

[Pilgrim]

По его словам и словам Алана - хрень порядочная

Ну да, Алан даже покрепче выразился - "piece of shit"(С).   

Тем не менее, есть и положительные отзывы. Один японец, после тщательной юстировки, добился от своего ODK 10" такой картинки на поле матрицы FLI ML09000 (36х36мм, пиксель 12мкм). Или экземпляр у него удачный и руки золотые, или всё не так уж плохо.

Может быть эффект "Китайская Рулетка" (покупается 6 китайских пистолетов, все заряжены китайскими патронами, участники выбирают по очереди, стреляя себе в висок. Риск существенно меньше, чем в классической Русской Рулетке)

[hard Noi 2]

Спасибо за инфу.   Одной мечтой иллюзией стало меньше.

[kost973]

Dall-Kirkham уже обсуждали не по одному кругу,а народ все вокруг столбика ножки передвигает
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67442.msg1101509.html#msg1101509
кому надо 16" Dall-Kirkham за 11К$ идут к англичанам,кому надо 17" CDK за 22k$ идут в калифорнию
кому надо китайские 14" 16" ричи,тот сидит и ждет...скоро будут  

[Andru]

Дело в не "не довольстве", а в соответствии возможностей и желаний.

Не смешно. Человек покупающий себе Fli 16803, которая в полной обвязке (матрица+колесо+фильтры) тянет на 14-15 тыс $ там (это без таможни),
не может себе позволить 360 РК за ~ 13 тыс $ от родного производителя?
Или имеющий EM-400, TEC160FL? Ведь каждый из них тут дороже 10 тыс $.
Я думаю коллеги, что все тут присутствующие понимают, что для полной реализации возможностей оборудованния у сетапа должная быть некая кореляция между стоимостью монтировки-трубы-матрицы.

кому надо китайские 14" 16" ричи,тот сидит и ждет...скоро будут

ага. ждали тут уже качественный недорогой РК от Корнеева. До сих пор наверное ждут. 
Ладно, все это пустой треп.
P.S. Модераторам - сорри за офтоп.

[hard Noi 2]

Dall-Kirkham уже обсуждали не по одному кругу,а народ все вокруг столбика ножки передвигает
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67442.msg1101509.html#msg1101509
кому надо 16" Dall-Kirkham за 11К$ идут к англичанам,кому надо 17" CDK за 22k$ идут в калифорнию
кому надо китайские 14" 16" ричи,тот сидит и ждет...скоро будут

Дело не в теории, а в параметрах  конкретного "железа", сделанного конкретными руками. О претензиях к Савельеву я не читал, а об ODK - начали сразу с "косяков". За такие деньги "конструктор" получать не хочется.

Дело в не "не довольстве", а в соответствии возможностей и желаний.

Не смешно.

Простое человеческое желание - "съэкономить" или "вымутить, чтобы ещё и на семечки осталось" - ни кто не отменял.

[Ruslan 7]

Dall-Kirkham уже обсуждали не по одному кругу,а народ все вокруг столбика ножки передвигает
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67442.msg1101509.html#msg1101509
кому надо 16" Dall-Kirkham за 11К$ идут к англичанам,кому надо 17" CDK за 22k$ идут в калифорнию
кому надо китайские 14" 16" ричи,тот сидит и ждет...скоро будут

Я так понимаю Hubble CDK17 f/6.8 - даже не  рассматриваются.

[kost973]

Дело не в теории, а в параметрах  конкретного "железа", сделанного конкретными руками. О претензиях к Савельеву я не читал, а об ODK - начали сразу с "косяков". За такие деньги "конструктор" получать не хочется.

есть подробное описание косяков? ... с CDK, где нормально сьюстировано,картинки хорошие

Я так понимаю Hubble CDK17 f/6.8 - даже не  рассматриваются.

есть ведь ASA та же еще до кучи,еще несколько производителей можно найти

[Олег Чекалин]

ТАЛ-350К