A A A A Автор Тема: Выбор бюджетной планетной камеры.  (Прочитано 4159 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Выбор бюджетной планетной камеры.
« Ответ #40 : 23 Дек 2011 [00:09:16] »
Цитата
Еще не так уж плоха Майкрософтовская на ССD за 3, 5 т р .
Это что за она?

Оффлайн Алексей из Новгорода

  • *****
  • Сообщений: 3 072
  • Благодарностей: 28
  • Алексей Минеев
    • Сообщения от Алексей из Новгорода
    • http://vkontakte.ru/id30769648
Re: Выбор бюджетной планетной камеры.
« Ответ #41 : 23 Дек 2011 [06:48:20] »
Кстати NexImagе -ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ. .луна вечер — на Яндекс.Видео
не есть так но тех денег ЯВНО не стоит >:(
6" и 10" Ньютоны от СВ на neq 6 pro. eq3-2
jupiter 26 b - trasher

Оффлайн сергей2011

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от сергей2011
Re: Выбор бюджетной планетной камеры.
« Ответ #42 : 24 Дек 2011 [11:52:30] »
С гидированием толком не разобрался еще , самому стыдно. Перепробывал кучу настроек, координат , привязок по одной звезде-не получается. Скоп надо выносить на улицу и пробывать там. Пока только с балкона-но угол захвата маловат , и южная сторона ( часть ее). Просто нужно время , а его не так и много. Камер перепробывал штук 20. И все таки лучше получается с камерами для видеонаблюдения. У них и с охлаждением более-менее порядок , с чувствительностью вообще отлично. 2 минуса-1-С USB не дорогую найти проблема, 2-разрешение 640 на 480- все таки маловато , хотя на 4-кратной барлушке получается не плохо. Но опять же обработку програмно проводить надо , гидирование тоже обязательно , но с этим пока туговато. Nexstar 102 GT.