ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Разбирали наверное Logitech QuickCam Pro 3000? .... и видели какой там чип? Да CCD матрица там, в этом и разница.
Цитата: Владимир Николаевич от 18 Дек 2011 [19:41:00]Цитата: MAKsutik от 18 Дек 2011 [12:34:03]Цитата: August-00 от 18 Дек 2011 [02:02:08]Что на этом мнения закончились?Как мне видится ваш вариант это вебка филипс и для планет рулит и сделать апгрейд под длительные выдержки так и для гидирования пойдетА можно подробнее про апгрейд. Насколько помню Антон Дрокин сколько не старался так ничего и не сделал?Я думаю об этом пусть Валера Garuda расскажет, я ему делал апгрейд под длительные выдержки, уже не помню какой
Цитата: MAKsutik от 18 Дек 2011 [12:34:03]Цитата: August-00 от 18 Дек 2011 [02:02:08]Что на этом мнения закончились?Как мне видится ваш вариант это вебка филипс и для планет рулит и сделать апгрейд под длительные выдержки так и для гидирования пойдетА можно подробнее про апгрейд. Насколько помню Антон Дрокин сколько не старался так ничего и не сделал?
Цитата: August-00 от 18 Дек 2011 [02:02:08]Что на этом мнения закончились?Как мне видится ваш вариант это вебка филипс и для планет рулит и сделать апгрейд под длительные выдержки так и для гидирования пойдет
Что на этом мнения закончились?
Цитата: Владимир Николаевич от 18 Дек 2011 [19:41:00]Цитата: MAKsutik от 18 Дек 2011 [12:34:03]Цитата: August-00 от 18 Дек 2011 [02:02:08]Что на этом мнения закончились?Как мне видится ваш вариант это вебка филипс и для планет рулит и сделать апгрейд под длительные выдержки так и для гидирования пойдетА можно подробнее про апгрейд. Насколько помню Антон Дрокин сколько не старался так ничего и не сделал?Длинные выдержки у Антона работали.
Цитата: dvmak от 19 Дек 2011 [10:22:07]Цитата: Владимир Николаевич от 18 Дек 2011 [19:41:00]Цитата: MAKsutik от 18 Дек 2011 [12:34:03]Цитата: August-00 от 18 Дек 2011 [02:02:08]Что на этом мнения закончились?Как мне видится ваш вариант это вебка филипс и для планет рулит и сделать апгрейд под длительные выдержки так и для гидирования пойдетА можно подробнее про апгрейд. Насколько помню Антон Дрокин сколько не старался так ничего и не сделал?Длинные выдержки у Антона работали. Возможно но у меня камера от Антона и там этого ничего нет...
Буду разбираться. Там торчит пучок каких то проводов но что это и куда хз!!!
Цитата: Bob Maki от 18 Дек 2011 [23:44:11]Разбирали наверное Logitech QuickCam Pro 3000? .... и видели какой там чип? Да CCD матрица там, в этом и разница.Меня тоже интересует вопрос о подходящей вэбкамере для телескопа. Все новые камеры которые доступны в магазинах идут с CMOS матрицами (кроме какойто HAMA AC с CCD 640x480). Логитек 3000 про снята с производства. В Youtube видел неплохое видео луны камерой Логитек 9000про (кмоп).
eq3 , SW 150/750, сanon 400D, ES 18-55mm, Юпитер-37А.З.Ы: Не нравятся ошибки- не читай, кому интересно разберетсяа зачем вам планетарка при таком фотоаппарате?
Да, по Луне Логитек 9000про хороша . ?что за зверюга?
це мусор как я понимаю? http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/digital-eyepiece-for-telescope-view-and-record-to-computer/
NexImage покупать не хотелось бы, не из-за камеры а из за цены на нее, тут проскакивало - мол на барахолке можно за 3000р NexImage купить. я считаю что та цена которую просит за нее celestron неоправданна высока. новый NexImage что то окало 6500р стоит. вопрос - за что? если nexImage это полная копия филипса. если предложат б/у neximageза 2500р - возьму, дороже она имхо не стоит. На ебее заказывать не хочу, идти будет месяц и доставка в не меньше 40боксов. так что в итоги этот филипс за 40$ встанет в 2500-3000р. думаю за такую цену можно найти и на нашей барахолке, без всяких там пересылов из штатов.