Каталог Мессье с описанием, историей, рисунками и фото

[slava03]

Здравствуйте ЛА! Предлагаю вашему вниманию книгу, которая должна быть у каждого наблюдателя туманных объектов. К сожалению, в ней идет подробное описание только объектов каталога Мессье, но зато какое! Уверен, после неё уже никакая другая литература никогда не понадобится любителю поиска дипскаев. Те, кто уже наблюдал какие-либо из объектов Месье, могут сравнить свои зарисовки и описание, с тем, что дано на страницах этой книги-атласа.

Ronald Stoyan "ATLAS of the MESSIER OBJECTS HIGHLIGHTS OF THE DEEP SKY"

Удалено

[ORSA]

Хорошая книжка, спасибо.

[slava03]

Пожалуйста. Главной особенностью этой книги, почему я собственно и решил ее выложить, считаю очень важным тот факт, что зарисовки выполнены по результатам наблюдений в черно-серой зоне, где были невооруженным глазом видны звезды 7.5m и очень много дипов, которые мы видим только в телескоп. Например, М36, М37, М38 и даже М81!
Да и 355мм телескоп не у каждого есть.

[Чернышев Александр]

Класс! Спасибо!

[эндрю]

Хорошая книга! Купил бы не задумываясь, что-то даже более продвинутое, не только из каталога Месье.

[Юлия Чернокожина]

Большое спасибо! Как раз то, что нужно 

[Artom]

Хочу сообщить, что уже в течение почти полутора лет мы переводим эту книгу на страницах "Астрономической газеты":

http://waytostars.ru/index.php/gazeta

[sp]

В целом, конечно, книга хорошая, но...
Что меня поразило, так это зарисовки. Стиль автора можно охарактеризовать как весьма своеобразный.
Предлагаю всем ЛА, НЕ читавшим эту книгу, но наблюдавших объекты Мессье в достаточно крупные скопы, определить, какие объекты изображены на зарисовках (телескоп 14").

С некоторыми вещами можно поспорить, например, степень сложности М78 и М79 одинакова и равна 3 баллам из 5.,
50-mm минимальная апертура для М102, М109, 30-mm для M66, М107...

[Feanor]

В целом, конечно, книга хорошая, но...
Что меня поразило, так это зарисовки. Стиль автора можно охарактеризовать как весьма своеобразный.
Предлагаю всем ЛА, НЕ читавшим эту книгу, но наблюдавших объекты Мессье в достаточно крупные скопы, определить, какие объекты изображены на зарисовках (телескоп 14").

С некоторыми вещами можно поспорить, например, степень сложности М78 и М79 одинакова и равна 3 баллам из 5.,
50-mm минимальная апертура для М102, М109, 30-mm для M66, М107...

Вторая правая картинка - это М66.   А левая напоминает М27 Гантель, но как-то глючно.

[sp]

Вторая угадана верно. Кто первую отгадает?

[sp]

Хорошая книга! Купил бы не задумываясь, что-то даже более продвинутое, не только из каталога Месье.

Посмотрите раздел "Книги" в Астромагазине на киевском форуме (ссылка запрещена).

[Биссимбай]

А нет ли подобной книги, но чтобы наоборот, отчеты и зарисовки были по результатам наблюдений в зеленой зоне, и не более 200 мм? И желательно в северных широтах. А еще лучше в разные инструменты. Короткое описание по Мессье нашел, но там без зарисовок даже.  Да, если кому интересно, видел в сети сайт - приложение к электронному планетарию. Название и ссылку сейчас не помню. Там по очень большому количеству объектов NGC есть различные фотографии. Для себя не нашел практического применения этому, если только выбирать объект для попыток съемки.

[sp]

Есть так называемый сайт финна, где то что, вам надо (200 мм и отличные зарисовки). Ссылку поищите в профильных FAQ-ах. Если не найдёте, обращайтесь в л/с.

[slava03]

Есть так называемый сайт финна, где то что, вам надо (200 мм и отличные зарисовки). Ссылку поищите в профильных FAQ-ах. Если не найдёте, обращайтесь в л/с.

Есть-то он есть, но если не ошибаюсь, комменты к рисункам там на финском и шведском языках

[Грудцын Алексей]

Вторая угадана верно. Кто первую отгадает?

Крабовидная?

[Feanor]

М106?

[Грудцын Алексей]

Сейчас скачал книжку. Я отгадал, похоже. Исторические зарисовки М1 там еще интереснее

[sp]

Да. М1

Исторические зарисовки М1 там еще интереснее

Имхо, у Росса явно кривизна зеркала в рисунках видна.

Есть-то он есть, но если не ошибаюсь, комменты к рисункам там на финском и шведском языках

У меня на англ. Понять можно.

[Artom]

Думаю, с помощью электронных переводчиков (многие из которых общедоступны) можно понятно перевести на русский подпись к рисунку как с финского, так и со многих других языков.

[slava03]

Думаю, с помощью электронных переводчиков (многие из которых общедоступны) можно понятно перевести на русский подпись к рисунку как с финского, так и со многих других языков.

А зачем? Есть же общепринятые языки для общения.
К тому же у каждого языка свои особенности и нет четкой уверенности, что вы прочитаете в точности то, что хотел сообщить автор.