Удлинение ньютона,или стоит ли оно того

[ДимСаныч]

В моем варианте скопа корректор-стекло,более того просветлен.Может просветление сие не "высшый пилотаж",но тем не менее это уже не пластик.

Так какой всё-таки у вас вариант Powerseeker 127 или Sw 1201 OTAW ?

конечно же первый вариант с корректором,второй этож рефрактор.

И Вы уверены что там стекло,  а не пластик?

[Astrocaster]

Для китайцев этот корректор стоит десяток юаней стеклянный и с просветлением 

[Моторчик]

В моем варианте скопа корректор-стекло,более того просветлен.Может просветление сие не "высшый пилотаж",но тем не менее это уже не пластик.

Так какой всё-таки у вас вариант Powerseeker 127 или Sw 1201 OTAW ?

конечно же первый вариант с корректором,второй этож рефрактор.

И Вы уверены что там стекло,  а не пластик?

Уверен,стекло.Самое,что ни на есть.Линза такая стеклянная,равно-вогнутая,(кажется).Если так можно выразится.Особо в профиль не вглядывался

[Vavanzer]

   
  Очень хочется увидеть фото-доводы про подзорную трубу

  Фотодоводы представить не могу пока.  Лучше своими глазами посмотреть у кого-нибудь. 
  Может, когда возможность будет, сделаю из 30 мм объектива примитивный астрограф на базе вэб-камеры, так побаловаться...  А пока что "распорол" эту трубу и сделал 8х "смотрелку", окуляр 25мм от своего 114 го "мида" воткнул. Диафрагму из него выкрутил, чтоб поле побольше было.      В штатном же варианте "Турист" 30мм-20х весьма "темная" труба из за наличия выпрямляющих изображение линз.
  Кстати, прикольная вещь, эта "смотрелка". Как то по-другому она показывает большие скопления,  Плеяды, Ясли, Гиады. У малых увеличений и большого поля зрения тоже есть своя "магия"...

[Vavanzer]

   Никак до сих пор не получается "удлиниться".   По этому решил "поиздеваться" над имеющейся трубой.  "Запилил" растяжки диагонального зеркала. Были 3.5мм, стали 1.7-1.8 мм. 
   Результат!?   Уменьшились жуткие лучи от ярких звезд, Венеры и Марса.   На Юпитере уверенно проявились потемнения у полюсов и полосы в средних широтах. Раньше то же самое наблюдалось только при очень спокойной атмосфере. Вообще, немного возрос контраст при наблюдении ярких объектов (в т.ч. Луны!).  Видимо из-за того, что лучи от растяжек теперь меньше засвечивают сам источник...
   
 Вот как бы теперь центральное экранирование уменьшить? Оно порядка 30-33% от диаметра. Штатное зеркало как- то боязно "подрезать".   ( хоть немного приблизиться к " длинному Ньютону", у которого оно гораздо меньше, а значит и контраста и деталей он выдаст больше.)

[NL[108]]

Маленькое диагональное зеркало надо поискать.  Можно попробовать  призму подобрать  вместо него.

[Vavanzer]

  А чем призма лучше будет? (2 поверхности вместо одной - лишние блики) ?  И где его искать лучше ?

[NL[108]]

Маленькую диагоналку можно на НПЗ купить.  (60 (!!!) рублей за диагональ от ТАЛ-65  + доставка). Она правда экстремально маленькая (17 мм по малой оси), зато сразу почувствуется уменьшение ЦЭ. Но придется повозится с удалением ГЗ от паука, чтоб не резала апертуру.
Призму можно от бинокля взять раскуроченного    Поставить ее на стойку, вообще без родного толстого паука.

[Vavanzer]

Не покатит 17мм. Если просто, без корректора ставить, то короткофокусные окуляры юбкой вылезут в апертуру, хоть и фокальная плоскость будет на границе.   А с корректором - надо хотя бы 22-25 мм.   
  Тут еще идея появилась - заменить корректор на какой-нибудь окуляр, чтобы прямое изображение давал.   Но надо так расчитать или набрать из линз, чтобы сферичку компенсировал, а то жуть какая у 1:5 сферы. Ничего толком не посмотришь. В случае с окуляром вместо корректора - 17 мм прокатит. Можно фокальную плоскость и внутри апертуры разместить.

[NL[108]]

Еще на НПЗ есть 26 мм зеркало от ТАЛ-1  (24 мм световой) за 290 руб.    23% ЦЭ будет...

[Vavanzer]

    Оно должно подойти.   Наверно с ним и проэкспериментирую. Как желание и настроение появится дальше проапгрейдить пылескоп.     
    Вот еще бы корректор какой-нибудь придумать получше  стандартного, непросветленного и узкого (всего 22 мм в диаметре, что режет поле зрения на малых увеличениях).  Не охота полностью избавляться, легкая труба в 45см длиной просится на какую-нибудь мобильную монтировку, чтобы с собой брать в поездки. Этакий бюджетный аналог разного рода компактных катадиоптриков, стоящих в разы дороже. За те же деньги лучше приобрести "ньютон" гораздо большего диаметра в качестве дачного телескопа, который никуда не надо тащить.