SYNTA 8-24+ЛБ 2х

[SERGYO]

DS Plano 12мм

Спасибо,кто-нибудь еще выскажет свое мнение?

[Mi (3) CH]

Из недорогих Meade HD-60 12мм.

[Denk36]

Эрнест пишет:"Окуляры DS Plano по своим оптическим характеристикам очень схожи с линейкой окуляров Meade HD-60, скорее всего оптика внутри одна и та-же. Различие только в механике. Основное назначение окуляров серии Plano - недорогая замена классическим Плёслам, Кельнерам и проч. комплектным окулярам, которые прилагаются к телескопу при покупке. DS Plano по сравнению с классическими окулярами имеют весьма комфортный вынос выходного зрачка и преувеличенное поле зрения. "

Тут по бюджету надо выбирать, ИМХО.

[Mi (3) CH]

Ну да, сколько не жалко.
Просто мне что с России заказывать, что HD-60 на месте у дилера взять - одно и то же по деньгам. Потому и выбрал Мид, благо собран он отлично и показывает хорошо.

[Владимир ARS]

Конечно, при одинаковой оптике, почему бы не отдать предпочтение механике? Просто мне например было много проще взять плано. Кстати, у них дизайн тоже ничего.

[Владимир (Cito4ydo)]

Может тогда подскажете еще, подойдет ли мне DS Plano4,5 мм для планет и 11 мм окуляр DeepSky UWA, 80 град., 1,25"-для туманностей и галактик.У меня SW DOB8, F-1200мм.Спасибо.

       У Вас хороший агрегат, DS UW80 F11  даст около 0,5D. Я пользовал его на своей 120-ке, мне понравилось.Я сравнивал его по М42 с  GSO  SV  F15  68гр.  в городе, по моему хороши оба. К ним бы ещё светофильтр  ОIII  -- было бы лучше.

[Владимир ARS]

Может тогда подскажете еще, подойдет ли мне DS Plano4,5 мм для планет и 11 мм окуляр DeepSky UWA, 80 град., 1,25"-для туманностей и галактик.У меня SW DOB8, F-1200мм.Спасибо.

       У Вас хороший агрегат, DS UW80 F11  даст около 0,5D. Я пользовал его на своей 120-ке, мне понравилось.Я сравнивал его по М42 с  GSO  SV  F15  68гр.  в городе, по моему хороши оба. К ним бы ещё светофильтр  ОIII  -- было бы лучше.

Ну, не знаю, применимо ли слово "хороший" к окуляру, который  "при объективе 1:4 диаметр аберрационного пятна: <8' - в центре, 33' - на зоне (70% от центра к краю поля зрения), 55' - у края поля зрения " (Эрнест)

[SERGYO]

Может тогда подскажете еще, подойдет ли мне DS Plano4,5 мм для планет и 11 мм окуляр DeepSky UWA, 80 град., 1,25"-для туманностей и галактик.У меня SW DOB8, F-1200мм.Спасибо.

       У Вас хороший агрегат, DS UW80 F11  даст около 0,5D. Я пользовал его на своей 120-ке, мне понравилось.Я сравнивал его по М42 с  GSO  SV  F15  68гр.  в городе, по моему хороши оба. К ним бы ещё светофильтр  ОIII  -- было бы лучше.

Огромное спасибо за помощь,но уважаемый Эрнест не очень лестно отзывается о DS UW80 F11 и поэтому от покупки данного окуляра пока воздержусь,скорее это будет 12 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25".

[Владимир (Cito4ydo)]

Может тогда подскажете еще, подойдет ли мне DS Plano4,5 мм для планет и 11 мм окуляр DeepSky UWA, 80 град., 1,25"-для туманностей и галактик.У меня SW DOB8, F-1200мм.Спасибо.

       У Вас хороший агрегат, DS UW80 F11  даст около 0,5D. Я пользовал его на своей 120-ке, мне понравилось.Я сравнивал его по М42 с  GSO  SV  F15  68гр.  в городе, по моему хороши оба. К ним бы ещё светофильтр  ОIII  -- было бы лучше.

Ну, не знаю, применимо ли слово "хороший" к окуляру, который  "при объективе 1:4 диаметр аберрационного пятна: <8' - в центре, 33' - на зоне (70% от центра к краю поля зрения), 55' - у края поля зрения " (Эрнест)

      Для моей "дудки" 1:5 --   хороший. Разговор то о не дорогих окулярах---ХОРОШИЙ-это НАГЛЕР, но он и стоит  ХОРОШО.

[Владимир ARS]

По крайней мере, он однознано годен не для планет. Сравните с UWAN wo и разница станет очевидной. В конце концов, у 11мм DS при 1:4 на краю почти 55' аберации. Я бы лучше отказался от широкоугольности в пользу общего качества. Хотя, 76гр за 1550р... Заманчиво. Везёт владельцам 1:10 - у них он будет работать неплохо

[Mi (3) CH]

Не совсем в тему, но неужели Meade HD-60 12mm будет лучше Гипериона 13го? Я просто сейчас и не знаю уже какой из них взять.

[Владимир ARS]

Мне кажется, что при данном фокусном расстоянии логичнее взять гиперион - у него поле больше (правда, не новый, он не стоит своих денег). На таком увеличении вы же не будете смотреть планеты, логичнее взять бОльшее поле. Хотя опять же, возможно стоит присмотреться к WO

[Mi (3) CH]

Поправка на ветер - HD-60 - 12mm 80$, Hyperion 13 - 120$... Как-то поначалу цена была более весёлой. 
ЗЫ. А может тогда ES 82` 11mm взять?