Экваториальная платформа для 8" Добсона

[gonZa]

Мне очень приглянулась эта http://stellafane.org/tm/tg/lichte/lichte.html из Вашего перечня.

Хороший выбор, и мне понравилась конструкция.

[ysdanko]

Хороший выбор, и мне понравилась конструкция.

Выбор хороший, но в той конструкции, необходимо предусмотреть "средник", в котором труба, могла бы вращатся относительно своей оси, иначе наблюдения будут очень неудобными (впрочем как и в любом Ньютоне, не имеющих таких конструктивных особенностей).

[Captain]

    Хороший выбор, и мне понравилась конструкция.

Выбор хороший, но в той конструкции, необходимо предусмотреть "средник", в котором труба, могла бы вращатся относительно своей оси,

Мне кажется это ещё больше усложнит конструкцию? Всё равно где то с чем то приходится мириться. идеальных конструкций похоже в принципе нет.

[gonZa]

но в той конструкции, необходимо предусмотреть "средник", в котором труба, могла бы вращатся относительно своей оси, иначе наблюдения будут очень неудобными (впрочем как и в любом Ньютоне, не имеющих таких конструктивных особенностей).

согласен, но это в идеале.
думаю также необходимо отключение (механическое) приводов, для свободного перемещения трубы по всем осям... ИМХО.

[Пецык Алексей]

Комментарий модератора

Посты с обсуждением анкглийской монтировки в части возможности написания автору почистил, ибо тут это есть флуд. Тем более, что автором для этого открыта отдельная тема

[halx]

Спасибо, Алексей. На всякий случай подскажу, что обсуждение темы английской фотомонтировки для доба перешло сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104294.msg2299922.html#msg2299922

Чтобы не было оффтопа, хочу еще раз подчеркнуть, что простая платформа для доба, описываемая в данной теме, позволяет добиться достаточно приличного ведения телескопа для визуальных наблюдений и фотографирования планет.

Эту платформу вполне реально доработать до фотографической для дипскаев, если изготовить детали на точном оборудовании. Причем, в отличие от обычных экваториалов, это может быть достигнуто  совершенно иными методами (например была идея использовать линейные актуаторы вместо моторов или в доплнение к ним). В любом случае, изготовление деталей для прецизионной платформы на порядок менее трудозатратно, чем например изготовление деталей для прецизионного немца со сравнимой грузоподъемностью - они попросту компактнее физически. Однако для хороших результатов все равно необходимо использовать систему автогидирования, которой для платформы, с ее неортогональным движителем по склонению по-просту не существует. Т.е. автогид для платформы скорее всего придется разрабатывать с нуля.

[SAY]

Собираюсь делать экваториал для ДОБ10" и Не могу определиться какой как у  Иван В. или SAY. А может такую как на фото.
Кто что посоветует?

C учётом китайского конструктива трубы и более тяжёлого 2" фокусёра с тяжёлым 2" окуляром на экваториальный клин как у меня заморачиваться не стоит. Несмотря на то, что это самый простой, лёгкий и удобный выриант экваториального Доба с простой схемой реализации привода по полярной оси.
В моём варианте 14" апертуры (фокусёр 1,25") центр тяжести трубы (со всеми акцессуарами) расположен в 27,1 см от нижнего среза короба ГЗ. Справедливости ради - несколько перезаложился, можно было довести и до 29,5 см при диаметре диска монтировки 62 см. Но для формата фокусёра 2" этого всё равно явно недостаточно даже при максимальном облегчении верхушки в конструкции трубы.

П.С. Изначально просчитывал вариант и английской монтировки. Советую не заморачиваться: громоздко, тяжело и вообще.

[Captain]

Советую не заморачиваться: громоздко, тяжело и вообще.

Тоесть как итог долго-долго копить на EQ-6?

[SAY]

Советую не заморачиваться: громоздко, тяжело и вообще.

Тоесть как итог долго-долго копить на EQ-6?

Для астрофото ? Да. Или йоптрон-45.
Для визуала сейчас Добы с мотоприводами идут.
Я клин делал, когда моторизации в добовском АZ не было и надоело корячиться с ручным ведением на приличных увеличениях (первый вариант не китайской 10"-ки с авторской оптикой был в классическом добовском исполнении). А с 14"-кой задача стояла - минимизация веса трубы и обеспечение положения её ЦТ для экваториально-клинового компактного простого исполнения с приводом. Да, и с большими координатными кругами для удобного нацеливания по экваториальным координатам. В предстоящей последней модернизации без какого-либо изменения базового конструктива вес самой трубы без навесных акцессуаров будет уменьшен с нынешних 20,3 кг до 17,8 кг за счёт "внутренних" резервов. Потом с возрастом почувствуете, как важен каждый килограмм снижения веса в мобильном варианте апертурного инструмента.
 
 

[Captain]

Для астрофото ? Да. Или йоптрон-45.
Для визуала сейчас Добы с мотоприводами идут.

Очень признателен за ответ. Мне очень интересно Ваше мнение.Не могли бы Вы подключиться к теме (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104294.new.html#new)чтоб не скакать туда сюда? Ещё раз благодарю. Не теряйтесь!