Экваториальная платформа для 8" Добсона

[mayak]

В принципе halx  прояснил вопрос, я понял, но все-таки интересно, как у вас это реализовано.
 О, еще вопрос! Из какого материала поверхность ролика, того что на валу шагового двигателя?

[gonZa]

Можно пояснить, где он (механизм) будет стоять и что перемещать, ну или ссылку на готовую конструкцию. Я пока не понимаю, как это реализовать 

что именно, по вашему вверх вниз? перемещение подвижной части платформы, или вверх вниз трубу.?

Я имел в виду кнопки "DEC вверх и вниз", а как и что перемещается, это как раз и интересует.

собственно еще до конца не реализованно, все в процесе. Идея такая, рычаг который прижимается винтом который фиксирет трубу. внизу под трубой паралельно земле на ножках зафиксирована шпилька (длинный болт) с возможностью вращения. на шпильке навинчена гайка которая прикрепленна к рычагу. к шпильне через редуктор ШД. И так, отпуская винт на трубе дает нам возможность поворачивать трубу как нам угодно. Зажимая винт мы фиксируем рычаг к трубе- соответственно когда поворачивается рычаг поворачивается и труба. ШД врвщая шпильку  перемещает гайку которая в свою очередь прикладывает усилие на рычаг. Ну в общем где-то так.
пока не спешу с реализациией привода по дек (при хороше позиционировнии платформы в дек нет острой потребности), больше интересует применить свободный драйвер в качестве електрофокусера, так-как иногда пытаюсь снимать планеты.

[gonZa]

О, еще вопрос! Из какого материала поверхность ролика, того что на валу шагового двигателя?

ШД и редуктор  общая конструкция. Выходной вал удлинял, заказывал у токарей новый. материал сталь по моему К8.

[mayak]

О, еще вопрос! Из какого материала поверхность ролика, того что на валу шагового двигателя?

ШД и редуктор  общая конструкция. Выходной вал удлинял, заказывал у токарей новый. материал сталь по моему К8.

То есть получается металл по металлу - ведь сектор имеет металлическую окантовку. Должно быть сильное проскальзывание ролика относительно сектора, особенно в крайних положениях. Как решили проблему?

[halx]

Металл по металлу - почти у всех конструкций так. Проскальзывания нет т.к. скорость маленькая и прижим существенный, и от положения прижим не зависит, если ЦТ ниже оси.

[gonZa]

То есть получается металл по металлу - ведь сектор имеет металлическую окантовку. Должно быть сильное проскальзывание ролика относительно сектора, особенно в крайних положениях. Как решили проблему?

Крейфорд опровергает. см картинку.
как справедливо заметил halx, это не должно происходить изза маленьких оборотов.
но явление имеет место только в крайних положениях платформы и при увеличении скорости (- причина неравномерное распределение веса системы). решил следующим образом, под подвижную часть платформы прямо к  оси монти подвешиваю противовес 10 кг (+страховка от опрокидывания). все работает как надо.

[gonZa]

GonZa наверное уже ведение по обеим осям ставит Но и в платформе есть такая возможность. Главное - помнить, что платформа - для ведения, а не для go-to, и не переборщить с запросами к конструкции.

go-to на платформе реализовать не возможно.
а вот по поводу гидирования, есть мысли попробовать...

[INPan]

Очень удачная конструкция! Минимум материалов, минимум трудозатрат при максимуме удовлетворения полученным результатом. Поздравляю!

...Главная инженерная задача при отпиливании  - обеспечить расположение ЦТ телескопа ниже оси воображаемого конуса.

В идеале нужно стремиться, чтобы полярная ось проходила точно через центр масс системы телескоп-монтировка добсона. Тогда в любом положении платформа с телескопом будут находиться в равновесии. Ну и вал редуктора не будет прокручиваться.
На практике это условие соблюсти можно только утяжелением нижней части добсоновской монтировки. Именно монтировки, а не подвижной части платформы.

[gonZa]

Очень удачная конструкция! Минимум материалов, минимум трудозатрат при максимуме удовлетворения полученным результатом. Поздравляю!

спасибо! в этом и заключалась задача.

В идеале нужно стремиться, чтобы полярная ось проходила точно через центр масс системы телескоп-монтировка добсона. Тогда в любом положении платформа с телескопом будут находиться в равновесии.

главное что-бы не выше полярной оси. у меня сильно ниже

[INPan]

...
1) при разгоне фокуса более 3 х м. (больше не пробовал) присутствуют вч вибрации природа которых ШД. особенно заметна разница картинки при включении или выключении ведения. и..
...

Причина вибраций в том, что опорные ролики смещены от опорных ножек к центру балки. В идеале ролики должны лежать непосредственно на опорах, но это не возможно, пострадает устойчивость. В таком случае можно
просто усилить саму балку с роликами, выполнив её в виде фермы, или просто увеличить её сечение.

[gonZa]

...
1) при разгоне фокуса более 3 х м. (больше не пробовал) присутствуют вч вибрации природа которых ШД. особенно заметна разница картинки при включении или выключении ведения. и..
...

Причина вибраций в том, что опорные ролики смещены от опорных ножек к центру балки. В идеале ролики должны лежать непосредственно на опорах, но это не возможно, пострадает устойчивость. В таком случае можно
просто усилить саму балку с роликами, выполнив её в виде фермы, или просто увеличить её сечение.

согласен полностью, но в моем случае создаются не те напряжения на конструкцию, что-бы создавать ВЧ колебания. см картинку
колебания были замечены после покраски и финальной сборки, то-есть до этого я их не видел
еще попробую усилить лапку на которой стоит редуктор с мотором

[INPan]

...
колебания были замечены после покраски и финальной сборки, то-есть до этого я их не видел

Ого! Странно.

еще попробую усилить лапку на которой стоит редуктор с мотором

Точно. Это обязательно нужно сделать. А то ведь редуктор-то получается висит на достаточно длинной металлической пластине, закреплённой одним концом к балке.
А может быть насадить на вал два подшипника, которые будут жёстко сидеть на балке, а между ними  по валу пропустить сектор? Получится, что редуктор будет просто висеть на своём ведущем валу, его нужно будет просто зафиксировать от вращения. Тогда в этом месте жёсткость будет предельная.

[INPan]

А вибрации вызваны конечно же не покраской , а скорее всего утяжелением подвижной части платформы, что видимо привело к появлению резонанса в какой-то части конструкции.

[gonZa]

А вибрации вызваны конечно же не покраской , а скорее всего утяжелением подвижной части платформы, что видимо привело к появлению резонанса в какой-то части конструкции.

яконечно же понимаю что не покраской , что-то не стало на свое место.
относительно подшипника на валу, согласен, именно так и задумывалось., но короткий вал и пока не могу решить этот вопрос, да и еще не думаю что вал может резонировать, хотя хз

[INPan]

...и еще не думаю что вал может резонировать, хотя хз

Нет, конечно же вал не может резонировать. Резонирует не очень удачная подвеска редуктора на тонкой стальной пластине, которая гнётся сама и выкручивает трубу, к которой она  приварена.
В общем переделывать надо этот узел.

[INPan]

А откуда такой классный редуктор?

[gonZa]

А откуда такой классный редуктор?

да, редуктор знатный, мне на барахолке попался. барахолка Киевского астрополиса.
досталось все в сборе ШД и редуктор червячный двух заходный 1*15.
с него и началось строительство платформы.
применялся скорей всего на каком-то станке.

[mayak]

Я тут все не унимаюсь . Как прикрепили железную пластинку к сектору?

[gonZa]

Я тут все не унимаюсь . Как прикрепили железную пластинку к сектору?

пластинка это уголок для плитки нашел на строительном рынке, он имеет слегка П-образный профиль. просто согнул на секторе и слегка прижал шурупами по краям. отверстия под шурупы сделал овальные, что-бы присутствовала подвижка пластины под шляпкой шурупа. желтая стрелка на картинке.

[mayak]

Нет, я имел в виду железную полосу на секторе, по которой катится ролик.