Биновьюер Baader Grossfeld-Binokular Mark V

[Andrey`]

Хочется рассказать свою историю про биновьюер.
Психоанализ заметно структурировал западную культуру, и теперь всякое извращение взрослого принято выводить из его детских травм, чрезмерных впечатлений или нерешенных проблем. Вот - почти в этом контексте )

Моя небесная мечта началась с военного бинокля, который я когда-то давно, совершенно случайно навел на небо.
Как показало будущее, я действительно потратил немало усилий чтобы вернуть то самое впечатление - расбросанных по небу пригоршней лучащихся бриллиантов, туманного света в Орионе (боже, что это?? я нашел тогда книжку Зигеля. Но какая разница что это с точки зрения науки, что это поближе?. А поближе было невозможно - телескопы просто так в СССР не продавались, да и вряд ли бы мне его купили даже при случае), чудесным образом превратившегося из звёздочки яркого шарика (я и не знал что это Юпитер), в общем - чувства маленького принца, свесившиго ноги с планеты и глядящего на посверкивающую вселенную.
Я это к тому, что если бы в детстве у меня была, например, подзорная труба, я наверно и не подумал ни о каком бино.

Собственно биновьюер - стало понятно, что во избежание разочарования его надо искать среди топовых моделей. Оказалось их не так и много, и выбор упал на Баадер Марк V.

Ход луча в нем составляет 123мм, поэтому необходим достаточный вынос фокуса. Цейсовская призма, которая рекомендована к нему съедает еще 41 мм.
Прилагаемые "компенсаторы" (компенсируют хроматизм и сферическую аберрацию. Хотя визуально с ними или без - без разницы)  - х1,25, х1,7 и х2,6 - маленькие отрицательные дублеты, которые вставляются в основание биновьюера - меняют увеличение без видимых потерь в качестве изображения. Также специально для рефракторов (как и для рефлекторов - корректор комы) есть еще корректор-компенсатор х1,8 - он на фото. Его можно ставить как непосредственно в биновьюер, так и до призмы, в фокусер. С ним же сочетаются остальные три, давая вкупе шесть разных увеличений с одними и теми же окулярами.

Формула  "меньше стекла - лучше качество" здесь, к моей радости, не работает. Так, например корректор х1,8 и компенсатор х2,6 с окуляром Телевью паноптик 24 мм дают изображение, превосходящее обычный 7 мм окуляр.

Крепится очень удобно, снимается буквально за пару секунд. Поэтому проблемы со сменой компенсаторов нет.

Окуляры. Центрируются специальными зажимами, вдобавок есть настройка на фокус отдельного окуляра.

[Andrey`]

призму можно использовать, а если объект невысоко, то можно обойтись и без нее, это даже удобнее

Окуляры взяты от телевью, паноптик 24 и делос 10. Еще заказал 5 мм радианы
Паноптик брался для обзорных наблюдений, а делос как универсальный, в т.ч. и для высоких увеличений, как планетный.

Делос достаточно тяжелый окуляр, но если телескоп стационарный и монтировки хватает, это не имеет значения.

Итак, что показал биновьюер с ними на теоретическом увеличении х236 по Юпитеру
У меня оч много эпитетов в связи с увиденным)

Во-первых это объемное, пространственное изображение. И оно несравнимо с обычным
Я понимаю что есть контрверсии, но для меня сейчас очевидно, что те кто воинственно их отставивают либо не в курсе как это бывает, либо агрессивно предвзяты. Ибо сравнению это просто не подлежит.
Т.е. разница примерно такая же как между обычным телевизором и 3D

Всё объемно, все подвешено в пространстве. Спутники не просто справа или слева, они вокруг.
Сами спутники - не дисками, а шариками. Они разного оттенка, разных размеров, по-разному освещены, и выглядят лунами (т.е обращенная к Юпитеру часть ярче обратной). Но пока больше нечего сказать, специально не всматривался
Юпитер впервые оказался круглым, т.е. зримо видно что это шар. Детализация "как не бывает", как у Прудникова на фото


С паноптиками пробежал по ярким скоплениям - впечатление примерно такое же как если смотришь ночью в темное небо подняв голову! Никаких пресловутых светопотерь по кр мере на ярких объектах.

[Андрей Остапенко]

Аффтар, пеши исчо!!! (Люблю поэию!!) 

[Andrey`]

хыы
я только начал

[kluck]

А чего радианы 5? С такой пушкой можно смело 4 и даже 3 брать.

[Andrey`]

kluck, я даже 6 сначала заказал
потом перезонил и попросил на 5 поменять

ну, чтобы оставить место для разгона с комп-ми. хоть какое-то. Потом еще есть упорное мнение что ниже 10мм в бино ставить не след
из-за этого собсно делос 10мм и взял. Сейчас вижу что это не так, но все равно слишком короткие брать сцу


продолжаю наблюдать сейчас за Юпом
теперь видно, что экваториального пояса как сплошной полоски нет. это просто граница множественных мелких структур. можно сказать что некоторые похожи на пузырьки, такая цепочка пузырьков вдоль одного из крупных поясов

в кач-ве иллюстрации с полей
1. ты всматриваешься в бездну
2. бездна всматривается в тебя

[kluck]

Да, про бино ничего не скажу, вопрос не изучал, а 4мм из окна кухни со всеми тепловыми потоками вдоль стен на 100мм АПО по планетам самый рабочий окуляр, но то сотка  .

[NomadMF]

Вот она сила воображения нашего мозга! При базе в 65мм между глазами и расстоянии 600000000 км до объекта дорисовывает объем!

[Andrey`]

между тем поясом, на фоне которого сейчас Ио
и тем, что выше него и ровно посередине оставшегося полушария - почти до центра от края словно прочерченая черта.
т.е. как пояс, но резко прерванный. впервые такое набюдаю

 

[Gandalf]

Поздравляю! Тоже к аналогичной штуке присматриваюсь. А что за рефрактор? На сколько снижается яркость Юпитера с бино?

[Andrey`]

спасибо!

триплет 130
не снижает нисколько. постоянно сравниваю, вынимаю бино, ставлю окуляры по отдельности - не вижу разницы

на х100 Юп вообще как ртутный шарик под софитом, я бы полярик поставил если бы был

[zlyden]

Да, фантастика...

[Andrey`]

возник вопрос о разнице цвета в дырках, которая может быть для пущего стерео эффекта. но я ее не вижу

падения яркости при дневном свете на глаз не заметно. Т.е. если смотреть без окуляров, то вид такой же как просто глазами. Сказать, что это чувство пустой трубы нельзя, оптика чувствуется, как прозрачное стекло

[Andrey`]

сюда же (бутылка)

окулярный узел - фиксатор (нижнее кольцо) и фокусёр (верхнее потоньше)

[Шрус]

Да, фантастика...

Сергей, чего-то почерк аффтара "до боли знаком"

а не подскажете - обзорчик сего замечательного 130 мм АПО был где-то? или я чего то упустил?
а то "ртутные" шарики и цветные спутники Юпитера в трехмерке мне вот уже вторые сутки не дают спокойно спать?
 

[Andrey`]

в качестве предварительного резюме можно сказать, что:

- двумя глазами гораздо проще наблюдать, нет напряжения (комфортность - как с табуретки на диван)
- детализация наблюдаемого возрастает кратно
- wow-фактор зашкаливает
- в возврате к моно наблюдениям (по кр мере планет) уже ясно, что нет никакого смысла

после использования недорогих окуляров в режиме моно, эффект от биновьюера с люксовыми окулярами взрывоподобен

Самое большое но: все это будет соблюдено при оптике соотв. качества, а это тянет много денег. стоимость полностью упакованного сетапа сравнивается со стоимостью хорошего телескопа

[Astrocaster]

Баадеру надо вам денег за такой обзор дать 
Браво, честно, приятно почитать живой отзыв, впечатление словно сам смотришь в окуляры.

[Andrey`]

спасибо за добрые слова, Astrocaster

еще пару слов про вау-эффект со звездами

дипскай наблюдаю обычно не прицельно, просто навожу телескоп ближе к зениту, ставлю музыку, устраиваюсь поудобнее и веду телескоп как придётся на небольшой скорости.
рядом лежит планшет с картой, и если я что-то вижу, смотрю по нему что же это такое
Таким образом я в позапрошлое наблюдение обнаружил три скопления в Возничем. А в прошлый раз голубую туманность в Андромеде NGC 7662
И это радостно безумно, самому чего-то находить

Так вот в биновьюере визуально звезды движутся так, будто они расположены не на плоскости, а на сфере - как в планетарии. и это обалденно

Т.е. в обычный (хреновый) ширик при движении было следующее: с краев появляюся мазки, которые постепенно превращаются в звезды, а затем опять размазываются и уходят.
Здесь, с паноптиками, с самого края звезды точками, но они движутся "выпукло". я не могу это объяснить на словах. Получается эффект небесной сферы

[Astrocaster]

Похоже на дисторсию

А вообще для биновьювера за 40к ожидаемый результат

[skyworker]

возник вопрос о разнице цвета в дырках, которая может быть для пущего стерео эффекта. но я ее не вижу

а по мне, так левая дырка немного светлее правой, хотя может просто неодинаково снято