Посоветуйте скоп под первые астрофото

[Pronin]

Доброго всем времени суток уважаемые форумчане!
Долго читаю форум, и потихоньку дело дошло до сформулированного вопроса.
Суть в следующем.
Есть желание попробовать астрофотографию. Именно попробовать)))) Я понимаю, и полностью разделяю общее мнение астрофотографов, присутствующих на данном форуме, что нужно брать максимально возможную по деньгам монтировку, и т.д.. Однако я всё-таки хочу попробовать тот вариант, для начала, который изложу ниже.
Итак, по порядку.
Бюджет: 15-20 т.р.
Желаемые объекты наблюдения/фотографирования: Луна, Юпитер,Сатурн, плюс возможно какие-то из "крупных" объектов Мессье (гал. Андромеда например).
Место: преимущественно балконы (Тюмень, ок. 600 тыс.чел. население, северная часть города, 1,5 м. ширина, 9-й из 16-ти этажей, выходят на северо-западную и юго-восточную стороны), ближе к лету готов часто выезжать за город. Машина присутствует, относительно вместительна (коляска детская влёт входит ))))
Планирую собрать вот такой комплект: монтировка EQ3-2 с моторами, + рефрактор (вот тут затык)+Canon450D (в наличии).
Вот, собственно, и сам вопрос: какой рефрактор подобрать на эту монтировку под данные цели (фотографирование Луны,Юпитера и т.д.)? Вот например вариант, Sky-Watcher 1201 OTA... или Bresser Telescope AC 102/1000 Messier OTA...

Бюджет озвучен только для трубы.

P.S. Брал у коллеги телескоп, Sky-Watcher 130650EQ2. Пробовал фотографировать Луну. с балкона. Одиночный кадр, вот что получилось.
Понравился процесс, хочется попробовать себя....

[Dmitry Kolbov]

Я бы вам все таки для фото посоветовал ньютон с фокусом не ниже 1000мм.И монтировочку б/у eq5+моторы+коробочка гидирования. В ваш бюджет войдет со свистом,а с таким комплектом можно нацелиться не только на планеты и луну,но и на дипскай

[Pronin]

В принципе те рефракторы, которые я упомянул, тоже имеют фокусное 1000 мм... Т.е. для таких условий (и бюджета) при прочих равных (фокусное) ньютон будет предпочтительнее?

[тринадцатый]

А EQ3-2 уже есть в наличии? она не потянет фокус 1м

[Dmitry Kolbov]

... Т.е. для таких условий (и бюджета) при прочих равных (фокусное) ньютон будет предпочтительнее?

Для фото да,у ньютона меньше аберраций(при условии нормального зеркала) чем у ахромата рефрактора,даже кома при метровом фокусе будет за кадром. Если для визуала,то на балконе с ньютоном неудобно,приходится себя вместе с трубой высовывать на улицу)))))

[Pronin]

А EQ3-2 уже есть в наличии? она не потянет фокус 1м

Нет, монтировка только планируется. Не потянет фокус в 1 м. в том плане, что её точности ведения с таким фокусом не хватит?

Для фото да,у ньютона меньше аберраций(при условии нормального зеркала) чем у ахромата рефрактора,даже кома при метровом фокусе будет за кадром. Если для визуала,то на балконе с ньютоном неудобно,приходится себя вместе с трубой высовывать на улицу)))))

Понятно... Сейчас посмотрю, что нам предлагают продавцы из подобного рода аппаратов..

[Dmitry Kolbov]

А EQ3-2 уже есть в наличии? она не потянет фокус 1м

Нет, монтировка только планируется. Не потянет фокус в 1 м. в том плане, что её точности ведения с таким фокусом не хватит?

EQ3-2(-2 означает алюминиевые ноги) слишком хлипкая для 1м. все будет трястись от малейшего прикосновения. Для 1м более-менее eq5...

[тринадцатый]

ИМХО  SW BKP150/750 +SW comacorr +Ha 7nm для дипов с балкона в городе + НПЗ барлоу 2х для Луны - как раз под ЕКУ3 и стоит 20т.р.

[Dmitry Kolbov]

ИМХО  SW BKP150/750 +SW comacorr +Ha 7nm для дипов с балкона в городе + НПЗ барлоу 2х для Луны - как раз под ЕКУ3 и стоит 20т.р.

Не плохая идея:) и для фото светосила 1/5 это не хило;) А SW comacorr под 1,25" есть? или еще придется 2" фокусер приплюсовывать?

[Pronin]

Я когда с жабой переговоры вел... Она говорит, что мол, ослаблю хватку, но при одном условии: если я ей потом покажу лунные карточки, сделанные на купленном оборудовании, где будут видны кратеры с "высоты птичъего полёта" ))))
Поглядел я снимки подобные, и отметил про себя, что фокусное там указано в районе 2500-3000 мм. и более. Я боюсь, что, "разогнав" 750 мм до указанных фокусных всё будет страшно некрасиво... Поэтому, видимо, буду жертвовать светосилой и пробовать компенсировать её недостачу на этапе фотографирования и обработки.

Т.е. получается следующее: для метра EQ3 не подходит, ибо устранить дрожание от внешнего воздействия (особенно в поле) будет нереально, компенсировать это дрожание короткими выдержками (1/50...1/100с) для астрофото нереально. поэтому надо брать EQ5, к ней - Ньютон 130/1000, например... Выходит так.

[Dmitry Kolbov]

Про дрожание не совсем так,я имел ввиду визуал,для фото все немного проще. Во время съемки часовой привод крутится со скоростью х1,тут на первый план выходит периодическая ошибка монтировки. У eq5 она лучше,т.к. на часовой оси eq5 стоят шариковые подшипники,а у eq3 силумин трется о силумин. Если вы будите снимать Луну,то вы вообще особо не заметите разницы... выдержки там очень короткие,до 1/5 сек,в отличие от съемки дипов 5-20 мин.

[тринадцатый]

или еще придется 2" фокусер приплюсовывать?

Там по умолчанию 2“

[Dmitry Kolbov]

или еще придется 2" фокусер приплюсовывать?

Там по умолчанию 2“

Здорово. Появились бы эти фокусеры отдельно в продаже,а то все мучаюсь со убогой рейкой. Не хочется шаманить с прокладками под GSO фокусер.

[тринадцатый]

Я боюсь, что, "разогнав" 750 мм до указанных фокусных всё будет страшно некрасиво... Поэтому, видимо, буду жертвовать светосилой и пробовать компенсировать её недостачу на этапе фотографирования и обработки.

Вы же просили универсальный телескоп 
По уму надо отделить мух от котлет. Для планет взять Альтер М500 http://www.intes.su/good.aspx?d=1 , для дипов советский объектив 135-200 мм и На фильтр

[Step]

SW 80ED  или анологичные варианты (тем болие что у Вас балкон),поискать на барахолке за указанную сумму.

[Dmitry Kolbov]

SW 80ED  или анологичные варианты (тем болие что у Вас балкон),поискать на барахолке за указанную сумму.

И фотографировать на него с рук?

[Step]

Доброго всем времени суток уважаемые форумчане!
Долго читаю форум, и потихоньку дело дошло до сформулированного вопроса.
Суть в следующем.
Есть желание попробовать астрофотографию. Именно попробовать)))) Я понимаю, и зложу ниже.
Итак, по порядку.
Бюджет: 15-20 т.р.

Бюджет озвучен только для трубы.


.

Бюджет озвучен только для трубы? если так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90512.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90115.0.html

[Pronin]

для дипов советский объектив 135-200 мм и На фильтр

Есть объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Но вроде как им (фот на монтировке с приводом) можно снимать только звездные поля, а дипы... Можно ли?
Если 70-300 позволит снять ту же Андромеду, то есть смысл наверное отказаться от "универсальности" телескопа, взяв модель под планеты, а жажду "дипов" пока утолить, работая с 70-300 на монтировке....

Бюджет озвучен только для трубы?

Ну да, планировалось так ) Просто EQ3-2 на барахолке стОит порядка 5 т.р., сумма относительно небольшая,и с учётом того, что я не особо тороплюсь, я её не учитывал...

[Dmitry Kolbov]

Step,тогда прошу прощения и поддерживаю

[Step]

Про обьектив почитайте в теме "Выбор обьектива для астрофото",но SW 80ED ,будет вариантом : цена-качество .

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0.html