Планетарные туманности

[diant]

Но "там наверху" быстро это просекли и перекрыли мне погоду.

Когда-нибудь и меня с моей лавочкой прикроют, но пока вот только одной рукой придерживают, и между памперсами и мочеприемниками бегаю быстро на балкон, успеваю, чего-то еще подкрутить и снимать. Однако я знаю один секрет. Как только начну жаловаться, что sqm17 плоховато и фильтр широковат, сразу прикроют. Поэтому сижу такой довольный и тем спасаюсь.

[ДмитрийДм]

Съемка весна 2024г и 2025г. В собственной обсерватории в Бурятии.
Телескоп С11 EDGE с редуктором фокуса Optec 0,62x.Камера ASI ZWO294mmPro.,
крепление iOptron CEM120EC2. Гидирование PHD2 OAG.
Снято: R,G и IR642 по 35 кадров по 60с; На  24x600s, SII 23x600s, OIII 31x600s. Всего 14,6 часа.
Всего материала было почти в 3 раза больше, но плохая видимость. Пытался сложить почти все и за счет
хорошего отношения сигнал-шум вытянуть мелкие детали при обработке, но в итоге лучший результат
дало сложение только лучших кадров. К сожалению, совсем мало осталось сигнала от RGIr, поэтому
объектов на фоне мало, хотя там много мелких галактик. Может потом досниму еще фон.
Обработка Pix, BXT, NXT. Для публикации разрешение уменьшил в 2 раза.
Сложение примерно 20% RGIr для центральной дымки и звезд, остальное NB.
Узкополосники тоже сгруппировал по цвету, приближенному к естественному.
Ссылка на галерею:
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20216

[Reactor]

Съемка весна 2024г и 2025г. В собственной обсерватории в Бурятии.

Хорошая M1. Но это ж не планетарка, а SNR

[ДмитрийДм]

Нда... Ну, я не знаю, что теперь с этим делать.
Может модераторы перенесут?
А где вообще граница между планетарной туманностью и DSO?

[artym]

Съемка весна 2024г и 2025г. В собственной обсерватории в Бурятии.

Вот такой вид фона, без каких либо градиентов выглядит крайне не правдоподобным.

А какой у вас средний сиинг в обсерватории и какой идет в cумму?

[ДмитрийДм]

Снятый материал от 2 до 4 угловых секунд по крупным звездам. Все, что выше 3 выкинул сразу. В итоге оставил только 2,5 и меньше,
иначе при повышении резкости появляются артефакты.
По поводу фона очень верное замечание - это комбинированное изображение,
фон и звезды широкополосные, а сама туманность в основном NB.
Поскольку очень маленькая экспозиция RGIr, пришлось сильно выгладить фон, чтобы проявить мелкие звезды и отдельные галактики.
Хотя край на родных кадрах тоже очень резкий. Вот также растянутый кусок с  суммы NB с родным фоном и звездами.
Сейчас еще раз глянул изображение - на оригинале переход конечно более гладкий, здесь все-таки PNG и разрешение 0,5х.

[Zakoruchkin]

Пожалуй самая моя долгая съемка , первые кадры были сделаны еще в 2022 году. Часть кадров снималось в 23 и 24 годах. Конечно для проработки всей структуры туманности Canon слабоват, да и хитрые фильтра нужны. А так только намек на слабые части туманности.
SH 188  в Кассиопее.  Всего 132 кадра по 600 сек  ISO 800 Canon 1000Da Снято всего было более полутора сотен кадров, но после выборки оставил только 22 часа.
Снималось как всегда в Астродеревне Рязанской области на Ньютон 350Х1800мм на самодельной вилочной монтировке.
Юрий Закорючкин.
покрупнее в галерееhttps://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20290

[Сергей1981]

Покрутил даже в джипеге водород лезет слабый. Надо обработать попробовать еще разик.

[Zakoruchkin]

Покрутил даже в джипеге водород лезет слабый. Надо обработать попробовать еще разик.

Все дело в том что в сумме было очень много кадров с разными цвета фона и после сложения получился довольно сильный разноцветный фон. И понять где в действительности водород а где цветной градиент было сложно, а " пририсовывать" красоту не хотелось. Оставил под маской только те участки которые явно проявлялись в сложенной сумме, а остальное замутил и обесцветил. Я за реалистичность и не стал сильно раздувать яркость заведомо слабых участков туманности.
Юрий Закорючкин.

[diant]

SH 188  в Кассиопее.

Очень нравится глубина (трехмерность), сохраненная при обработке.

[Zakoruchkin]

Очень нравится глубина (трехмерность), сохраненная при обработке.

Спасибо
Юрий Закорючкин

[gals]

NGC2392 (Эскимос). Askar-103(103/700)+ZWO ASI533MC Pro, двухполосный фильтр ZWO Ha-O3.
2 кадра по 60с,
13 кадров по 30с,
103 кадра по 8с.
Съемки в пос. им. Воровского и в Щелково. Суммирование и обработка в Сириле, доводка в Фотошопе.

(кликните для показа/скрытия)

[ZWO ASI533MC Pro]
Debayer Preview=On
Pan=0
Tilt=0
Output Format=FITS files (*.fits)
Binning=1
Capture Area=3008x3008
Colour Space=RAW16
Hardware Binning=Off
Turbo USB=100(Auto)
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=100
Exposure=8
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=95
White Bal (R)=52
Brightness=1
Temperature=-13,9
Cooler Power=25
Target Temperature=-14
Cooler=On
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Mono Bin=Off
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
Notes=
TimeStamp=2025-04-03T19:48:10.5738240Z
SharpCapVersion=3.2.6377.0

[diant]

NGC2392 (Эскимос). Askar-103(103/700)+ZWO ASI533MC Pro, двухполосный фильтр ZWO Ha-O3.

Gals, а был ли флэтнер? И можно поглядеть 2-3 одиночника, которые по 8 сек?

[gals]

Gals, а был ли флэтнер? И можно поглядеть 2-3 одиночника, которые по 8 сек?

Пардон, корректор поля? Нет. Надо, наверное, выбросить минутные и полуминутные кадры - явно подвижка влезла. Я просто не понимал, с какой выдержкой лучше снимать.
Исходники, конечно могу выдать. Могу в почту прислать, они по 18 мегов.
Откровенно говоря, просто образовалось время в конце наблюдений - на пробу и отснял.

[Сизоненко Егор]

Стало интересно протестить дуобенд svbony на гантельке.

M27 45 минут (15 по 180сек)
Quattro 150mm f4+sharpstar 0.95x
Heq5 pro
Canon 600Da
Sv220
Сьемка была с балкона в розовой зоне

[StarDiver]

Abell 79 — планетарная туманность необычной формы. Он состоит из неправильного и расширенного овального кольца, из которого выходят слабые, противоположно направленные лопасти, почти исчезнувшие в межзвездной среде. Ярко выраженная асимметрия прослеживается в поверхностной яркости северной доли: северо-восточная сторона намного ярче другой. Предположительно круглое кольцо наклонено под углом 49 градусов с северной стороной в нашу сторону. Как ни странно, центральная звезда является относительно холодной карликовой звездой, которая не способна производить ионизирующее излучение, видимое в ее спектре, что предполагает наличие невидимого горячего компаньона.


Более глубокая съемка позволила увидеть, что туманность значительно больше своей яркой части, симметрично вверху и внизу видно слабое свечение, которое по форме и структуре отличается от окружающего водорода.

Съемка:

Askar 151PHQ / SW-EQ8 / RisingCam IMX571 mono / Optolong Ha, OIII, Ultimate HaOIII 3nm

Optolong Ultimate HaOIII - 420 кадров по 600 сек
Optolong Ha - 150 кадров по 600 сек
Optolong OIII - 150 кадров по 600 сек

Итого: 120 часов общего времени.

[diant]

Сергей, очень красиво, снимок удался, приятно смотреть. Звезда там в центре действительно "не та", типа Проциона (F0V).

[StarDiver]

Сергей, очень красиво, снимок удался, приятно смотреть. Звезда там в центре действительно "не та", типа Проциона (F0V).

Спасибо 

[Sharkу]

Abell 79

Ухты! Я свою походу сильно недобрал - скока там вокруг всего.

[#yuriy#]

Abell 79 — планетарная туманность необычной формы.

Серёжа однозначно плюс, за редкий объект. Накопление хорошее, можно видеть слабые детали разбросанные посторонам.