Планетарные туманности

[Vladimir3621]

Класс А почему фон такой темный? Высокая яркость объекта?

[Дмитрий Маколкин]

Класс А почему фон такой темный? Высокая яркость объекта?

Спасибо!

Это с узкополосником, двухполосным, он фон хорошо притемняет.

[Mirali]

Масштаб исходный 0.65"/пиксель.

Дима, спасибо, очень интересно! Я правильно понял, что вы с Глебом ничего не доснимали, просто новая обработка? Кстати FWHM какой на сумме?
С уважением, Мирали

[art-xrom]

Дим, отличный результат

[Дмитрий Маколкин]

Масштаб исходный 0.65"/пиксель.

Дима, спасибо, очень интересно! Я правильно понял, что вы с Глебом ничего не доснимали, просто новая обработка? Кстати FWHM какой на сумме?
С уважением, Мирали

Спасибо!
Здесь только мой материал прошлого года. Новое не снимал, хотя руки чешутся!
FWHM где-то в районе стандартных подмосковных 2.5", поэтому резкость деталей в туманности поднималась всеми методами. Лунно-планетное прошлое довлеет

[Vladimir3621]

Это с узкополосником, двухполосным, он фон хорошо притемняет.

Понятно, спасибо! Это я тормознул немного - у вас же в сообщении ссылка на подробности съемки есть. Не увидел сразу

[diant]

Абель 21 (Медуза, Sh2-274).
Сразу скажу, это эксперимент. Снимать такое в Москве, на 100мм апертуры и через довольно широкий фильтр L-enhance, - занятие то еще, но цель эксперимента была просто понять, возможно ли под небом 17sqm вытащить объект с поверхностной яркостью около 25m с угловой секунды, то есть сидящий на 8 величин под фоном неба.
Итог: что-то видно.
Техничка

(кликните для показа/скрытия)

sv503 102mm, cg4wd, asi533mm, L-enhance, 3 часа 10 мин субами по 4 сек
Siril, Fitstacker, GraXpert, Photoshop
Съемка в марте 2025, Москва, балкон

Набрал шарпкапом в разные ночи 7 сум по ~25-30мин. Потом уже обрабатывал и складывал их отдельно. Флэты не делались, только дарки на лету.
Сложение делал сначала в Сириле (среднее с выбраковкой, винсор, с весами кадров по шумам фона), потом попробовал в Фитстекере (сигма, с предварительным удалением линейного градиента) - разницы не увидел (Павел, это честно, прости если что...). Чтобы не выбрасывать дважды проделанную работу сложил оба результата с весами 50-на-50 )))

Abell 21

Пару слов о самом объекте, весьма старой планетарке. Есть мнение, что ее крайне несимметричная форма - результат ударного взаимодействия сброшенной оболочки с несимметрично разбросанной вокруг межзвездной средой (ISM). Но есть также мнение, что все то же самое, только не с ISM, а с собственными оболочками, несимметрично сброшенными (или разлетавшимися) еще раньше, на стадии AGB (то, что где-то 50 тыс. лет назад могло выглядеть как слабое гало тогда еще довольно молодой и яркой планетарки). В любом случае это редкая форма, ибо такие градиенты ISM редки (впрочем в Москве именно такие градиенты))).
Звезда горячая, что лично у меня сразу вызывает удивление, ибо врямя остыть было. Я видел две оценки ее температуры - 130 и 140 тыс К. Это многовато для такой старой планетарки, но я все же не спец, может на то есть свои причины. В любом случае изучать ее стоит.

PS. Да, и очень красивый ее снимок (на мой вкус) я увидел вот тут. Правда он так скомпрессирован, что несимметричность сильно затушевана, но тем не менее хорош... На всякий случай: это работа 4-м телескопа Майяла в биколоре (O3+Ha), сделанная в 2008м.

[Бобр-99]

В Стеллариуме она симметричная, но с боковой подсветкой. Может там какой фонарь?

[diant]

В Стеллариуме она симметричная, но с боковой подсветкой. Может там какой фонарь?

Даже интересно стало. Открыл стеллариум и увидел там такое. Вроде похоже... Не вижу тут ни фонаря, ни симметрии.

[Sanni]

Абель 21 (Медуза, Sh2-274).
Сразу скажу, это эксперимент

Классный эксперимент, Антон!
Выдержки по 4 секунды, но видно уже тусклый водород, удивился!
Тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5838716/topicseen.html#msg5838716 снимал, столько наснимал(больше кадров хотел снять, с выдержками длиннее), но эта часть водорода слегка проявилась (обрабатывая, не удалось контрастнее поднять свет, помягче решил, чтобы меньше треска было от шумов) ), у меня конечно не Бортль 9 как у тебя, где-то Бортль 5-6 на балконе, и у тебя фильтр L-enhance снижает засветку, и контраст повышает туманностей, но это не двухполосный L-eXtreme, но удивился что это снимал выдержками по 4 секунды, и чтобы та тусклая часть туманности, проявилась

[diant]

Саш, я бы с удовольствием и 15 сек экспозиции делал, но cъемка-то с eq3 без гидирования. Мое спасение только в одном - 533я матрица на гейне 300 имеет шум чтения всего около 1,1е. Только за счет этого я едва-едва укладывался в оптимальную выдержку. Но даже 8 сек было бы получше, конечно.

[Бобр-99]

Открыл стеллариум и увидел там такое.

Видать у нас разные версии   
У меня 23.1.0

[Sanni]

cъемка-то с eq3 без гидирования

Понимаю, Антон, удивило проявление тусклой части водорода при 4 секундах

Видать у нас разные версии

Это другая медуза, IC 443, вот в стеллариуме Sh2-274 при включенном режиме узкой полосы

[Бобр-99]

Боже.. сколько ж там медуз..
В моем пять.

[Бобр-99]

при включенном режиме узкой полосы

А где сей режим?

[PavelGhost]

Павел, это честно, прости если что...

Чудес не бывает, на такой короткой выдержке получить чтото за счет градиента, которого практически нет на одиночнике, малоперспективно.

[Sanni]

А где сей режим?

Здесь, и надо чтобы интернет нормально работал, чтобы загрузило изображение

[Бобр-99]

Спасибо. Какая интересная кнопка..

[diant]

Боже.. сколько ж там медуз..
В моем пять.

Вы удивитесь, но и абелей 21 на небе тоже несколько. Беда, просто беда, названия что ли закончились...

[Reactor]

Сразу скажу, это эксперимент.

Норм, а что. Глядишь, и наберешь прилично. Жаль, она уже заходит.
Я начинал на Сапог еще снимать эту Медузу году так в 2015-м, через Баадеры. SQM 19 или около того. Спустя пару лет пришло понимание, что под таким небом ловить нечего, и я стал, по-возможности, кататься в поля. Но "там наверху" быстро это просекли и перекрыли мне погоду. Так и жду неба. С 15-го