Планетарные туманности

[diant]

когда снимаю 178 камерой, то синева прет. Видать на 178 камере хроматизм более проявляется

Саш, вообще-то "синева прет" и "хроматизм" - это разные вещи.
Я имел в виду, что у тебя сильный бросок по цвету (если судить по звездам) в сторону синевы. Да и туманность - в ту же сторону. Хотя вот только на днях осознал, что при съемке через пылевую толщу МП (а это тот случай), далекие объекты (скажем сама пл. тум.) и близкие звезды будут иметь совсем разный "тру колор".

[Sanni]

"синева прет"

про синеву прет когда писал, то я имел ввиду синева именно на звездах, то есть ореолы вокруг звезд синюшные бывают. эти ореолы меня печалят и расстраивают

вот про ореолы, что думаете про эти ореолы? http://www.youtube.com/watch?v=T7zSKLvWBhc#

[diant]

Саш, я так аккуратно порассуждаю.
Да, марк 3 хроматилка и замывалка - факт вроде известный.
Но вот у тебя на видео рядом с первой же "синей" звездой сверху есть еще поярче звезда - у нее тоже ореол, просто не синий, а желтоватый. Он тебя не беспокоит?
Ореолы у ярких звезд появляются всегда, хотя бы потому, что яркость дифр. колец высоких номеров убывает не так быстро, как хотелось бы (у ньютонов это еще больше выражено). Про рассеяние на зеркалах даже не говорю.
Второе. Можно обрабатывать цвет (ББ) по разному и ореолы будут менять оттенки.
Если все-таки кажется, что именно синие ореолы аномально выражены, то либо марк 3 виновник, либо еще можно предположить, что UV/IR стекло на 178-й кухе имеет просветление, качество которого резко падает у синего конца спектра. Это тоже возможно.

PS. Кстати, на твоем видео, Саш, цвет планетарки более естественный (и звезд тоже). На фото в ветке ты увел все в синеву сам.

[Sanni]

из меня обработчик ни какой, я ни кто. я снимаю снимаю, но ни че не выходит, я неудачник по жизни.у меня не тока в астрофото не удачи, но и в жизни тоже.

[vivid_grey]

Саша, нет в жизни совершенства !  Тем более, что ты берешься за все более и более трудные объекты, которые остальные просто не снимают.   У тебя отличные фото, и ролики твои очень доходчивые, я по ним многому научился.  Спасибо тебе большое.

[Waldemar Witt]

Саша, нет в жизни совершенства !  Тем более, что ты берешься за все более и более трудные объекты, которые остальные просто не снимают.   У тебя отличные фото, и ролики твои очень доходчивые, я по ним многому научился.  Спасибо тебе большое.

Поддержу КАЖДОЕ Вами озвученное слово!

[diant]

из меня обработчик ни какой, я ни кто. я снимаю снимаю, но ни че не выходит, я неудачник по жизни.у меня не тока в астрофото не удачи, но и в жизни тоже.

Саш, если это не позерство, то ты ошибаешься. Сильно.
Мне твой стиль астрофото очень нравится, да и другим тоже, как видно.

(кликните для показа/скрытия)

Мне нравится не только твой стиль астрофото, но и много больше.
Если тебе кажется, что ты в жизни неудачник, попробуй посмотреть на это с другой стороны. Неудачи учат человек больше удач. И каждая неудача - по ее результату, то есть вкладу в твою внутреннюю поступь, - намного сильнее, чем удача. Поэтому радуйся неудачам больше, чем удачам. Они развивают в человеке "внутреннюю тягу" к цели, которая важнее, чем "напыщенность и самоудовлетворенность", часто развиваемые удачей. Имхо конечно.

[_Konstantin_]

NGC7662 Голубой снежок. Снимал при Луне, так ради эксперимента, накопление никакое и вернусь к ней или нет пока не решил, слишком мелкая. Нужна хорошая атмосфера.
10 мин по 0,5 сек. роликом и 20 мин по 8 сек. отдельными, итог 30мин.  Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, EQ8, QHY290c

[Forte]

NGC7662 Голубой снежок.

Невероятно здорово!

[Sanni]

NGC7662 Голубой снежок. Снимал при Луне, так ради эксперимента

Такие яркие объекты можно и "нужно" снимать при луне, а когда луна уйдет, то смело можно и нужно снимать тусклые объекты!

Кость, в какой проге складывал и калибровал?

[_Konstantin_]

Ролик сложил в AutoStakkert, остальное обычно в DSS, но в этот раз в SharpCap. По хорошему, чтобы получить сверхразрешение, надо снять десятки тысяч кадров по 250мс и отобрать из них в ручную лучшие, а потом сложить в какой нибудь проге, но я пока не готов потратить столько времени на этот объект.

[Sanni]

Планетарная туманность Ngc 6891 в созвездии Дельфин.
Угловой размер этой туманности 16 угловых секунд.
SW 2501200 на монтировке NEQ6 Pro, Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
Cложил 1300 кадров в AutoStakkert, выдержки по 1 секунде, gain 27
FITStacker, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13462

[Sanni]

Планетарная туманность Ngc 7048 в созвездии Лебедь.
Телескоп SW 2501200 на монтировке NEQ6 Pro, Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
450 кадров в AutoStakkert, выдержки по 5 секунд, gain 34
FITStacker, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13477

[hard Noi 2]

Саша, очень романтично. Скоро станешь "Зубром" лакифото.

[Fatalik]

Классно помоему )

[Sanni]

Спасибо товарищи!

[serega2007]

   Хочется скушать !

[#yuriy#]

Хорошо. Выглядит реалистично, далёкий космический объект.

[_Konstantin_]

NGC 7139. Снимал 17.10.2019. при почти полной Луне, в 1км. от МКАД, можно сказать тест фильтра IDAS NB1. Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, EQ8, QHY163С. 40 кадров по 3 мин.
Крупнее: https://www.astrobin.com/full/1e41gt/C/?nc=_Konstantin_&real=&mod=

[Алексей Исаков]

NGC 7139. Снимал 17.10.2019. при почти полной Луне, в 1км. от МКАД, можно сказать тест фильтра IDAS NB1. Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, EQ8, QHY163С. 40 кадров по 3 мин.
Крупнее: https://www.astrobin.com/full/1e41gt/C/?nc=_Konstantin_&real=&mod=

Отлично!

Константин, вопрос немного не по теме. Снимал 163с, верно?  В сравнении со  168с, как оцениваешь в плане передачи цвета? Не сложилось впечатление, что у панасоник мало синего?