Планетарные туманности

[Астровитянин]

Голубой снежок (А я бы назвал эпсилон)
NGC7662

30х15 секунд
RC360, 300Da, ISO800

А кроп можно тоже выложить? Интересно сравнить со своим вариантом.

[Mihail Sedyh]

...применённый им подход к съёмке планетарок, ... (съёмка большой серии с относительно короткими экспозициями ...) очень актуален... Вы не пробовали что-то подобное? ...

Собственно у Андрея выдержки даже короче чем у Влада, правда количество кадров меньше.....

ЗЫ Планетарки шикарные, причем мои любимые!

[Тот самый Кеплер]

А кроп можно тоже выложить? Интересно сравнить со своим вариантом.

Пожалуйста!
А вы в ответ выложите свой снимок или ссылку бросьте? Интересно! 

[LifeIsGood]

Я думаю с таким ярким и мелким объектом имеет смысл поставить барлоу и снимать с как можно более короткими выдержками, чтобы уменьшить влияние атмосферы.

[crazybug]

конечно же фокусное нужно поболе, но что то получилось  
м76 она сама по себе такая расплывчатая вся или эт у меня руки не так растут?  
m76 - 114\900, 350да, 16*300, heq5 - 100%
Эскимосик - 15*120сек, 130%

[Тот самый Кеплер]

Я думаю с таким ярким и мелким объектом имеет смысл поставить барлоу и снимать с как можно более короткими выдержками, чтобы уменьшить влияние атмосферы.

Не факт, что с барлоу будет хорошо. Разве что кошачий глаз - вот он довольно яркий. А все остальные так себе. Относительное отверстие с барлоу уменьшится, яркость упадет, масштаб вырастет - выдержку придется увеличить. Едва ли нормальных исходных наберешь для обработки даже с чуствительной камерой. Атмосфера-то не станет лучше 1.5'' в моих краях, а выдержки все равно придется применять не короче секунд(ы). Атмосфера смажет все, у нее период "дрожания" вроде как 0.2-0.1 сек. Разве что удастся набрать 5% лучшего из сырых кадров... Хотя все равно нужно как-нибудь попробовать. Вот только куда-то я фильтры от QHY6 задевал так, что не найду.

Альтернатива - использовать адаптивную оптику? Семен купит большую трубу, вот он нам и расскажет

[onwlad]

Не факт, что с барлоу будет хорошо. Разве что кошачий глаз - вот он довольно яркий. А все остальные так себе. Относительное отверстие с барлоу уменьшится, яркость упадет, масштаб вырастет - выдержку придется увеличить. Едва ли нормальных исходных наберешь для обработки даже с чуствительной камерой. Атмосфера-то не станет лучше 1.5'' в моих краях, а выдержки все равно придется применять не короче секунд(ы). Атмосфера смажет все, у нее период "дрожания" вроде как 0.2-0.1 сек. Разве что удастся набрать 5% лучшего из сырых кадров... Хотя все равно нужно как-нибудь попробовать. Вот только куда-то я фильтры от QHY6 задевал так, что не найду.

Классный "Эскимос", Андрей! Хорошо так прятненько получился.
Надо будет, как приеду домой попробовать...

По методике.
Здесь, думаю не должно быть особой боязни, что пиксел будет чересчур мелким или фокусное расстояние велико.
У меня на 3 метрах получился  масштаб около 0,8 секунд на диагональ пиксела. На лучших снимках L-канала серии М57 FWHM был всего около 1,5-1,6 секунд дуги, а основная масса чуть хуже 2".  Но тут случай когда запас карман не тянет... Деконволюция! Современные методы обработки делают свое дело (правда, главное тут не переборщить).

Хотя все же здесь надо обязательно переходить на ПЗС. Даже плохонькая даст 100 очков Кэнону. И выдержки еще заметно сократятся.
И тогда увеличение фокусного расстояния не страшно (а без 2-3 метров фокусного трудно снимать эти козявки - мелкие планетарки).

К примеру, не удержусь  , тот же "Кошачий глаз" при отн. отверстии 1:13,6 (фокусное 3100 мм) и всего 8 секундных субэкзпозициях на DSI I.

[Тот самый Кеплер]

Понял.
Кошачий глаз - супер! 

[Тот самый Кеплер]

PLN 189+19.1 в Близнецах

20x2 минуты
RC360, 300Da, ISO800

http://observatorium.rxfly.net/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=9

[Pilgrim]

Красотища какая!!!
Андрей и Влад просто вывели эту ветку на новый уровень! 

[Ivan Mhitarov]

К примеру, не удержусь  , тот же "Кошачий глаз"

Это ты когда успел? Пока я в Египте купался или это из прошлогодних?

[onwlad]

К примеру, не удержусь  , тот же "Кошачий глаз"

Это ты когда успел? Пока я в Египте купался или это из прошлогодних?

Из прошлогодних: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.160.html
Слегка переобработанная.

[Семен]

Семен купит большую трубу, вот он нам и расскажет

Андрей, дешевле тебе адаптивку купить 

[Астровитянин]

А кроп можно тоже выложить? Интересно сравнить со своим вариантом.

Пожалуйста!
А вы в ответ выложите свой снимок или ссылку бросьте? Интересно! 

Есть такое:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg542559.html#msg542559, и на первой странице темы есть еще вариант Ивана Мхитарова на вебке.

В принципе большого различия нет, разве что центральная звезда гораздо хуже у вас проработалась, но это можно объяснить если она имеет красный цвет. Но в целом учитывая ваш иструмент должно быть лучше, надо переходить на ПЗС

[MaxMan]

Два в одном!!!
Планетарка NGC 2438 внутри рассеянного скопления М46.
на сумме 5 секундных экспозиций видны звёзды слабее 18m...

На нормальную обработку нет времени... собственно как и знаний... 
будет время - отберу из этой мегакучи кадров лучшие по FHM..... мегафокусировка таки рулит!!!
...это 100% масштаб в метровом фокусе!!!

[MaxMan]

отобрал 840 кадров из 1070....
звёздочки явно уменьшились в размере...
... и более мягкая обработка...
... а вообще объект довольно низко над горризонтом... к тому-же в этот день еще и туманец слегка подпортил картину...

[MaxMan]

я сделал инверсию центрального кропа ... мож кто сможет прикинуть какая предельная вылезла......
... уж очень интерестно узнать что можно вытянуть на банальном 200мм Ньютоне 5 секундными выдержками в городе низко над горризонтом да и еще при посредственной погоде.... 

[kost973]

вот например:
Внешний объект каталога
E_USNOA U0750_04952508
Величина: 16.70
Описание 1: 18.6
Описание 2: 00725
Описание 3: 0

[MaxMan]

пришлось таки разобраться с алладином.....
накопал кучу хорошо различимых звёзд 17,0-17,8m.... 18,0m еле угадываются - будем считать что их нет......
..... всё, офтопить больше не буду!!!! 

[Тот самый Кеплер]

Пристрелочная медуза. PLN205+14.1

Материал практически в помойку, но за отсутствием неба выложу, дабы не скучно было