Планетарные туманности

[Хлебников Сергей]

ТОчно! Бальшое астрономическое спасибо!

[Тот самый Кеплер]

Субботняя М57

Постоянная борьба с фокусом. Плывет в течение ночи.

15 кадров из 30 по 60сек. RC360, D300, ISO800, без гидирования. DSS и уровни в фшопе. Ресайз 70%. Кроп.

[Астровитянин]

Последнее время от художественной съемки немного отошел, но сегодня в перерыве между кометами, решил немного размяться…
М76 на QHY-6 , 5 экспозиций по 1мин на 30-см Ньютоне, эх, было бы время, зарядить бы так штук 30 экспозиций...

[MaxMan]

Хорош снимочек! А какой фокус у Вашего Ньютончика? ... и на каком маунте?.... и было ли гидирование?....
Спасибо!

[Астровитянин]

У нашего Ньютончика фокусик полтора метрика
А маунт, разумеется самодельный и гидирование в данном случае ручное, при таких экспозициях мне нет смысла заряжать автогид. Собственно, все детально расписано на моем сайте.

[Александр Иванов]

Виталик, я то же не могу проходить мимо, когда не далеко от кометы чего нибудь этакое, вот в этот раз попала 6781

[Александр Иванов]

Пардон, забыл вписать главные параметры...
305 мм, фокус 2100 мм (фокальный редуктор 6,3)
Камера, старенькая ST6, две экспозиции по 60 секунд. Кроп 2-х кратный.
Соответственно DF FF.

[MaxMan]

Блин... ну экспозиций бы хотя-бы штук двадцать-тридцать.... совсем бы другое дело было... 

[Василий Вершинин]

М57, LRG 15+15+15сек - по сколько кадров складывал, уже не помню G=OIII. Сложение делал как LRG=(L+R)+(L+G), фокус - 800, приемник - ДСИ Про. Немного увеличено в фотошопе

[Астровитянин]

Что-то с красным явно перебор...

[Василий Вершинин]

Скорее с инфракрасным - красный фильтр пропускает ИК, как выяснилось через несколько месяцев после съемки красного канала.
Да, это же сумма только красного и зеленого

[Тот самый Кеплер]

Продолжаем опыты 
Сегодняшняя гантель.

5х5минут. ISO 800, 300D, RC360, без гидирования.

Кроп, масштаб 100%.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Это на 360мм РК снято?
А чё так поганенько? Какой приёмник?

[Slava-T]

Это на 360мм РК снято?
А чё так поганенько? Какой приёмник?

Там написано - 300D

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Это на 360мм РК снято?
А чё так поганенько? Какой приёмник?

Там написано - 300D

ВАХ! И всё таки - почему так плохо получилось? Ни прницания, ни детализации...
В такое "ведро" снимать и такой результат получить -

[Тот самый Кеплер]

Это на 360мм РК снято?
А чё так поганенько? Какой приёмник?

Там написано - 300D

ВАХ! И всё таки - почему так плохо получилось? Ни прницания, ни детализации...
В такое "ведро" снимать и такой результат получить -

Думаю, что приемник сильно не при чем.

Причин тому несколько:
1. Атмосфера
2. Отсутствие гидирования
3. Фокус сильно плывет при изменениях температуры за ночь
4. Я только учусь

Опыть же стоит принять во внимание 100% масштаб.

"Ведра" очень критичны к перечисленным факторам, как я понимаю.

Кстати, был бы признателен за ссылку на достойную М27, снятую в подмосковных условиях в похожие апертуры. Реально нужно знать к чему стремиться.

[Pilgrim]

Женя большое "ведро" это не более чем светосборник. И оно свое дело сделало - за 25 минут для непеределанного кэнона отличная проработка (кстати, какая светосила у девайса, порядка 1:8 ? ).

А размер звезд (на глаз думаю около 3"-4") - вполне определяется среднепоганой атмосферой. Тем более что без гидирования, плюс возможен уход фокуса. Вобщем вполне нормальный снимок для данных условий.

Уверен после установки автогида и при более удачной атмосфере Андрей на этом "ведре" еще такое покажет, мама не горюй!  

[VD]

Это на 360мм РК снято?
А чё так поганенько? Какой приёмник?

Там написано - 300D

Это первый фактор.
Второй - смаз.
Третий - поганое небо. 

Туда другую матрицу надо - STL 1001 E  с гидом-чипом и набором фильтров.  У этой матрицы очень большая full well  и это даст возможность иметь очень большой динамический диапазон даже при высоком фоне.  Большой пиксел как раз будет по размеру seeing в подмосковье + дефокусиовка. 

[Ivan7enych]

Сижу, сравниваю снимок Того Самого Кеплера и свой, сделанный на 4 дня раньше.
На своем обнаружил загадочную синюю звезду (сделал gif из 2-х снимков для сравнения, эта звездочка ровно по центру).

Нашел хороший снимок снятый в мае - звезды не видно.

Перепроверил (вместе с lazyBSD) свои исходные снимки - звезда четко видна на одиночных кадрах в синем канале, это не глюк матрицы.

Есть идеи?

[Pilgrim]

Очень любопытно!!!
Посмотрел на своих кадрах 11 мая 2007 - объекта нет.

Добавил в анимашку снимок Гендлера (http://www.robgendlerastropics.com/M27NM.html)
20RC f/8,  L(H_a)RGB-композиция. К сожалению у него не указана дата съемки

Есть объект, но только белый. Учитывая, что это композиция, где каналом яркости был снимок в линии водорода, а сама "звездочка" пересвечена, это может говорить о том, что объект содержит достаточно эммитирующего водорода, но гораздо больше - кислорода (что дает на снимках без аш-альфы голубой общий оттенок). ИМХУ очень похоже на планетарочку. Хотя у Гендлера цвета слабых звезд внутри туманности могли и уплыть при постобработке.

Сейчас полезу в каталоги.