Выбрать недорогой телескоп.

[megavoltt71]

Моторы ставить можно . Но они обеспечат слежение за объектом. Для астрофото нужно хотя бы SynScan. Там движки получше и ведение поточнее.

[PropeLLeR]

да что ж вы привязались к этому SynScan...  я не сомневаюсь, что pro версия с этой фигнёй имеет более точные моторы и позволяет ставить более длительные выдержки!!!

но ещё раз повторю, на данном этапе, я не претендую на шЫдевры техники стоимостью более 50к, в то же время, ранее, вы согласились, что какие-либо результаты можно получать и с недорогого альт-азимута.

сейчас же, мне гораздо интереснее, что даст мне более качественную картинку (в рамках несколько меньшего бюджета)  обычная EQ-5 (ну или EQ-3, кстати большая разница между ними?) с нацепленными на неё моторами или  комп. альт-азимут, а для упрощения задачи, в первом приближение, не будем брать в расчёт телескоп (ну или будем считать что стоят одинаковые, как больше нравится)  короче плясать от монтировки...

[megavoltt71]

Более качественную картинку даст качественная оптика. А если не привязываться к "фигне" то я ставил свою почти 10кг трубу на панорамную монтировку от Бетакама и вполне нормально наблюдал с увеличениями до 200х. Как это выглядит смотрите здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.0.html
К синскану рано или поздно прийдёте но пока лучше EQ-5 - она грузоподъёмней. Но и тяжелее.

[PropeLLeR]

Ну да написал немного не правильно, согласен... Картинку даст оптика, а вот "более точное ведение" из предложенного...

[PropeLLeR]

и вот ещё вопрос, а можно ли приделать к Eq-5 не телескоп а сразу фот с объективом, т.е. существуют ли какие-нибудь переходники на обычное фото крепление резьбой?

[PropeLLeR]

так, у меня как всегда новый вопрос.... надеюсь  на него хоть кто-то ответит... тут у знакомого оказался старый ТАЛ "Алькор"
ну т.к. ему он без надобности, хочу, ради интереса, конфисковать посмотреть...
немного почитал про него... насколько я понял у него какая-то нестандартная посадка окуляров... так вот... сразу вопрос можно ли к нему как-то прикрутить фот без использования "изоленты" и прочих подручных средств?

вопрос №2 у Ньютонов присутствует искажение картинки (Кома?) так вот...  никаких корректоров к нему я так подозреваю нету...  её можно исправить как-то программно?

[Рыболов]

так, у меня как всегда новый вопрос.... надеюсь  на него хоть кто-то ответит... тут у знакомого оказался старый ТАЛ "Алькор"
ну т.к. ему он без надобности, хочу, ради интереса, конфисковать посмотреть...
немного почитал про него... насколько я понял у него какая-то нестандартная посадка окуляров... так вот... сразу вопрос можно ли к нему как-то прикрутить фот без использования "изоленты" и прочих подручных средств?

вопрос №2 у Ньютонов присутствует искажение картинки (Кома?) так вот...  никаких корректоров к нему я так подозреваю нету...  её можно исправить как-то программно?

Хотел бы помочь, но боюсь ошибиться. Ждите ответа гуру

[Владимир ARS]

так, у меня как всегда новый вопрос.... надеюсь  на него хоть кто-то ответит... тут у знакомого оказался старый ТАЛ "Алькор"
ну т.к. ему он без надобности, хочу, ради интереса, конфисковать посмотреть...
немного почитал про него... насколько я понял у него какая-то нестандартная посадка окуляров... так вот... сразу вопрос можно ли к нему как-то прикрутить фот без использования "изоленты" и прочих подручных средств?

вопрос №2 у Ньютонов присутствует искажение картинки (Кома?) так вот...  никаких корректоров к нему я так подозреваю нету...  её можно исправить как-то программно?

Имхо, малыш Алькор для фото будет (особенно в части монтировки) не очень-то. Зато визуально, должен быть прекрасный инструмент. Хорошая маленькая сфера - вещь

[slava03]

так, у меня как всегда новый вопрос.... надеюсь  на него хоть кто-то ответит... тут у знакомого оказался старый ТАЛ "Алькор"
ну т.к. ему он без надобности, хочу, ради интереса, конфисковать посмотреть...
немного почитал про него... насколько я понял у него какая-то нестандартная посадка окуляров... так вот... сразу вопрос можно ли к нему как-то прикрутить фот без использования "изоленты" и прочих подручных средств?

вопрос №2 у Ньютонов присутствует искажение картинки (Кома?) так вот...  никаких корректоров к нему я так подозреваю нету...  её можно исправить как-то программно?

Имхо, малыш Алькор для фото будет (особенно в части монтировки) не очень-то. Зато визуально, должен быть прекрасный инструмент. Хорошая маленькая сфера - вещь

Согласен, на азимуталке фоткать не айс. А окуляры к нему остались?

[PropeLLeR]

Говорят, все из первоначального комплекта вроде есть... Окуляры и т. д. Но сам я его еще не видел...
И всетаки возвращаемся к заданному вопросу... айс или не айс и насколько не айс мы проверим)) 

[megavoltt71]

Могут подойти окуляры от микроскопа. Иногда переделывают фокусёр. Иногда его делают из объектива Гелиос 44. Фото с него кстати неплохие получаются. Но можно мыльницей в окулярной проекции. Луну например одиночным кадром.

[PropeLLeR]

ну ладно попробуем как-нибудь приладить))

[PropeLLeR]

а насколько опасно приобретать б/у монти готу? т.е. какие могут быть подвохи?  присмотрелся тут к ценам на барахолках...вполне приемлемо
так же вопрос  про CG-5 GT и LXD-75 я так понимаю это всё аналоги HEQ-5 от других производителей?

[megavoltt71]

Некоторые Б.У. могут быть лучше новых. Перебранные и пересмазанные с притёртыми червяками лучше ведут. Такие монти продают чтобы купить более грузоподъёмную. Узнайте в каких условиях эксплуатировалась . Вполне нормальные монти продаются.

[Diman]

При покупке б/у откройте корпус и посмотрите состояние деталей привода. Если исправно, нет шумов при вращении двигателя , нет заедания шестерёнок - тогда всё нормально

[PropeLLeR]

И снова Здравствуйте  ув. ЛА!
Небо по-прежнему затянуто тучами, поэтому  с покупками не спешу и продолжаю изучать мат. часть.    ( P.S. из успехов - уже удалось приладить фот к Алькору ) но так да... о чем это я...  тут несколько переосмыслил мои возможности наблюдения...

HEQ5 и аналоги это хорошо, но тяжело (в планах  летом будет жить  на даче, зимой на балконе)  но это в планах...
В ближайшей же перспективе хочу подобрать что-то на человеческой тяге перевозимое хD

достаточно часто бывают выезды подальше от Мск,, где небо намного "интересней" (ближайший кстати в январе под Волоколамск), но это всё своим ходом, соответственно грех упускать такую возможность и оставлять всё дома...
 
Взор снова упал на EQ3 с моторами ( Сразу вопрос: сможет ли она обеспечить хоть какие-нибудь приемлемые выдержки  хотя-бы на 200-400мм) Также поглядываю на Eq5 для этих же целей, но мне кажется тяжеловато получится уже... сколько она весит то?