A A A A Автор Тема: Вопрос по sw 2001  (Прочитано 1716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SyntheticАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Благодарностей: 54
  • Алексей
    • Сообщения от Synthetic
Вопрос по sw 2001
« : 16 Ноя 2011 [21:37:37] »
Привет!
Купил двухсотку,и к монтировке eq-5 прилагался лишь один большой противовес-это нормально?

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 036
  • Благодарностей: 297
    • Сообщения от astroserg
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #1 : 16 Ноя 2011 [21:44:21] »
Ну сбалансировать удалось?
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #2 : 16 Ноя 2011 [22:52:52] »
Нет это не нормально.
Во-первых EQ5 (не HEQ5) понесет ее на полном пределе (если не на запределе).
Во-вторых вместе с искателем и каким нибудь не входящим в штатный комплект 2" окуляром это уравновесится минимум 2мя 5кг противовесами.

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 036
  • Благодарностей: 297
    • Сообщения от astroserg
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #3 : 16 Ноя 2011 [23:48:31] »
Нет это не нормально.
Во-первых EQ5 (не HEQ5) понесет ее на полном пределе (если не на запределе).
Во-вторых вместе с искателем и каким нибудь не входящим в штатный комплект 2" окуляром это уравновесится минимум 2мя 5кг противовесами.
Тоесть труба 200-ухсотки весит 10 кг в снаряжении? Вобщем вы не в курсе наверно, но весит она меньше. Одного противовеса 5 кг хватит.  Для визуала эта монтировка будет нести эту  трубу вполне нормально.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Благодарностей: 206
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #4 : 17 Ноя 2011 [00:11:34] »
Зачем же такой экстрим для монтировки. Масса трубы заявлена 8.75 кг, + искатель и окуляр какой-нить 2", как уже упоминалось выше. Итого более 9 кг. Такую массу, всё же разумнее, уравновешивать двумя противовесами. Или китайцы просто так к 200-ке на ХЕКе два противовеса комплектуют 8)
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #5 : 17 Ноя 2011 [00:14:23] »
2 противовеса относятся к монтировке, это стандартная комплектация от EQ5 и выше. Один противовес - это не правильно.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 036
  • Благодарностей: 297
    • Сообщения от astroserg
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #6 : 17 Ноя 2011 [00:18:36] »
Зачем же такой экстрим для монтировки. Масса трубы заявлена 8.75 кг, + искатель и окуляр какой-нить 2", как уже упоминалось выше. Итого более 9 кг. Такую массу, всё же разумнее, уравновешивать двумя противовесами. Или китайцы просто так к 200-ке на ХЕКе два противовеса комплектуют 8)
Заявлена кем? Вами? На офф. сайте 5,6 например. С причиндалами допустим 6,5 . Вполне нести может монти. А уж уравновесить 5 кг противовесом подавно.  Ну и закончим тем что я пользовал такой девайс. А Вы пользовали?
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 036
  • Благодарностей: 297
    • Сообщения от astroserg
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #7 : 17 Ноя 2011 [00:19:37] »
2 противовеса относятся к монтировке, это стандартная комплектация от EQ5 и выше. Один противовес - это не правильно.
Та нифига. Или 5 или 5+2,5.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #8 : 17 Ноя 2011 [00:23:30] »
2 противовеса относятся к монтировке, это стандартная комплектация от EQ5 и выше. Один противовес - это не правильно.
Та нифига. Или 5 или 5+2,5.
Никогда не видел 5+2,5, только всё равно ДВА!!! :D Так что фига, а не нифига. :)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 036
  • Благодарностей: 297
    • Сообщения от astroserg
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #9 : 17 Ноя 2011 [00:26:08] »
Ну не видел и не видел. Чего спорить. Просто не надо утверждать что если к 2001 идёт один на 5 кг то это неправильно. Это правильно.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #10 : 17 Ноя 2011 [00:30:21] »
Ну не видел и не видел. Чего спорить.
Но ньютон 200мм одним противовесом не уравновесить. Так что тут прокол. Если это комплект - то либо забыли один противовес, либо намеренно оставили себе. Либо это не комплект.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 785
  • Благодарностей: 206
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #11 : 17 Ноя 2011 [00:43:59] »
Специально для любителей официальных сайтов:
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=64&class1=1&class2=104
 ;D
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #12 : 17 Ноя 2011 [01:01:11] »
Ну и закончим тем что я пользовал такой девайс. А Вы пользовали?
Труба весит почти 9 кг, девайс лежит дома, позавчера собирал - на HEQ5 голая труба уравновешивается только двумя противовесами по 5 Кг. Пользовал. И как быть? :)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #13 : 17 Ноя 2011 [06:01:44] »
Привет!
Купил двухсотку,и к монтировке eq-5 прилагался лишь один большой противовес-это нормально?
Комплект брали в магазине или на барахолке? Дело в том что я собирал такой телескоп по частям. Трубу брал в фотомагазине, а монтировку позже в звездочёте. С монтировкой DS EQ5 так же пришёл один противовес. Не знаю, может умные головы делали расчёт на то, что этот противовес можно выдвигать за пределы штанги, но его одного всё равно было не достаточно для балансировки снаряженной трубы.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #14 : 17 Ноя 2011 [07:20:22] »
Купил двухсотку,и к монтировке eq-5 прилагался лишь один большой противовес-это нормально?
если монтировка Sky-Watcher - то это ненормально - противовесов должно быть два по 5.1кг - был такой стандарт для комплектации монтировки EQ-5 со стальными ногами.
Если ноги алюминиевые (ИМХО, монтировку начали "облегчать" чтобы она не пересекалась с нишей для монтировки HEQ5) - то противовесов тоже должно быть два - либо 1.8+3.4кг либо 1.8+5.1кг  - см. http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=223&class1=3&class2=302
Другое дело, что продавцы вполне могут изменять компектацию продаваемого (в т.ч. и с целью взять еще денег за якобы "опциональные" детали)...
Во-первых EQ5 (не HEQ5) понесет ее на полном пределе (если не на запределе).
2001 труба для монтировки EQ-5 (даже и с алюминиевыми ногами) - совершенно нормальная нагрузка, с достаточным запасом под аксессуары - пользовался комплектом SKP2001EQ5 около года - все было нормально.
В инструкциям к EQ-5 (со стальными ногами) прямым текстом писалось, что "монтировка предназначена для рефракторов до 150мм и рефлекторов до 250мм" - и, опираясь на опыт уже 2х-летней эксплуатации (большей частью визуал, но и астрофото тоже было), факт возможности удовлетворительного несения 25012 монтировкой EQ-5 однозначно подтверждаю - можете оценить "запас грузоподемности" в сравнении с 2001...

Зачем же такой экстрим для монтировки. Масса трубы заявлена 8.75 кг...
Специально для любителей официальных сайтов:
http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=64&class1=1&class2=104
 ;D
У производителя на сайте на одну и ту же трубу указаны разные данные - в дополнение к вашей ссылке предлагаю вот эту http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=342&class1=1&class2=104 где указано, что труба весит 5.59кг...
А некогда бывшая у меня труба SKP2001 весила 7.8кг
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2011 [08:13:09] от Anatoly »
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Биссимбай

  • ***
  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Биссимбай
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #15 : 17 Ноя 2011 [08:36:33] »
Привет!
Купил двухсотку,и к монтировке eq-5 прилагался лишь один большой противовес-это нормально?

Нормально - не нормально не знаю, но я не смог его уравновесить 5 кг, пришлось изготовить еще 3 кг противовес, в итоге 8 кг уравновешивает нормально, даже с фотоаппаратом. Также пробовал уравновешивать 5 кг + 1.5 кг - не хватает, так что 8 кг самое то.
А у трубы такой одни только крепежные кольца + лх весят 2.5 кг, покупал отдельно, поэтому знаю.
SW 2001

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #16 : 17 Ноя 2011 [08:56:18] »
У производителя на сайте на одну и ту же трубу указаны разные данные - в дополнение к вашей ссылке предлагаю вот эту http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=342&class1=1&class2=104 где указано, что труба весит 5.59кг...
Спецификацию нужно читать внимательно, по этой ссылке следующей строкой идут РАЗМЕРЫ:

Цитата
Tube Weight   5.59kg
Tube Dimension(dia. x length)   182mm x 690mm

Если это ньютон SW2001 то я троллейбус. ;D ;D ;D
У производителя бардак, это труба 150х750, видимо astroserg тоже отсюда вес брал.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #17 : 17 Ноя 2011 [08:58:12] »
Просто не надо утверждать что если к 2001 идёт один на 5 кг то это неправильно. Это правильно.
это неправильно. Сергей, я не знаю каким ньютоном вы пользовались, но SW2001 одним противовесом нельзя уравновесить.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #18 : 17 Ноя 2011 [09:22:52] »
У производителя на сайте на одну и ту же трубу указаны разные данные - в дополнение к вашей ссылке предлагаю вот эту http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=342&class1=1&class2=104 где указано, что труба весит 5.59кг...
Спецификацию нужно читать внимательно, по этой ссылке следующей строкой идут РАЗМЕРЫ:

Цитата
Tube Weight   5.59kg
Tube Dimension(dia. x length)   182mm x 690mm

Если это ньютон SW2001 то я троллейбус. ;D ;D ;D
У производителя бардак, это труба 150х750, видимо astroserg тоже отсюда вес брал.
я именно про выделенное и говорю - нельзя пытаться делать какие-либо выводы, если исходная информация заметно некорректна
Потому и привел вес по некогда бывшей у меня реальной трубе...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #19 : 17 Ноя 2011 [11:39:56] »
Цитата
В инструкциям к EQ-5 (со стальными ногами) прямым текстом писалось, что "монтировка предназначена для рефракторов до 150мм и рефлекторов до 250мм" - и, опираясь на опыт уже 2х-летней эксплуатации (большей частью визуал, но и астрофото тоже было)
  Выделено мною.
Да Вы экстримал  :D. Тем более вешать, как советует инструкция 250мм ньютон не стоит, стоять будет, но трогать нельзя  :-X.
Не знаю почему в комплекте оказался один противовес, это вопрос скорее к продавцу, но уравновесить 200мм им не получится. Для примера вот фото моего сетапа, понятно что сетап снаряжен по полной для фото и уравновешивается тремя 5кг противовесами, если использую его для визуала то оставляю 2. Монти HEQ5 и то считаю что это предел для нее. Каждый сам решает что повесить на свой сетап, я высказал только свое мнение.