A A A A Автор Тема: Вопрос по sw 2001  (Прочитано 1768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SyntheticАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Благодарностей: 54
  • Алексей
    • Сообщения от Synthetic
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #20 : 17 Ноя 2011 [12:37:05] »
Господа,времени проверить не было,проверил сейчас.Труба 200 мм не уравновешивается,уравновесилась труба 15012(рефлектор),и то противовес был оооочень близко к краю штанги.Такие пироги.Буду звонить в магазин и катить бочку :)

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #21 : 17 Ноя 2011 [12:41:49] »
Господа,времени проверить не было,проверил сейчас.Труба 200 мм не уравновешивается,уравновесилась труба 15012(рефлектор),и то противовес был оооочень близко к краю штанги.Такие пироги.Буду звонить в магазин и катить бочку :)
Это мы и писали.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 054
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #22 : 17 Ноя 2011 [13:18:15] »
Просто не надо утверждать что если к 2001 идёт один на 5 кг то это неправильно. Это правильно.
это неправильно. Сергей, я не знаю каким ньютоном вы пользовались, но SW2001 одним противовесом нельзя уравновесить.
Извиняюсь. Погорячиля. Я то вобще селестроновским пользовался. Не своим. И там видимо тоже два противовеса было. А у меня самого был C6N тоже на еку5. Там был один противовес. Вот в голове всё перемешалось. 
Но то что еку5 нормально несёт для визуала 200 мм трубу, это точно, что вобщем и подтвердил Анатолий.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 724
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от Anatoly
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #23 : 17 Ноя 2011 [19:45:46] »
Цитата
В инструкциям к EQ-5 (со стальными ногами) прямым текстом писалось, что "монтировка предназначена для рефракторов до 150мм и рефлекторов до 250мм" - и, опираясь на опыт уже 2х-летней эксплуатации (большей частью визуал, но и астрофото тоже было)
  Выделено мною.
Да Вы экстримал  :D. Тем более вешать, как советует инструкция 250мм ньютон не стоит, стоять будет, но трогать нельзя  :-X.
при визуале до 400х трогать можно - а далее используем движки и электрофокусер :)
Вот примеры снимков с этого сетапа: астрофото - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1567300.html#msg1567300 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1576965.html#msg1576965 планеты - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.msg1543357.html#msg1543357
Ну и общий вид самого сетапа для двух сезонов :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Денис С

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Денис С
Re: Вопрос по sw 2001
« Ответ #24 : 18 Ноя 2011 [12:31:45] »
Покупал комплект (2 месяца назад) SW2001 EQ5 в комплекте 2 противовеса 5 кг. В коробке всё плотно расположено, если противовес изъяли, то его место д б чем-то забито. В руководстве изображено два противовеса.
Лучше быть, чем казаться!