Очередная стекляха.

[Михаил]

В очередной раз купил задёшево нечто : ).
Диаметр 150 мм. , толщина 16.5 мм, стекло заметно желтит с торца, много мелких пузырьков ( 0.1 - 1 мм.).
Диск скорее всего не вырезан, а литой.
Следов от закалочных крючков нет.
Вопрос: кто знает, закалёнка это, или нет ?
Есть маркровка:

[Михаил]

Кстати... Jena или Стекло... Пора задуматься.... 

[AAV]

Кстати... Jena или Стекло... Пора задуматься....

Маркровка это где произведено., стекло из завода Jena ГДР
У вас скорее всего флинт,.прессовка На самом стекле никакой маркировки нет.Ничего не выдавлено.

[Михаил]

Маркровка это где произведено., стекло из завода Jena ГДР
У вас скорее всего флинт,.прессовка На самом стекле никакой маркировки нет.Ничего не выдавлено.

Да то что из Йены, ГДР я и сам понял. Штампик маленький, 8х10 мм, не разобрал сразу название: Jenaer Glas.
А вот порывшись в Инете нашел производителя - SCHOTT , Германия, производство жаропрочногои химически стойкого стекла.

[Дмитрий Маколкин]

В очередной раз купил задёшево нечто : ).
Диаметр 150 мм. , толщина 16.5 мм, стекло заметно желтит с торца, много мелких пузырьков ( 0.1 - 1 мм.).
Диск скорее всего не вырезан, а литой.
Следов от закалочных крючков нет.
Вопрос: кто знает, закалёнка это, или нет ?
Есть маркровка:

Поиск по маркировке даёт:
 Schauglasplatten rund. Nenndruck maximal 4,0 MPa bis 250°C
Мои скудные познания в немецком говорят о отм, что это смотровое плоское стекло с давлением до 4МПа и температурой до 250С. Скорее всего - что-то типа пирекс. Об этом же говорят пузырьки и оттенок. Отжиг желательно проверить с поляроидами.

[Михаил]

Поиск по маркировке даёт:
 Schauglasplatten rund. Nenndruck maximal 4,0 MPa bis 250°C
Мои скудные познания в немецком говорят о отм, что это смотровое плоское стекло с давлением до 4МПа и температурой до 250С. Скорее всего - что-то типа пирекс. Об этом же говорят пузырьки и оттенок. Отжиг желательно проверить с поляроидами.

Спасибо, Дмитрий.
Судя по всему мне снова повезло  .
Завтра поищу разбитый Тетрис, и проверю на напряженки.
Кстати, в закалённом стекле напряжения видны ?

[Michael Kovzikov]

Завтра поищу разбитый Тетрис, и проверю на напряженки.

интересно, а тетрис-то для чего нужен?

[Mihail Sedyh]

интересно, а тетрис-то для чего нужен?

Поляроидный фильтр вытащить, наверное.
Но можно использовать соответствующий фотофильтр, или вообще очки (я в машине в таких езжу  - на автомобильных стеклах напряжения хорошо видны...).

[Михаил]

интересно, а тетрис-то для чего нужен?

Поляроидный фильтр вытащить, наверное.
Но можно использовать соответствующий фотофильтр, или вообще очки (я в машине в таких езжу  - на автомобильных стеклах напряжения хорошо видны...).

Именно так. 
Правда тетрис не нашел сегодня, а фотофильтра отродясь не имел.

[stepan]

А как из Тетриса делать фильтр?

[Михаил]

А как из Тетриса делать фильтр?

Переднее стекло ЖК индикаторов (в т.ч. тетрисов) и есть поляризационный фильтр.

Кстати, литые стёкла у Наумова рекомендовано прошлифовывать со всех сторон.
Это относится и к Pirex ? Если да, то надо ли шлифовать боковую поверхность  ?

[Podarok]

Собственно по этому я понимаю и есть такой эффект, когда смотришь под разным углом на жк, яркость меняется. Можно если есть желание наверно и из ноутбука вытащить фильтр

[Podarok]

Хм. А есть еще окулярные поляризационные светофильтры, их тоже можно использовать? Не то что бы у меня была заготовка из стелка, но интересно

[Михаил]

Собственно по этому я понимаю и есть такой эффект, когда смотришь под разным углом на жк, яркость меняется. Можно если есть желание наверно и из ноутбука вытащить фильтр

Да запросто 

Хм. А есть еще окулярные поляризационные светофильтры, их тоже можно использовать?

Именно о них и писано:

Но можно использовать соответствующий фотофильтр, или вообще очки (я в машине в таких езжу  - на автомобильных стеклах напряжения хорошо видны...).

[Михаил]

Завтра поищу разбитый Тетрис, и проверю на напряженки.

Взял тетрис...
Ну что  сказать...
Я проверил имевшиеся заготовки и готовое зеркало вырезаное из листового стекла - они не имеют напряжений. 
Я проверил иллюминатор из сталинита - как и следовало ожидать он весь одна сплошная напряжёнка.
Я поверил subj -  в нём слегка заметны разводы.  В основном по краю.
И что мне делать с ним ? 
 

[w2w2w]

Приобрел ещё одну скляху по дешевке.
 Не могу понять от чего она, возможно это зеркало телескопа ((какого?) но всего 30$)/
качество поверхности, вроде, хорошая порабола (позже проверю на фуко)
 Данные D-280мм форма выпукло - вогнутое, на выпуклой стороне плоский пятак d - 80мм алюминирован F - 1200мм.
 Кто знает, что это?

[Uldis]

алюминирован F - 1200мм.
 Кто знает, что это?

а где видно что алюминированно и как узнали что Ф= 1200?

[Денис Никитин]

Не могу понять от чего она, возможно это зеркало телескопа ((какого?) но всего 30$)/
качество поверхности, вроде, хорошая порабола (позже проверю на фуко)

w2w2w, Ваши сообщения нужно читать, когда настроение плохое, развеселят любого. У Вас метод Фуко так на всякий случай используется. А хорошую параболу Вам и так видно, на глаз. 

[w2w2w]

Алюминировано не всё зеркало, а пятак с обратной стороны.
 Проверил сферометром, стрелка кривизны 4.08
 На счет пораболы я сказал "вроде"
F1200 D-280 должно быть пораболой, смотрел через окуляр на соседний дом, хорошая чёткость изображения.
 Денис пора-бы посерьёзней начать относиться к новичкам, а хотите похохмить, лучше в приват пишите.

[Uldis]

F1200 D-280 должно быть пораболой, смотрел через окуляр на соседний дом, хорошая чёткость изображения.
 Денис пора-бы посерьёзней начать относиться к новичкам, а хотите похохмить, лучше в приват пишите.

Вот как раз для новичка, так как узнали Ф=1200мм ?