ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Pegas от 04 Апр 2013 [19:46:27]Астрофотография- это тема широкого круга участников (и начинающих и профи). В теме более опытные делятся методикой астрофотографии, оснащением и т.д.и т.п. , дают экспертную оценку, советы и отмечают ошибки, подтверждая как должно быть своими работами. Не допустима язвительная критика и оскорбления по поводу неудачных работ у начинающих. В таком подходе исключается неуважительное отношение, когда вам явно намекают: не в тот огород попали-здесь все "крутые". Я против деления "начинающих, средних, опытных, профессионалов, полупрофессионалов, полусредних, короче, абсурд, где критерии, когда все оценки субъективны.Лучше делить Астрофотографию по объектам: астрофотография двойных, планетарных туманностей, шаровых скоплений и др. Там может показывать свои работы любой по интересам. Имеет место системность.Полностью Вас поддерживаю! Мне тоже показывали на "дверь" со словами: "вы что, разве не видите какие у вас снимки, ни разрешения, ни..... т.п. и т.д. вам из начинающих не вылезти." Хотя в теме были фото примерно такого же уровня. Я называю такое явление "дедовщиной" и уже смирился! Извините за оффтоп-накипело, модераторов прошу не наказывать!
Астрофотография- это тема широкого круга участников (и начинающих и профи). В теме более опытные делятся методикой астрофотографии, оснащением и т.д.и т.п. , дают экспертную оценку, советы и отмечают ошибки, подтверждая как должно быть своими работами. Не допустима язвительная критика и оскорбления по поводу неудачных работ у начинающих. В таком подходе исключается неуважительное отношение, когда вам явно намекают: не в тот огород попали-здесь все "крутые". Я против деления "начинающих, средних, опытных, профессионалов, полупрофессионалов, полусредних, короче, абсурд, где критерии, когда все оценки субъективны.Лучше делить Астрофотографию по объектам: астрофотография двойных, планетарных туманностей, шаровых скоплений и др. Там может показывать свои работы любой по интересам. Имеет место системность.
Мы все начинали с " нуля". Важно здоровое чувство самокритики. И стремление к самосовершенствованию. А пенять на не совсем адекватные ответы- самый легкий способ смириться и перестать развиваться. Здесь открытый форум с достаточно усреднено- объективными и адекватными суждениями и оценками. В тоже время, Иногда поражает неуемное стремление "зазвездить" в конкурсе астрофотографии с абсолютно сырыми и низко техничными работами.Что касается знаний в обработке астрофотографий: каждый новичек видит себя очень уникальным индивидумом, достойным внимания толпы. И это нормально- соответствует человеческой природе. В тоже время, на форуме все уже давно обсосали по пять раз. И лень и некоторое равнодушие более опытных товарищей, уже давно набивших оскомину на прописных истинах- тоже соответствует человеческой природе. Поэтому, упорство и терпимость друг к другу обязательно будут вознаграждены. Сейчас на форуме идет " смена поколений". Зреют новые " звезды". Не надо опускать руки или надеяться на легкость получения достойных результатов. Мы все следим за Вами.
Уважение должно быть взаимным.
Но бывает, что требуют показать кнопку "шедевр", а на предложения поработать над темой следуют обвинения в "дискриминации" и "дедовщине". Люди разные, ничего не поделать. Ну а когда в профильных темах публикуют некую мазню, да еще обижаются, что нет восторженных откликов - это уже клиника, люди-то все взрослые, перевоспитывать поздно.
А дальше Вы как всегда в своем репертуаре! Ну чтож тут поделаешь, жаль!
Солидарен! только бы еще не много такта со стороны "старичков" и элементарного уважения!
А со стороны начинающих - побольше самокритического подхода к своим результатам и желания учиться.
по моему стало лучше ?
Но как-то вот контраста что ли не хватает, но это наверное только выдержкой большей можно достичь.
Я бы ещё с цветом поработал
А прогресс, несомненно есть, Вы правы.
В этом масштабе отлично! по цвету-непонятна фиолетовая часть галактики
В качестве эксперимента и еще от того, что прежним результатом был не доволен, переделал в фотошопе галактику м-33 опубликованную вот здесь :https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2122386.html#msg2122386 , по моему стало лучше ? Во всяком случае появился объем в рукавах .(параметры съемки те же изменена только обработка в фотошопе).Что скажете друзья ?
Никита, где контраста в рукавах галактики да ?
Выкладываю многострадальную М31. Снято на Осенних ЮН 2012 в Кацивели. Уж я её крутил- крутил..., глаза не глядят на этого монстра. С цветом какая-то засада. Не могу добиться такого сочетания, чтобы было "правильно" . Света явно мало что бы пылюку вытащить без зашкаливания шумов. Пришлось идти на компромисс. Может слишком жестко обработано?SW ED80 + флэттнер родной без редукции + Canon 500Da на HEQ5pro. 15x600sec, iso80050% в галерее https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=3479
ЦитатаВот совпадениемощно) вот что значит большой фокус и апертура. Вот тоже шумные 100% кропы с моей 891. на второй фото что в центре? похоже на планетарочку вроде? так ли это? инструмент маловат.
Вот совпадение
Автор
Тема: Астрофотографии среднего уровня (Прочитано 289566 раз)
