ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Съёмка без ИК фильтра даёт распухшие и перепаленные звёзды ( да и не только звёзды), и сильный пересвет фона, не дающий снимать выдержками более 2мин. Цвет также выходит очень странным.
Цитата: US5WU от 12 Окт 2013 [15:14:48]Съёмка без ИК фильтра даёт распухшие и перепаленные звёзды ( да и не только звёзды), и сильный пересвет фона, не дающий снимать выдержками более 2мин. Цвет также выходит очень странным. Вот оно в чем дело!!!!!!!!! вот значит где собака зарыта на моих снимках! Что посоветуете, ставить Baader фильтр на матрицу или 2" накрутить на корректор? Есть ли разница?
Так у вас без фильтра и с фильтром какой размер звезд в пикселях на камере гида? И как изменился fwhm?
Короче, если хотите кошек снимать, то лучше брать для установки в фотоаппарат, а если только астрофото, можно и внешний, может захочется что либо в ИК поснимать
камера как раз для астрофото, есть еще Clip-Фильтр (EOS) с Astronomik L (UV + IR это выходит тоже самое что и Baader на матрицу, только быстросъемный. а что снимать в ИК когда все пухлое... Но если я правильно понимаю то и Baader 2" и на матрицу и клип фильтр все эти UV + IR режут на много меньше чем родной Canon на матрице?
И еще один вопрос по теме. Если все правильно понимаю то фильтры CDD от визуальных отличаются наличием в них ИК блокирующих слоев, если это так, то выходит, что надев например на редуктор фильтр CDD OIII или UHS дополнительный UV- IR Cut фильтр от Baader уже вроде как и не нужен?? С учетом того что в любой местности где пока удается поснимать всегда присутствует хоть не большая но засветка, Астраномик CDD UHS убивает двух зайцев сразу??И при наличии вкрученного на постоянной основе фильтра UV- IR Baader или Астрономик дополнительно можно накручивать любой визуальный фильтр и на выходе получать CDD. ?
И еще один вопрос по теме.
(LBN 741) - отражающая туманность в созвездии Персей.
NGC 1333 (LBN 741) - отражающая туманность в созвездии Персей.
NGC 1499 (Подробно именовать такую попсу наверное излишне )
очень неплохо, но хотелось бы увидеть в большем формате.
Нормально, центральная звезда без пережога (а какие субы были ?). Но почему-то все ушло в желтый (коричневый ?).
Вообще-то от 10 часов экспозиции как-то ожидаешь гораздо большего. Может картинка форумная не совсем правильна, но здесь даже кажется что и шума много, чего при 10 часах просто не может быть.