Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофотографии среднего уровня  (Прочитано 288185 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1120 : 12 Окт 2013 [16:49:30] »
Так у вас без фильтра и с фильтром какой размер звезд в пикселях на камере гида? И как изменился fwhm?

Оффлайн Hero

  • *****
  • Сообщений: 571
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Hero
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1121 : 12 Окт 2013 [17:10:48] »
Съёмка без ИК фильтра даёт распухшие и перепаленные звёзды ( да и не только звёзды), и сильный пересвет фона, не дающий снимать выдержками более 2мин. Цвет также выходит очень странным.
Вот оно в чем дело!!!!!!!!!  вот значит где собака зарыта на моих снимках!  Что посоветуете, ставить Baader фильтр на матрицу или 2" накрутить на корректор? Есть ли разница?
что там с погодой на завтра?

Оффлайн US5WU

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 38
  • CQ DeepSky de US5WU-amateur radio station
    • Сообщения от US5WU
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1122 : 12 Окт 2013 [17:50:40] »
Съёмка без ИК фильтра даёт распухшие и перепаленные звёзды ( да и не только звёзды), и сильный пересвет фона, не дающий снимать выдержками более 2мин. Цвет также выходит очень странным.
Вот оно в чем дело!!!!!!!!!  вот значит где собака зарыта на моих снимках!  Что посоветуете, ставить Baader фильтр на матрицу или 2" накрутить на корректор? Есть ли разница?

К сожалению у меня пока нет Бадеровского фильтра, который устанавливается в фотоаппарат, чтобы можно было бы сравнить, но судя по рекламным графикам, он должен быть пожожий на 2" UV/IR Cut. Короче, если хотите кошек снимать, то лучше брать для установки в фотоаппарат, а если только астрофото, можно и внешний, может захочется что либо в ИК поснимать.

Так у вас без фильтра и с фильтром какой размер звезд в пикселях на камере гида? И как изменился fwhm?

К сожалению, я не готовился отчёт писать и цифрами сейчас не оперирую. А на глаз, изображение Веги, например, через гид стало меньше не менее, чем в три раза.
CPC800, камеры Canon EOS 1100D, ZWO ASI120MC, QHY5-II

Оффлайн Hero

  • *****
  • Сообщений: 571
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Hero
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1123 : 12 Окт 2013 [17:59:08] »
Короче, если хотите кошек снимать, то лучше брать для установки в фотоаппарат, а если только астрофото, можно и внешний, может захочется что либо в ИК поснимать
камера как раз для астрофото, есть еще Clip-Фильтр (EOS) с Astronomik L (UV + IR это выходит тоже самое что и Baader на матрицу, только быстросъемный. а что снимать в ИК когда все пухлое... Но если я правильно понимаю то и Baader 2" и на матрицу и клип фильтр все эти UV + IR  режут на много меньше чем родной Canon на матрице?
что там с погодой на завтра?

Оффлайн US5WU

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 38
  • CQ DeepSky de US5WU-amateur radio station
    • Сообщения от US5WU
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1124 : 12 Окт 2013 [18:33:26] »
камера как раз для астрофото, есть еще Clip-Фильтр (EOS) с Astronomik L (UV + IR это выходит тоже самое что и Baader на матрицу, только быстросъемный. а что снимать в ИК когда все пухлое... Но если я правильно понимаю то и Baader 2" и на матрицу и клип фильтр все эти UV + IR  режут на много меньше чем родной Canon на матрице?

В ИК надо снимать через специальный ИК-пасс фильтр. Он отсечёт весь видимый спектр и ничего пухлым не будет. По второму вопросу Вы правильно понимаете, родной фильтр фотоаппарата линию Н-альфа всего около 30% пропускает.
CPC800, камеры Canon EOS 1100D, ZWO ASI120MC, QHY5-II

Оффлайн Hero

  • *****
  • Сообщений: 571
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Hero
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1125 : 12 Окт 2013 [20:27:35] »
И еще один вопрос по теме. Если все правильно понимаю то фильтры CDD от визуальных отличаются наличием в них ИК блокирующих слоев, если это так, то выходит, что надев например на редуктор фильтр CDD OIII или UHS дополнительный UV- IR Cut фильтр от Baader уже вроде как и не нужен??  С учетом того что в любой местности где пока удается поснимать всегда присутствует хоть не большая но засветка, Астраномик CDD UHS убивает двух зайцев  сразу??
И при наличии вкрученного на постоянной основе фильтра UV- IR Baader или Астрономик дополнительно можно накручивать любой визуальный фильтр и на выходе получать CDD. ?
что там с погодой на завтра?

Оффлайн US5WU

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 38
  • CQ DeepSky de US5WU-amateur radio station
    • Сообщения от US5WU
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1126 : 12 Окт 2013 [20:42:53] »
И еще один вопрос по теме. Если все правильно понимаю то фильтры CDD от визуальных отличаются наличием в них ИК блокирующих слоев, если это так, то выходит, что надев например на редуктор фильтр CDD OIII или UHS дополнительный UV- IR Cut фильтр от Baader уже вроде как и не нужен??  С учетом того что в любой местности где пока удается поснимать всегда присутствует хоть не большая но засветка, Астраномик CDD UHS убивает двух зайцев  сразу??
И при наличии вкрученного на постоянной основе фильтра UV- IR Baader или Астрономик дополнительно можно накручивать любой визуальный фильтр и на выходе получать CDD. ?

Да, Вы всё правильно понимаете. У меня UHC визуальный, ИК фильтр просто необходим. О3 8нм от Баадер у меня тоже визуальный но блокировка ИК у него оказалась лучше, чем у Н-альфа 7нм от Баадер CCD. Я это проверил с помощью светящегося светодиода дистанционного пульта. А так, при наличии хорошего UV/IR Cut фильтра можно спокойно использовать для астрофото визуальные.
CPC800, камеры Canon EOS 1100D, ZWO ASI120MC, QHY5-II

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 388
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1127 : 12 Окт 2013 [21:06:38] »
И еще один вопрос по теме.
Может все таки название темы почитаем?
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1128 : 13 Окт 2013 [04:02:09] »
Свежая птица с Астробудки. Дали кусочек мутного неба....
Подробности тут - http://astrobudka.blogspot.com/2013/10/blog-post_13.html
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Tristan

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Tristan
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1129 : 16 Окт 2013 [23:57:59] »
наконец-то дали немного чистого неба  ::) удалось выехать на дачу посреди недели и поснимать

NGC 1333 (LBN 741) - отражающая туманность в созвездии Персей.

SW2001P, HEQ5Pro, QHY8L
22х10мин
Maxim DL, FitStacker
2013/10/08

/img405/9794/dfzq.jpg]75% тут
« Последнее редактирование: 17 Окт 2013 [09:40:52] от Tristan »

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 384
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1130 : 17 Окт 2013 [02:04:35] »
Очень реалистично получилось!
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 981
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1131 : 17 Окт 2013 [03:25:08] »
Попытка на едином дыхании в ночь на 15.10.13. Собственно поэтому и выплыли кой-какие технические недочеты вроде отсутствия межкадровых подвижек (обычно они не требовались, хватало срывов гидирующей звезды с перекалибровкой гида, да объединения разных серий в одну). И теперь я в мучениях куда больший вариант засовывать - портить общую галерею или не стоит...

NGC 1499 (Подробно именовать такую попсу наверное излишне ;) )
80/480 ED Triplet x 0.8 | HEQ5Pro | Canon 600Da | Astronomik clip CLS
15x90c + 20x390c
DSS (калибровка), FitStacker (сложение, градиент), Photoshop (мелкое колдовство ;D ).

Критика приветствуется, но ногами чур не бить :D , а то опять к новичкам уйду :P

Оффлайн Vladimir_A

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Vladimir_A
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1132 : 17 Окт 2013 [09:12:05] »
(LBN 741) - отражающая туманность в созвездии Персей.

очень неплохо, но хотелось бы увидеть в большем формате.
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн hemispherus

  • *****
  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 28
  • С уважением, Павел.
    • Сообщения от hemispherus
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1133 : 17 Окт 2013 [09:27:23] »
NGC 1333 (LBN 741) - отражающая туманность в созвездии Персей.

NGC 1499 (Подробно именовать такую попсу наверное излишне  )


красиво смотрятся

Оффлайн Tristan

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Tristan
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1134 : 17 Окт 2013 [09:42:31] »
Спасибо за отзывы :)

очень неплохо, но хотелось бы увидеть в большем формате.

добавил ссылку на 75% версию

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1135 : 18 Окт 2013 [00:26:27] »
Наконец-то удалось доделать удаленное управление дачной обсерваторией. С 13.10 по 15.10 было небо, соответственно первый свет удаленки. Что получилось, то получилось.
NGC7023, 7часов L, RGB по 1часу с биннингом 2x2. Калибровка в MaximDL, обработка в Pixinsight.
Инструмент BKP2501OTA+Paracorr+QHY9m, на EQ6.
« Последнее редактирование: 18 Окт 2013 [22:27:35] от Alexandr_V »
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Vladimir_A

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Vladimir_A
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1136 : 18 Окт 2013 [07:10:04] »
Нормально, центральная звезда без пережога (а какие субы были ?). Но почему-то все ушло в желтый (коричневый ?).
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1137 : 18 Окт 2013 [10:45:59] »
Нормально, центральная звезда без пережога (а какие субы были ?). Но почему-то все ушло в желтый (коричневый ?).
Субэкспозиции были 10, 15 и 20 минут.
Да, цвет как-то не так откалибровался. Надо будет пересобрать снимок.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1138 : 18 Окт 2013 [11:47:37] »
Вообще-то от 10 часов экспозиции как-то ожидаешь гораздо большего. Может картинка форумная не совсем правильна, но здесь даже кажется что и шума много, чего при 10 часах просто не может быть.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 012
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #1139 : 18 Окт 2013 [12:18:15] »
Вообще-то от 10 часов экспозиции как-то ожидаешь гораздо большего. Может картинка форумная не совсем правильна, но здесь даже кажется что и шума много, чего при 10 часах просто не может быть.
Почему 10? Я написал 7. И это время это 4 часа яоркостного канала, плюс три добавленных цвета по часу.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы