Прошу напрячь мозги !!!

[Sprutter1]

на балконе колонна будет (планируется). Монтировка будет использоваться на выезде (так планирую) А то что монти будет примерно посередине балкона я уже прикидывал и с рулеткой носился. Вот был бы благодарен владельцам EQ5 сказать размеры ног раздвинутых (по низу). Если возьмём Sky-Watcher BK1201EQ5 с просмотром прикидывал проблем не возникнет. А вот если Sky-Watcher P2001EQ5 то с одной стороны мне будет нормально а вот ребёнку УВЫ... да и с колонной тоже [----] будет полный. Добсон тоже прикидывал на балконе (тут дело труба)

Что-то пообщался тут с вами, почитал форум и, нафик, вторую ночь телескопы разгружаю вагонами и тоскаю их в поле, выстраиваю в рядок и говорю "пожалуйста, подходите, смотрите". Жена ржёт надо мной ... 
Аж тошно стало, вторую ночь выспаться не могу, всё разгружаю (и причём SW Добсоны, но вес у них во сне явно не 30 кг, а на десятка 2-3 больше).

Но становится всё более интереснее ... 

[Ssid]

Если так размер критичен - в эту суму из МАКов есть что нормальное?

[Ssid]

Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2 выбивается из вашего бюджета, а вот по Vixen Mini Porta VMC95L  или VMC110L у кого будут какие комментарии?

[Sprutter1]

Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2 выбивается из вашего бюджета, а вот по Vixen Mini Porta VMC95L  или VMC110L у кого будут какие комментарии?

Да нет вы меня не поняли. на бюджет я не жалуюсь. Могу взять и дорогой скоп, но в качестве (возможно мимолётного увлечения) начального уровня дорогие скопы не рассматриваю вообще.  Если затянет, тогда куплю дорогостоящий.

[Ssid]

Да это вы уже говорили, но на первый телескоп бюджет до 15?
так что поищите отзывы об этих МАКах

[Sprutter1]

Да это вы уже говорили, но на первый телескоп бюджет до 15?
так что поищите отзывы об этих МАКах

Нет не 15. от 15 до 25 тысяч.

[Sprutter1]

Я тут пообщался с ЛА по поводу максутова, шмидта ит.п. они все в один голос говорят что это всё фигня ...

[Andrey`]

ноги к еку 5 бывают разные.

например у скайвочера штатные ноги к еку6 шире и короче чем у еку5. Но их вообще-то можно к центру сдвигать (с целью приближения к краю балкона).
в любом случае все нормально встает, если балкон не уже метра, и если вы на него длинный рефрактор не собираетесь ставить

еще длина штанги играет роль, у дипскаевской ек5 она довольно длинная и вкручивается снаружи. может не дать разворачивать телескоп
у sw штанга выдвигается изнутри на желаемую длину

[Алексей Юдин]

Я тут пообщался с ЛА по поводу максутова, шмидта ит.п. они все в один голос говорят что это всё фигня ...

Конечно фигня - они для нищебродов, которые не могут позволить себе грузоподъёмную монтировку, просторное укрытие и вместительный транспорт. Если таких проблем нет - только Ньютон!

[Andrey`]

да уж
над "фигней" про мак и шк и тп !  поржал даже я

[Sprutter1]

Так, так.
Что же выходит, вот эти модели:

Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2
Celestron NexStar 4 SE
Celestron Omni XLT 127

будут лучше вот этих моделей:

Sky-Watcher P2001EQ5
Sky-Watcher BK DOB 8"
Sky-Watcher BK1201EQ5

?

[Ирокез]

Это, уже, даже не смешно...

[cib]

Смотря что понимать под понятием "лучше". Компактнее - да. А по количеству собираемого света аппертура рулит. Кроме того на шмидтах и маках плюс одно стекло и еще для визуала зеркало или призма - вот и светопотери больше по сравнению с ньютонами. Так что четко определитесь что для вас важно и тогда будет ясно что ДЛЯ ВАС лучше.

[Ssid]

Так, так.
Что же выходит, вот эти модели:

Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2
...
Celestron Omni XLT 127

Эти модели примерно равны ньютону такой же апертуры или 90 мм рефрактору.
Примерно - у каждой схемы свои + и -, равенство - по поглощению света.
+ ещё нюанс - Omni XLT 127 не МАК  хоть и похож

[НАДИМ]

БЕДНЫЙ ТОПИКСТАРТЕР(НУ НЕ КАК, НЕ ОПРЕДЕЛИТСЯ С СЕТАПОМ,ДЛЯ ЭТОГО НАДО МНОГО ЧИТАТЬ,И НЕЗАДАВАТЬ КУЧУ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ,ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЧТО АПЕРТУРА ГЛАВНАЯ КРЕТЕРИЯ,А,ЗНАЧИТ СРАВНИВАТЬ МАК127 И НЬЮТОН 200мм,ЭТО ГЛУПО.

[Sprutter1]

БЕДНЫЙ ТОПИКСТАРТЕР(НУ НЕ КАК, НЕ ОПРЕДЕЛИТСЯ С СЕТАПОМ,ДЛЯ ЭТОГО НАДО МНОГО ЧИТАТЬ,И НЕЗАДАВАТЬ КУЧУ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ,ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЧТО АПЕРТУРА ГЛАВНАЯ КРЕТЕРИЯ,А,ЗНАЧИТ СРАВНИВАТЬ МАК127 И НЬЮТОН 200мм,ЭТО ГЛУПО.

Уж простите, на таких бла бла-ведов как вы даже своё время тратить не буду, а то хотел расписать про вас.

[Ssid]

ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЧТО АПЕРТУРА ГЛАВНАЯ КРЕТЕРИЯ,А,ЗНАЧИТ СРАВНИВАТЬ МАК127 И НЬЮТОН 200мм,ЭТО ГЛУПО.

вы что из этого бы выбрали, если честно (цена примерно одинакова)
14" ДОБ от Синты
или
http://www.intes.su/good.aspx?d=6

[Sprutter1]

Всё спасибо всем кто принимал участие в обсуждении.
Буду брать 2 модели
Sky-Watcher BK DOB 8" для улицы
Sky-Watcher BK1201EQ5 для балкона на опоре.

Осталось определиться с магазином, кто какой порекомендует (ну там персонал толковый, аккуратный, всё покажут всё расскажут и при необходимости соберут, так как брать буду в сборе, боюсь сам не соберу). Желательно Москва и если можно с адресом.

[Ssid]

Sky-Watcher BK1201EQ5 для балкона на опоре.

Метр длины - прикинули, как будете разворачиваться?
В какую сторону чаще всего наводить будете (ведь на севере планеты вам не увидеть)

[Sprutter1]

ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЧТО АПЕРТУРА ГЛАВНАЯ КРЕТЕРИЯ,А,ЗНАЧИТ СРАВНИВАТЬ МАК127 И НЬЮТОН 200мм,ЭТО ГЛУПО.

вы что из этого бы выбрали, если честно (цена примерно одинакова)
14" ДОБ от Синты
или
http://www.intes.su/good.aspx?d=6

Я вот НУБЯРА полный, но взял бы из за фокусного расстояния Альтер М715  и поле зрения 0°54' мне кажется очень хорошим для такого расстояния. А соответственно думаю изображения будут контрастнее и больше разглядит мелких объектов. Если не прав поправьте.