Техническая возможность межзвёздных перелётов

[Vavanzer]

  Я это к тому что. Помима Земли, у нас только все остальные обьекты Солнечной системы, некоторые из них условно пригодны для базирования. И неизвестные планетные системы, скорее всего в таком же плачевном состоянии, где все поанеты могут быть не лучше Марса, Венеры, Луны, Энцелада, Титана, Плутона и прочих астероидов.

 И, между нами и этими экзо-планетами и экзо-лунами огромная пропасть, ввиде расстояния и нереальной энергии, которую надо где-то взять и превратить в субсветовое движение транспорта... 
  По итогу, даже в контексте длительного времени, нам проще освоить все удобные для этого обьекты Солнечной Системы. Даже в какой то мере пережить стадию красного гиганта, естественно хорошо подготовившись. Может быть через какие то десятки-сотни лет будут достоверно найдены боле мене перспективные планеты у других звезд. Там , еще прогресс в сфере межзвездного транспорта наметится. А пока что мы даже фонарик туда не можем запустить)) Даже мини-камеру, чтоб подсмотреть что же там на самом деле!)
  Это при том чтобы прилично изучить ту же систему Проксимы, надо совсем небольшой зонд, в котором начинки научной считанные килограммы будет, остальное движки, антенны, топливо для маневров, источник энергии. Т.е может быть, он впишется и в 100-200 килограмм массы, без учета тормозного блока, который должен его затормозить и вывести на околозвездную орбиту!

  А так, даже самая постапокалиптическая "выжженая" Земля , она будет все равно гораздо более пригодной для жизни, чем все остальные обьекты, какие мы знаем!  Пока ее Солнце не поглотит, или какая-нибудь шальная звезда не выкинет с орбиты!

[Алексей Николаевич.]

Не бойтесь трудностей.
Не позорим Человечество, оно ещё себя покажет, да, сейчас пока не можем но это не значит что надо от мечты отказываться.
Сможем позже.

Тут скорее идеология и обработка мозгов и душ, чем технические трудности.
Подходить к такому важному вопросу с точки зрения экономики или прагматизма, точно не нужно.

И конечно, прежде чем обкатаются технологии при освоении нашей Системы, к звёздам вряд ли получится полететь...

Но это не означает что надо ставить крест и запрет на идее.

[Vavanzer]

И конечно, прежде чем обкатаются технологии при освоении нашей Системы, к звёздам вряд ли получится полететь...

Но это не означает что надо ставить крест и запрет на идее

   Тут же все просто, и произрастает одно из другого. Чтобы нормально изучить Солнечную систему, нужно много запусков, и не фотокамер с датчиками, а вполне тяжелого приличного оборудования, в тч и пилотируемые запуски. И желательно ненапряжно для экономики, чтобы доступно было большому кругу частников в том числе. Проще говоря, дешево.
  Чтобы запустить что то к звездам, практически во всех проектах требуется большое количество запусков для постройки всего этого на орбите. Т.е одно другому не мешает, получается. Будет орбитальный транспорт, будут и звездолеты.
 
  В плане какого то там маломальского освоения, то же самое. Не освоив Солнечную систему хотя бы по минимуму, не будут отработаны межпланетные технологии и всякие там строительства баз, добыча и переработка небольшого количества ресурсов и поддержание всего этого за счет местных же ресурсов, там же и добытых. А раз этого нет, в тч и надежных модулей для длительного автономного проживания и полетов на окраины Солнечной системы, то нет и полнтов к звездам, тоже длительных, и нет речи о каком то там проживании около них и какой либо деятельности!

 Т.е перескочить этот этап, освоения Солнечной системы, никак не получится. Прям сходу, скоростные межзвездные корабли и идеальные для жизни модули никак не выйдет построить, без испытаний всего этого рядом, в пределах Солнечной системы!  Только так.
  От межпланетного двигателя для быстрых скоростей до межзвездного гораздо ближе, чем от нынешних "коптилок", с которыми годы и десятилетия летим до соседних планет! И такое ощущение, что с годами сроки перелетов только удлинняются, а не сокращаются!  Куда-то не туда прогресс идет!

[Vavanzer]

Подходить к такому важному вопросу с точки зрения экономики или прагматизма, точно не нужно.

  И да и нет. С одной стороны, нет смысла стремиться к какой то выгоде из всего этого.
 С другой стороны, нужны простые и действенные решения, которые сделают мечту доступной и выполнимой, чтоб адекватный бюджет был!

Тут скорее идеология и обработка мозгов и душ, чем технические трудности.

  В тч и в плане навороченности и усложнения всего! Всякие там вычурные и заведомо несбыточные идеи на полном серьезе предлагались и продолжают генерироваться в массы) На самом деле же все просто, если не заморачиваться.
  Эпоха великих усложнений однажды закончится, потерпит крах. Простые живучие неприхотливые машины и по сей день актуальны во многих случаях, в отличие от быстростареющего навороченого хлама!
 И пока что, в итоге, "допотопные" АМС продвинулись дальше, находятся ближе к звездам, и некоторые даже до сих пор функционируют полвека спустя, в отличие от следующих "более продвинутых" !