Почему у галактик есть спиральные концы?

[I.A.R.]

Эволюция всмысле того что планеты становятся все совершеннее или всмысле постоянного возникновения?

В смысле постояного образования...

И не предполагаете ли вы, что планеты до сих пор образовываются сами собой?

Планеты образуются в процессе рождения звезды из материала, который не успел пойти на ее "постройку".

[joseph25]

Similar subject was being discussed at yahoo answers last week. I can post the link if needed

[konstkir]

Есть еще.

http://arxiv.org/abs/1109.2918
http://www.gazeta.ru/news/science/2011/09/15/n_2010093.shtml

[antoha487]

Планеты образуются в процессе рождения звезды из материала, который не успел пойти на ее "постройку".

Кто-то наблюдал рождение звезды лично в телескоп или все верят что это так? Мне интересны научные факты, а не гипотезы. Извините если грубо ответил, но мне это действительно интересно.

[konstkir]

А какие наблюдательные факты могут Вас интересовать, если рождение звезды может идти
и идет более 100000лет?
И вопрос не по теме.

[Пиркс]

Спиральные рукава выделяются за счет большого количества "ярких" а значит молодых звезд. В свою очередь повышенная "рождаемость" связана с т.н. "волнами плотности". Есть правда и дрогой механизм- растягивание областей звездообразования дифф. вращением... В конечном счете спиральные рукава не монолитны.

[antoha487]

рождение звезды может идти и идет более 100000лет?

Как вы знаете что рождение звезды идет 100 000 лет, кто-то это видел?

[Пиркс]

Как вы знаете что рождение звезды идет 100 000 лет, кто-то это видел?

Дедуктивный метод, Ватсон. 

[antoha487]

Дедуктивный метод, Ватсон. 

Конечно интересно, но извольте сэр, это уже не наука, а вера.

[I.A.R.]

Кто-то наблюдал рождение звезды лично в телескоп или все верят что это так? Мне интересны научные факты, а не гипотезы. Извините если грубо ответил, но мне это действительно интересно.

Вот, что удалось разглядеть ученым.

Впервые зафиксирован процесс формирования планеты

http://quasar.org.ua/vpervye-zafiksirovan-process-formirovaniya-planety/

[Feanor]

Эволюция всмысле того что планеты становятся все совершеннее или всмысле постоянного возникновения?
И не предполагаете ли вы, что планеты до сих пор образовываются сами собой?

А причем тут планеты?   Если хотите тему "объясните Антохе", то гугл в помощь.  Основы астрофизики, космологии и ТО опротестовывать не рекомендую. За это банят.     Далее лучше общаться по "спиральным концам" и галактическим дискам.   И скоро придет модератор раздела

[VBR]

Вопрос задать - подумайте сначала!
И, как всегда, погуглить мы послали молодца.
Ведь нету в обсуждении научного начала,
Как нету у галактики спирального конца.

[Feanor]

Как нету у галактики спирального конца.

[dims]

Здравствуйте, объясните пожалуйста почему у галактик есть спиральные концы?

Не будем усложнять. У галактики спиральные концы потому что это вихрь. Вот фотография обычного циклона -- вихря в атмосфере Земли. У него тоже есть спиральные концы.

[dims]

Кто-то наблюдал рождение звезды лично в телескоп

Нет. Но это не значит, что 100 тысяч лет правильно, а 10 миллиардов -- неправильно.

[VBR]

А ничего, что у вихря концы закручиваются, а у галактик - наоборот?
Потому что принцип всё же отнюдь не вихревой.

[dims]

А ничего, что у вихря концы закручиваются, а у галактик - наоборот?

Что это значит? Как это "наоборот"?

[VBR]

А ничего, что у вихря концы закручиваются, а у галактик - наоборот?

Что это значит? Как это "наоборот"?

  Да пишут, что сприральные ветви в галактиках бывают как закручивающиеся, так и раскручивающиеся.
И даже якобы в одной и той же галактике бывают и те, и другие. А у вихря спираль всегда только закручивается.

[Пиркс]

К теме: плотность массы в спиральных рукавах практически неотличима от плотности в межрукавном пространстве.

[dims]

Я думаю, чаще всего у галактики спираль крутится туда же, куда и у вихря, иначе они не были бы так похожи.

Вопрос о кривых вращения тут вообще не причём, мне кажется.

Во-первых, будь кривая вращения плоской или наклонной (обычной) -- без разницы. Всё равно угловая скорость убывает в радиусом, для любой кривой. Это значит, что более удалённая от ядра звезда будет отставать в орбитальном положении от более близкой.

А во-вторых, известно, что "рукава" -- это волны в звёздном материале, а не сам звёздный материал. То есть, рукава похожи на волны вот в таком вихре: http://iridium77.livejournal.com/539431.html

Сама вода, физически, разумеется, не следует этим волнам, она движется (почти) по кругу. То есть, кривая вращения (воды, зависимость её линейной скорости от центра) может быть любой, волны всё равно будут такими. Сама волновая картинка может быть даже неподвижна, как тут

Amazing biggest whirlpool - Tourbillon barrage de la Rance

В общем, детальный разбор вопроса достаточно сложен, а по простому подобие вихрю достаточно полное.