Помощь в выборе АПО

[Andrey`]

для 110 отличный кейс, такой же как по ссыле выше

если возьмете 80, оч скоро захочется инструмент побольше. Если зацепит, это 100%

[Владимир Николаевич]

Лучше вначале реально 80мм в руках подержать, т.к. и она не малая.

Вы о какой 80-ке??? Самая большая из них Селестрон и SW 80ED тк там трубу не экономили - поставили сотку. На всех других 80-х стоит 90мм труба. Посему подержать например 102ED и 80ED SW это по размерам одно и тоже!

[LeftUser]

Берите SkyWatcher Equinox 80 PRO ED и не парьтесь. В комплекте с алюминиевым кейсом входит в ваш бюджет (ну почти), благо Вы в Москве. По качеству ни у одного владельца нареканий не было. Аккуратно китайцы делают и оптику и механику.

вот тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24715.msg449178.html#msg449178



Можно и что-то типа такого https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-2-83-995-13765&kw=&st=0 даже с доставкой дешевле выйдет. Или вот https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-2-83-995-12194 (зная качество окуляров этой фирмы, думаю что и дудка будет недурна, да и отзывы там хорошие вроде). Все варианты с кейсами. В комплекте к последнему идёт диагоналка 2" с переходником на 1.25" и видоискатель с подсветкой нити окуляра.

Потом к нему вот такую монти прикупить https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-13000&kw=&st=0 с микродвижениями по обеим осям и будет счастье

[djgoosta]

Всем спасибо за советы!!!

Благодаря ответам существенно расширил список, и в районе 20-30т.р. можно купить 80-мм триплет (APM), массу 80-мм дублетов многих марок, есть несколько вариантов 100-102мм вплоть до 110-мм дуплета (DeepSky).

С одной стороны апертура рулит, с другой стороны менее качественный 100-110-мм инструмент будет хоть и больше света собирать, но потенциально может иметь хуже качество изображения (раз он стоит столько же сколько 80мм другого производителя). Плюс чуть большие размеры, что для меня важно.

Собираюсь поехать подержать в руках, посомтреть на стендах и решить. В теории принять решение невозможно... 

[Ирокез]

Осмелюсь предложить другой вариант-Шмидт-Кассегрен 7" (ШК180мм). По размерам будет сильно компактно,  короче, чем АПО при на-а-амного больших возможностях.  Если, все же так хочется мелкий АПО-то берите, лучше, 80 мм-между ним и 110 мм особой разницы в разрешении-нет, а по размерам и цене-разница существенная... Все ИМХО, конечно....

[djgoosta]

ОК. Я подумаю по поводу ШК. Может как следующий телескоп?

По поводу аксессуаров. Предположим, я покупаю 80-мм АПО (фокусное расстояние - 600) - какие посоветуете окуляры? Как и сказал смотреть буду планеты и самые яркие DSO. Хотелось бы отжать максимум с данного телескопа, сначала куплю пару окуляров но хороших.

[Алексей Юдин]

Осмелюсь предложить другой вариант-Шмидт-Кассегрен 7" (ШК180мм). По размерам будет сильно компактно,  короче, чем АПО при на-а-амного больших возможностях.  Если, все же так хочется мелкий АПО-то берите, лучше, 80 мм-между ним и 110 мм особой разницы в разрешении-нет, а по размерам и цене-разница существенная... Все ИМХО, конечно....

А где такое чудо водится? Никогда не встречал в продаже 7" - только 6 и 8!

[Ирокез]

Я ошибся, имел в виду ШК 8" или МАК 7". Извиняюсь. МАК-лучше.

[MaK Sim]

Я ошибся, имел в виду ШК 8" или МАК 7". Извиняюсь. МАК-лучше.

Они большие и долго-долго остывают, а качественный мак в бюджет не влезет. Пускай автор темы берет апо и будет чаще любоваться небесными красотами(а не звездами-ежиками).

[djgoosta]

А какие лучше взять окуляры для АПО 80/600? Смотреть буду в основном планеты и луну, реже яркие DSO.

[VVSFalcon]

Nagler 31мм (или аналог) и Nagler Zoom 3-6мм.

[LeftUser]

А какие лучше взять окуляры для АПО 80/600? Смотреть буду в основном планеты и луну, реже яркие DSO.

тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65675.0/all.html

мой совет там (без экстремальщины)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65675.msg1079564.html#msg1079564

[ZVA]

Можно немного расширить ценовую границу темы АРО для астрофото и разделить допустим ступенчато по цене, брать стоимость трубы максимум с  фокусером. Пример допустим за 100 тыс.руб я бы купил апохромат такой то фирмы такого диаметра или модели, за 140 такую модель, и  таком образом прикинуть варианты по ценам 100, 140, 180, 220, 260 тыс.руб диаметр от 100 мм.   матрица 24х36

[Владимир Николаевич]

Можно немного расширить ценовую границу темы АРО для астрофото и разделить допустим ступенчато по цене, брать стоимость трубы максимум с  фокусером. Пример допустим за 100 тыс.руб я бы купил апохромат такой то фирмы такого диаметра или модели, за 140 такую модель, и  таком образом прикинуть варианты по ценам 100, 140, 180, 220, 260 тыс.руб диаметр от 100 мм.   матрица 24х36

Так тут все давно определилось, посмотрите на чем снимают наиболее матерые фотографы форума - для астрофото нужно брать в первую очередь Такахаши FSQ 85 или106.  Цена на последний и самый популярный 5000евро. Вот например по ссылке - http://images.yandex.ru/yandsearch?text=FSQ106&stype=image&ed=1
Можно взять TSA120 с корректором\редьюсером - выйдет очень хороший комплект тут примерно 4000 евро.
ТОА130 и ТОА150 это уже ближе к 7-10ке. 

[Mikhail Nalivkin]

Берите SkyWatcher Equinox 80 PRO ED и не парьтесь. В комплекте с алюминиевым кейсом входит в ваш бюджет (ну почти), благо Вы в Москве. По качеству ни у одного владельца нареканий не было. Аккуратно китайцы делают и оптику и механику.

вот тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24715.msg449178.html#msg449178

Отличное исполнение, но кривое поле. И корректора к нему не выпускается; пробовали все типы WO  и корректор SW для ed80, ничего хорошего.
Но чертовски хорошо сделан, и для визуала неплох!