ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[BlackMokona]

к чему это тут? а вы согласны чтобы сорняки заполнили все наши поля?.. кушать как планируете?..

Эта идея  подальше, ждать милостей от природы, это к собирательству

[Константин ВАРБ]

к чему это тут? а вы согласны чтобы сорняки заполнили все наши поля?.. кушать как планируете?..

Эта идея  подальше, ждать милостей от природы, это к собирательству

Откуда на правильно возделываемом поле возьмутся сорняки?
«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха»
Это как раз результат бездумной унификации и стандартизации с\х в СССР.
Вообще-то попытки спасти с помощью ГМО ошибочные и как теперь уже не эмпирически опытом поколений, а научными методиками показано, явно биологически безграмотные и экологически преступные , а ныне уже  и устаревшие, технологии 20 века: дискредитируют как возможности биоинженерии, так и НТП в целом.     

[BlackMokona]

Откуда на правильно возделываемом поле возьмутся сорняки?
«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха»
Это как раз результат бездумной унификации и стандартизации с\х в СССР.
Вообще-то попытки спасти с помощью ГМО ошибочные и как теперь уже не эмпирически опытом поколений, а научными методиками показано, явно биологически безграмотные и экологически преступные , а ныне уже  и устаревшие, технологии 20 века: дискредитируют как возможности биоинженерии, так и НТП в целом.     

1.Занесёт ветром, и другими обычными способами.
2.Проблема у СССР была в коллективизации(Лишая мотивации к труду) и массовой урбанизации(Народ массово бежал в города)
3.В загнивающих странах, при этом резко росло производство этого самого зерна, так ,что прошлые покупатели стали его экспортировать в СССР. А у них был полный спектр всего, кроме коллективизации

[ВадимZero]

Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха»

Вообще, в рыночной ситуации когда вы что либо продаете за рубеж(в нашем случае ресурсы) имеет смысл и что то покупать за рубежом. Так сказать для поддержания торгового баланса, во избежание накопления печатных бумажек чужой страны.

[Нестор]

да хотя бы он сам - выжрав всё дальше жрать будет нечего, будет положительная селекция в сторону тех, кто жрёт умереннее

уменьшит популяцию, но только после того как все сожрет?

[Нестор]

это к собирательству

В наших условиях можно просто механизацию с\х развить.

Это как раз результат бездумной унификации и стандартизации с\х в СССР.

это  другого результат.

[BlackMokona]

это к собирательству

В наших условиях можно просто механизацию с\х развить.

Это как раз результат бездумной унификации и стандартизации с\х в СССР.

это  другого результат.

В нашем случае можно и без механизации обойтись, только в село никаким калачем не заманишь.

[Нестор]

В нашем случае можно и без механизации обойтись, только в село никаким калачем не заманишь.

Ваши сообщения все такие анекдотические, что  аж икаю! Нужно, по вашей мысли, использовать палки - копалки? Тем временем-http://politikus.ru/v-rossii/74579-rossiyskaya-selhoztehnika-vytesnila-importnuyu.html

[BlackMokona]

В нашем случае можно и без механизации обойтись, только в село никаким калачем не заманишь.

Ваши сообщения все такие анекдотические, что  аж икаю! Нужно, по вашей мысли, использовать палки - копалки? Тем временем-http://politikus.ru/v-rossii/74579-rossiyskaya-selhoztehnika-vytesnila-importnuyu.html

Судя по количеству техники в новости, техника сменила долю на рынке с незначительной на крошечную. Семян то напомню своих аж 30%

[Нестор]

А взять ввозную пошлину присобачить, а эти деньги в виде грантов на разработку раздать новых сортов, хоть ГМ, хоть обычных. И чей сорт лучший окажется тому еще суперприз.

[BlackMokona]

Только для этого нужно многое в стране менять, обсуждение чего на форуме запрещено. А в наших реалиях скорее оставшихся разорим совая палки в колеса

[Нестор]

Судя по количеству техники

на полях ее там дофига. Комбайны получше, всякие трактора, сеялки- веялки похуже или вообще металлолом. Как то даже видел рабочий комбайн Нива-5.

[BlackMokona]

Судя по количеству техники

на полях ее там дофига. Комбайны получше, всякие трактора, сеялки- веялки похуже или вообще металлолом. Как то даже видел рабочий комбайн Нива-5.

Например в 2015 году было продано 26852 трактора, из которых своих 2610.

[Нестор]

А в наших реалиях скорее оставшихся разорим совая палки в колеса

Щас угадаю- депутаты. А может даже тот, кто вообще во всем виноват  лично совает палки в колеса?

[Нестор]

продано 26852 трактора

ездил- не видел их много. К700 полно.

[BlackMokona]

Видели не видели но такая Российская статистика, по семенам ей верите, а по тракторам нет

[Константин ВАРБ]

1.Занесёт ветром, и другими обычными способами.

Ветром "прогресса" и "перемен" что-ли? Или самозарождением "из грязи и мусора".

2.Проблема у СССР была в коллективизации(Лишая мотивации к труду) и

Ну да, именно из-за колхозов в СССР, до 80х во всём мире была продовольственная проблема, и массовое опустынивание земель. Спасибо просветили. Просто в СССР с командно-административной системой было пожёстче.

массовой урбанизации(Народ массово бежал в города)

Без паспорта-то при почти тотальном контроле?
Разве ВКП(б), а потом СССР именно такую цель перед собой не ставили? 

3.В загнивающих странах, при этом резко росло производство этого самого зерна, так ,что прошлые покупатели стали его экспортировать в СССР. А у них был полный спектр всего, кроме коллективизации

Ужос.
Пошёл, конечно-же, когда стали отказываться от бездумной "химизации с\х".
Но СССР вообще-то закупал кормовое зерно, ибо Африки своей у него в отличие от Европы не было, а создать собственную местную кормовую базу, при доминировавшей тогда парадигме, не давали.

Вообще, в рыночной ситуации

Не-а, ну тут я не спорю. Мясо (КРС) разумеется разумнее покупать в Америке (северной и южной) чем у нас производить.
Но вот в рыночной ситуации именно та политика применения ГМО которую активно защищают "сторонники ГМО", а на самом деле сторонники устаревших, ошибочных, неправильных технологий 20 века; именно благодаря применению ГМО позволяет поддерживать конкурентноспособность уже отживших своё с\х технологий.   

В нашем случае можно и без механизации обойтись, только в село никаким калачем не заманишь.

Ну прям уж именно такая дилемма и стоит для защитников паравозов:  либо паровоз либо палка-копалка.   

[Константин ВАРБ]

Ваши сообщения все такие анекдотические, что  аж икаю! Нужно, по вашей мысли, использовать палки - копалки?

Тоже именно такое же сравнение независимо от Вас применил.
Да именно такая метода аргументации у утопист-оптимистов.

[Nucleosome]

«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха»

не всю, а в основном северную (главным образом Англию), и при этом недоедая сама, и мало питаясь мясом - голод 91 года, 97, и прочее...

Комментарий модератора раздела

и вообще Константин ВАРБ берегитесь политики. урожайность и вывоз - это одно, а вот паспорта - это уже несколько иное...

уменьшит популяцию, но только после того как все сожрет?

не всё, но сильно проредит и не везде, а локально. они ж не смогут сразу по всей тайге зашагать. и опять же - есть много других факторов такие как хищники, болезни, паразиты - всё это резко активизируется если их численность и главное плотность начнут растит - а это неизбежно если они начнут всё подряд жрать.

[BlackMokona]

1.Самым обычным атмосферным.
2.Прочитайте про зеленую революцию.

Зелёная революция — комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевших место в 1940-х —1970-х годах и приведших к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции. Включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применения удобрений, пестицидов, современной техники.

Развитие идеи взять у природы как раз и решили проблему с продовольствием в мире.
3.И без паспортов бегали, мой отец рассказывал как дед семью вывозил, а потом сам бежал.
Да ставили, но не в таких масштабах, а попытки сдержать ещё сильнее подстегивали народ.
4.В СССР вообще в экономике перекос на перекосе.
5.Не понял последнию фразу