ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[Нестор]

А Вы (что очень подозрительно!) эти вопросы изо всех сил стараетесь обрезать.

Боится что тема немного уйдет во флуд. Но  это просто инструмент, вот в чьих руках только, и как его использовать. А может там и работает, на монсанту, сигенту или чего то из их шайки.

[Nucleosome]

человека тянет на экономику

ну вообще-то вас тоже тянет... так что авайте прекратим этот офф тут...

Ув. Nucleosome, а мне вот не нравится, что вы тему узко сводите к ГМО.То есть чисто к технологии процесса. А нас - потребителей - интересует не столько процесс изготовления, сколько процесс внедрения, кем и главное с какой целью.
А Вы (что очень подозрительно!) эти вопросы изо всех сил стараетесь обрезать.

ну вообще-то темы существуют для того чтобы обсуждать что-то конкретное, а не всё что не поподя - вон пока писал призыв вернуться, вы завернули, что мол я свожу. если сводить не буду, то просто закрою и всё - потому что офф не позволителен. вы в первом своём сообщении тут задвинули (с чего я и выделил это из темы про эволюцию), что боятся надо именно ГМО. а уж с какой там целью или насчёт морального облика производителей - это уже явно не то. и в чём ваши подозрения я не понимаю - про личности говорить запрещено правилами - я так мягко напомню. хотите говорить про всемирный заговор - открывайте что-то своё, только в рамках форума. есть клуб в конце концов.

Подключите спутниковый.

издеваетесь?

Поэтому ссылку пожалуйста , что за дело.

вам каждую ссылку надо по два, а то и три раза давать? иначе никак? про автомобили вы тоже сделали вид, что не знаете, может хватит этой непонималки?

А может там и работает, на монсанту, сигенту или чего то из их шайки.

конечно, я вас всех уморить пытаюсь и отращиваю вам хвосты. и состою в секретной организации. но это уже прямое нарушение правил, тем более и клеветническое. так что

[BlackMokona]

издеваетесь?

Нет, я загуглил, двухсторонний спутниковый интернет, чуть дешевле даже выходит. Если вам много трафика гонять не надо

вам каждую ссылку надо по два, а то и три раза давать? иначе никак? про автомобили вы тоже сделали вид, что не знаете, может хватит этой непонималки?

Про автомобили , я не капельки не изменил своего мнения, так как никакого мошенничества по вопросу топлива не было. Было мошенничества, по вопросу выбросов. Та ссылка так же потверждало моё мнение, судя по всему я так и не смог вам объяснить, разницу между прямым обманом, и расхождением  между официальным тестом и реальностью.
Я за 5 минут гугления, не нашёл вашего дела

[Нестор]

хотите говорить про всемирный заговор

да вы поймите- если есть профсоюз водителей автобусов, то есть и профсоюз банкиров, и... не банкиров, тоже, но общественное мнение спокойно относится к одним и очень нервно к другим.

тем более и клеветническое. так что

а чего клеветнического то? на них 10500 биологов работают и не все даже знают на кого работают. Отдали на подряд и все.

[Nucleosome]

так как никакого мошенничества по вопросу топлива не было.

конечно не было! (правда почему-то график декларированного потребления стал резко идит вниз, тогда как реальное не изменилось, а вот к чему бы это?) как же оно могло быть если такие светлые силы мухлюют! можно всегда найти какое-то объяснение когда нужно отбелить нужных!

Я за 5 минут гугления, не нашёл вашего дела

ну во-первых оно не моё, во-вторых на форуме было, может вы даже высказывались. в общем заканчиваем офф.

а чего клеветнического то?

то что вы говорите, что модерирование связано с профессиональной деятельностью. вообще гугл вам в помощь, к чему клеветать просто так?

[postoronim]

А может там и работает, на монсанту, сигенту или чего то из их шайки.

Я на счет "подозрительно" сказал с юморком (просто не имею привычки прибегать к смайликам). А ув.Nucleosome, ограничивается технологией не потому, что ему заплатили обрезать, просто это его любимый конек (именно как там гены перекладываются, а не кем перекладываются).

[postoronim]

но общественное мнение спокойно относится к одним и очень нервно к другим.

Действительно, я спокойно отношусь к самоуправлению граждан, но меня колбасит от самоуправления судей. Они и так неограниченная власть, а если еще и самоуправляться будут...

[BlackMokona]

конечно не было! (правда почему-то график декларированного потребления стал резко идит вниз, тогда как реальное не изменилось, а вот к чему бы это?) как же оно могло быть если такие светлые силы мухлюют! можно всегда найти какое-то объяснение когда нужно отбелить нужных!

Вы же про этот график, какая из двух линий не меняется? 
А то, что при таком требовании снижать потрибление топлива, автопроизводители будут затачивать машины под офф.тесты, которые имеют маловато общего с реальностью, кэпство очередное 

ну во-первых оно не моё, во-вторых на форуме было, может вы даже высказывались. в общем заканчиваем офф.

Ладно продолжу искать, может и найду как нибуть. Если можете накидайте ещё слов по этому делу. Поможет поиску.

[Nucleosome]

А ув.Nucleosome, ограничивается технологией не потому, что ему заплатили обрезать, просто это его любимый конек (именно как там гены перекладываются, а не кем перекладываются).

ну тут вы правы, я к коммерческой деятельности не имею ни малейшего отношения и не стремлюсь...

Они и так неограниченная власть

и у меня есть даже бумаги на этот счёт. подделка документов статья, но только не для судей и местной полиции! (а там и другие до кучи, а местные организации по "правам человека" - явки тоже в наличии это дело только крышуют) но это я уж неоднократно тут писал, и всякий раз не по теме...

Вы же про этот график, какая из двух линий не меняется? 

графики не параллельны, и этим всё сказано.

[BlackMokona]

графики не параллельны, и этим всё сказано.

Если бы они были бы паралельны, я бы сказал, что там явное мошенничество во все поля.  Так как при учете как выглядит официальный тест, добится одинакового снижения в реальных условиях и в условиях теста невозможно никак

[VimanaPro]

ага, 42 евро в месяц и без возможности заказать меньше чем 20 мег, минимально возможная, расскажите это кому-нибудь другому...

9 евро в месяц (100Мбит анлим) https://www.starnet.md/ru/abonamente-internet-only-sector-privat/starbox-200/ .
Так у Вас вроде сопоставимые цены http://www.ono.es/paquetes/fibra-ono-120mb/

[Nucleosome]

Так у Вас вроде сопоставимые цены

читать всё-таки надо не только большими буквами:

Cuota de línea no incluida: 18,15€/mes

то есть оплата линии (тел) не включена - 18,15. то есть 50. увсегда у них та же история... оно этот шлёт рекламу довольно постоянно, но всегда одна и та же история с ценой. проверял, 42 же много! бывает скидка до 36, но тогда потребуют минимум на год установки. всё схваечено.

добится одинакового снижения в реальных условиях и в условиях теста невозможно никак

реальный остаётся неизвенный с 2008 года - то связанно только с тем, что люд перешёл на более экономные машины в Кризис, а декларируемый стабильно падает! ляпота! если по вашим понятиям всё так и должно быть, то понятно откуда беруться судьи по цене путан среди адептов того же учения.

[VimanaPro]

Так у Вас вроде сопоставимые цены

читать всё-таки надо не только большими буквами:

Cuota de línea no incluida: 18,15€/mes

то есть оплата линии (тел) не включена - 18,15. то есть 50. увсегда у них та же история... оно этот шлёт рекламу довольно постоянно, но всегда одна и та же история с ценой. проверял, 42 же много! бывает скидка до 36, но тогда потребуют минимум на год установки. всё схваечено.

добится одинакового снижения в реальных условиях и в условиях теста невозможно никак

реальный остаётся неизвенный с 2008 года - то связанно только с тем, что люд перешёл на более экономные машины в Кризис, а декларируемый стабильно падает! ляпота! если по вашим понятиям всё так и должно быть, то понятно откуда беруться судьи по цене путан среди адептов того же учения.

Да, действительно 50.
Но, возможно, что 50 в Барселоне это меньше 9 в Кишинёве.  И, вообще, всё познаётся в сравнении http://broadbandguide.com.au/brisbane

[BlackMokona]

реальный остаётся неизвенный с 2008 года - то связанно только с тем, что люд перешёл на более экономные машины в Кризис, а декларируемый стабильно падает! ляпота! если по вашим понятиям всё так и должно быть, то понятно откуда беруться судьи по цене путан среди адептов того же учения.

Понимаете, чтобы графики были параллельны, нужно убрать с планеты ветер, сделать все маршруты поездки прямыми, стабилизировать скорость на оптимальную и не двигать её и тому подобные эпохальные преобразования, от производителей это независит. Тут нужно менять тест, по которому определяется потребление топлива на 100 километров. На,что то более реалистичное.
А насчёт второго не понял?

[Nucleosome]

Понимаете, чтобы графики были параллельны, нужно убрать с планеты ветер, сделать все маршруты поездки прямыми, стабилизировать скорость на оптимальную и не двигать её и тому подобные эпохальные преобразования,

я хорошо знаю, что у каждого значения есть флуктуации. но также и то, что если эти флуктуации всегда более менее одинаковы - то всё в порядке, а когда они стабильно растут - то значит их датчик стабильно делается хуже - откуда всё большее расхождение (или 2 и 15 это одно и то же уже?), а когда ещё ошибка только в одну сторону, то тут уж не до флуктцаций. но поздравляю - ваши объяснения они просто безумно хороши в сравнении с теми, что мне приходилось слышать в суде от особо приближённых к системе, и судья им поверит - тем более если адвокат поделится с ним частью богатого гонорара.

[BlackMokona]

я хорошо знаю, что у каждого значения есть флуктуации. но также и то, что если эти флуктуации всегда более менее одинаковы - то всё в порядке, а когда они стабильно растут - то значит их датчик стабильно делается хуже - откуда всё большее расхождение (или 2 и 15 это одно и то же уже?), а когда ещё ошибка только в одну сторону, то тут уж не до флуктцаций. но поздравляю - ваши объяснения они просто безумно хороши в сравнении с теми, что мне приходилось слышать в суде от особо приближённых к системе, и судья им поверит - тем более если адвокат поделится с ним частью богатого гонорара.

1.Не те цифры приводите. Разница возросла с 0.6 до 1.9, а там показано расхождение на последнем участке между падение реального и заявленного потребления.
2.Это не флуктуация, это нереалистичный тест. Рост разницы между ним и реальностью совершенно закономерно, ведь с производителей требуют снижение потребления не на улице, а в тесте.
Представим с вас станут требовать ,чтобы вы перемещались любым способом,  каждый день на 20 километров, потом на 30 километров, потом на 40 километров, и измеряли бы это GPS навигатором. А потом ,кто-то будет заявлять, что ваша мышечная масса странным образом не растёт, вы явно занимаетесь подделкой теста.

[Nucleosome]

ведь с производителей требуют снижение потребления не на улице, а в тесте.

отлично! значит виноват кто-то другой, а не производитель. то есть обычное перекладывание ответственности. вот тут в теме всё хотят за некачественный продукт переложить ответственность на ГМО. наверное из той же оперы.

[Нестор]

вот тут в теме всё хотят за некачественный продукт переложить ответственность на ГМО.

Маркетинг работает против человека. Используя технологии, изобретения, а небестолковый потребитель видит все это и приходит в раздражение. И к чему это все приведет?

[CADET]

Маркетинг работает против человека.

... в любой отрасли. Причём тут, именно, ГМО? Зачем в этой теме изливать свою грусть и печаль? Давайте, на радость вам, все отрасли отменим? Будете плакаться, что производители наконечников для стрел душат вас ценами? Но уже не в Интернете, а на полянке у костра...

[BlackMokona]

отлично! значит виноват кто-то другой, а не производитель. то есть обычное перекладывание ответственности. вот тут в теме всё хотят за некачественный продукт переложить ответственность на ГМО. наверное из той же оперы.

Если производитель будет снижать орентируясь на реальность , а не на тест, он не пройдёт тест внезапно. Такова природа этого теста 
Например для прохождение теста нужен максимальный КПД на как можно более в узком окне мощности, а вот в реальности это повышает расход топлива. А рост КПД двигателя упирается в физические законы.