Просветите по объективам

[Yaroslav]

Короче сбылась мечта идиота , взял себя в руки, оторвал [----] от стула (простите за грубость) и купил себе старенький Зенит-Е.
Откуда столько радость спросите вы, а я вам скажу, просто раньше мне нужно было просить его у кого нибудь из знакомых, всегда давали (кому он сейчас нужен, есть "мыльницы") но когда вещь не твоя, как то оно не так

Жажду с его помощью снимать небо, просто так, обзорно-патрульно-метеорно
Ну и просто фото, всегда любил это дело, но это уже другая тема.
Я настроен оптимистично и уже хочу обзавестись новым объективом для астрофото, особенно учитывая то, что штатный может стать фокусером (еще не решено). Конечно с выбором трудно, учитывая то, что у нас старый стоит в два раза больше, чем новый в России. Вобщем я пошарил по объявлениям, поспрашивал в мастерских\комиссионках, примено перечень выглядит так:

Гелиос 44-2 (уже есть, он штатный )
Мир 1В 37мм (можно взять совсем дешево, но надо ли?)
Юпитер 37А 135мм (с ним более менее ясно, к тому же имею возможность брать на время)
Индустар 50 (шел штатно с зенитом, но я в нем усомнился, может зря?)
Индустар 61 (вроде его хвалят, а продавец сказал, что он еще и макро, что вы думаете?)
Юпитер 9 2/85 (хорош?)
Мир 20 (правда я не нашел упоминания о нем, может опечатка?)

Может есть какие то еще пригодные, из распостраненных?
Вот такие вопросы...
Всем спасибо!

[Infinity]

Привет!

Мир 1В, советую взять (у самого такой) он хорош для патрулирования неба - астероиды,спутники, панорамные снимки неба, НЛО и т.д.
Мир 20 - не опечатка,  с ним панорамки ещё круче получаются (сам хочу такой, но у нас он дорогой )
Юпитер 37А, с ним уже можно фоткать галактики и туманности (Плеяды на нём очень хороши )
Индустар 50, у меня Индустар 50-2 вообще тоже хорошая вещь, я через него Луну фоткал (он хорошо на окуляр содился)

По другим ничего сказать не могу,может кто из формчан расскажет

У тебя есть возможность достать МТО 500 или 1000

[Infinity]

И ещё, мне почему-то Индустар 50-2 показался надёжнее Гелиоса 44

[Алексей Юдин]

Поищи Мир-24 37/2 - это круто. Правда он довольно редкий и в основном на Никон. Но бывает и резьбовой.

[Yaroslav]

Ага, стало по немногу проясняться, значит с Мир-ами все нормально и можно взять практически любой 24 1в 20....
Да, МТО достать можно, во всяком случае я даже в руках держал что то подобное (МС-3M или анологичный 196Х года), но я не вижу смысла, так как у меня есть пара с телескопов с метровым фокусом . Вобщем то с большим фокусом уже нужен привод нормальный, да и не дорос я еще до снимков в метровом фокусе

[Infinity]

Метровый фокус это много и тяжело, а особенно без особого опыта.
500мм. тоже вещь (прям под М31 сделан ), лучше на нём по тренироваться, к тому же он будет хорош и при фотографированиях отдолённых объектов на земной поверхности

Метровый фокус будет хорош для всяких шаровичков и т.п.

[ZORG]

Вообще из перечисленных реальней всего использовать юпитер 37а.
Отличная цветовая коррекция, малый хроматизм.
А всякие широкоуголники (мир, индустар и т.д.) обладают огромным полем, на краях сильные искажения и т.д. Как плюс - малые требования по точности гидирования, хроматизма нет.
Индустары 50 и 61Л/З - вообще так себе, гелиос 44 намного лучще (как штатник универсал).
Юпитер 9 2/85 - это тоже вариант хороший.
Еще можно расмотреть как вариант рубинар 5.6/500.
Юпитер 21 тоже неплохо, но храмотизм  (подайдет для не ярких объектов).
Еще совет лучше расматривать родные объективы (М42), переходники  с байонетов могут не походить, плохо держать и т.д.
Если вы захотите посминать в нормальных условиях (природу, объекты при дневном освешении), то подайдут все (широкоугольники даже лучше), а для астрофото - см. выше. И еще купите справочник (старый, совецкий) про наши объективы - там много полезного, так например чем серии объективов (миры, гелиосы, индустары и т.д) отличаются друг от друга (количество линз, корекция изображения, четкость и контрастность передачи изображения и т.д.).

[stepan]

Индустары 50 и 61Л/З - вообще так себе, гелиос 44 намного лучще (как штатник универсал).

Чего-чего? Гелиос лучшее Индустара 61
Индустар куда краше, а Гелиос сильнее по краям мажет. проверено

[Lynn]

Индустар 50 и Индустар 61Л3 (особенно с многослойным просветлением - МС) - это объективы совершенно разных классов. (Хоть и оба - Тессары). В свое время последним пользовались некоторые мои знакомые - профессионалы, имеющие Практики и Никоны, и давали ему самые высокие оценки.

[Uldis]

Короче сбылась мечта идиота
Юпитер 37А 135мм (с ним более менее ясно, к тому же имею возможность брать на время)
Всем спасибо!

хех, вот я идиот, есть у меня Юпитер 135мм и умножалка на 2 раза этого обьектива  ТК-2М , и вот сегодня целый день присобачиваю это к кэнону 300д... в риге нет Т переходников, сделал сам, поставил , всё круто, а бесконечность не пашет , видимо в фокус непопал, чуть придвигаю обьектив.... хрен его знает что выйдет ... жду Т проставочку от  токаря

ЗЫ ок, приблизил сборный обьектив, получил бесконечность....

[ilya]

Сегодня мне досталась старенькая Praktica cобъективами Pentacon 1.8/50(аналог Гелиос 44?) и Pentacon 4/200.Кто нибудь может сказать насколько они подходят для астрофотографии.

[gals]

  Гелиосом-44 без диафрагмирования вообще не стоит и снимать.
С Ю-37 работал много - хорош!

[Nazar]

Tim 78 RUS, Серега и gals - целиком поддерживаю.
ZORG, да, упомянутый 44й Гелиос отличается большой светосилой, но при этом такую мазню выдает по краям, что на каждом снимке можно кометы десятками открывать.
В этом отношении работать с И 50-2 очень приятно: звездочки аккуратными точечками по всему полю. Выдержку добавлять по вкусу
Ю 37 - рекомендую, красиво рисует, контрастно!
Мир 1 - замечательный широкоугольник. Виньетирование есть как у всех широкоугольников. В результате хорошее качество при хорошей светосиле и угле в 62 градуса.

[Kepler]

На днях получил Мир-24М 35/2 и Пентакон авто 29/2,8. Теперь жду переходник М42-EOS.
СтОящие объективы для астрофото?
Планирую снимать на плёнку (Canon EOS 5) с простым стационарным штативом
А как обживусь 120 плёнкой, так на Киев-60 попробую побаловаться...

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

У нас есть большая тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0.html . В скором времени эта темы будет объединена с ней.