ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Справедливо, если опирающаяся поверхность является идеальной плоскостью (ДСП - ?). А если не идеальная, что наиболее вероятно?
Не понял, при чем тут идеальная плоскость?
Если внизу 3 фторопластовые опоры, то что на них должно опираться при повороте на 360 градусов?
ЦитатаЕсли внизу 3 фторопластовые опоры, то что на них должно опираться при повороте на 360 градусов?Ну и что? продолжайте
Я же написал, что система должна работать в пределах упругих деформаций, т.е. при любых поворотах отрыва от опор не должно происходить, возможно даже центральную опору подпружинить, если доска совсем кривая.
Можно и до нуля снизить, только это неправильно
Цитата: sergey_koroteev от 27 Сен 2011 [19:51:01]Забыл добавить, с тонкими движениями наблюдал на 800* планеты и Луну. Не многовато ли?
Забыл добавить, с тонкими движениями наблюдал на 800* планеты и Луну.
Абсолютно все ж мучаются с залипанием.
И ещё одно замечание. Опоры фторопластовые надо ставить на нижнюю доску, а круг для скольжения на консоль. При вращении опоры не будут пыль с круга собирать.
нижние фторопластовые опоры должны находится над опорами, которые стоят на земле. При этом обеспечивается максимальная жесткость.
Проблему с залипанием заметил только на SW 8", правда не очень значительную.
Ох, не люблю я смазку на добсонах
Ох, не люблю я смазку на добсонах У табуреток добов SW есть характерные недостатки - слишком высокие и тяжелые, слишком большой радиус нижних фторопластовых опор (требуют большого усилия для поворота), опоры оси высоты - полиэтилен по пластику (не лучшее сочетание).
Тут даже не в пыли дело, а в том, что нижние фторопластовые опоры должны находится над опорами, которые стоят на земле.